Донорство костного мозга помогает спасти жизни
Ростовская область, 28 июня 2022. Телеканал «ДОН 24». Федя Стояненко: «Слабость была. И в глазах темнело».
Долгие процедуры химиотерапии, практически полностью уничтоженный и восстановленный заново иммунитет, долгожданная трансплантация костного мозга – для 9-летнего Феди это все позади. Сейчас этот здоровый малыш учится читать, играет с братом в компьютерные игры и мечтает стать полицейским. Время болезни Федя совсем не помнит. Зато хорошо помнит его мама.
Галина Стояненко, мама Феди Стояненко:
«У него цвет кожи поменялся, он стал бледным, боли в голове, боли в животе, начал худеть ребенок, поменялось все у него. Перестал кушать, аппетит пропал. Химичили, капали, переливали, высокодозку ему капали – но в итоге ему ничего не помогло».
Феде поставили страшный диагноз – лейкоз, иными словами, рак крови. В случае мальчика единственным шансом на спасение была трансплантация костного мозга. Феде повезло – донором стала его сестра. Такой вариант возможен только в 15% случаев, говорят врачи.
Роман Поликарпов, исполнительный директор Южного регистра доноров костного мозга:
«Совпадение донор – реципиент – это достаточно редкая история, мы всегда говорим, что это чудо. 1 на 10 тыс. в среднем происходит совпадений. Чтобы пациенту найти подходящего донора, нужно, чтобы в регистре 10 тыс. доноров было только на него».
Национальный регистр доноров костного мозга в нашей стране невелик – порядка 190 тыс. человек. Потребность же огромная – каждые 20 минут в нашей стране кто-то узнает, что болен раком крови. По данным детской областной больницы, в Донском крае ежегодно 13–15 детей нуждаются в срочной трансплантации. Поэтому так необходимо пополнять регистр, к тому же, сделать это довольно легко.
Роман Поликарпов, исполнительный директор Южного регистра доноров костного мозга:
«Существует 2 способа вступления в регистр. Первый способ – отправиться в медицинский офис клиники-партнера и сдать 4 миллилитра крови из вены в пробирку. Второй способ – на сайте «рдкм.ру» (Регистр доноров костного мозга) заказать набор для взятия мазочка с внутренней стороны щеки».
После этого часть ДНК донора будет проанализирована, и, если будет найдено совпадение с ДНК заболевших, человека отправят на донацию. Однако произойти это может нескоро. Сам Роман Поликарпов попал в регистр еще 7 лет назад, и до сих пор в ожидании рецепиента. А вот Анна Гельман получила шанс спасти чью-то жизнь спустя несколько месяцев после того, как стала потенциальным донором.
Анна Гельман, донор костного мозга:
«Этот процесс неболезненный совершенно. В процессе подготовки есть такая слабенькая ломота в костях, может быть, сравнима с легкопростудным таким состоянием. Сам процесс забора клеток тоже безболезненный – 5–6 часов лежишь под аппаратом, смотришь фильмы, расслабляешься на гидроматрасе».
По словам Анны, если во время сдачи и возникают какие-то неприятные ощущения, они несопоставимы с важностью этого дела. Через месяц после донации все анализы девушки пришли в норму. Анна не знает, кто стал ее генетическим близнецом – донору и реципиенту запрещено встречаться 2 года после операции. Но для нее это неважно. Важно то, что она спасла жизнь тому, для кого пересадка костного мозга стала последней надеждой.
Нейробиологи рассказали о риске ожирения у подростков из-за увлечения смартфонами
Ростовская область, 17 декабря 2025, DON24.RU. Подростки, которые регулярно пользуются смартфонами, больше подвержены риску депрессии, ожирения и недосыпа. К такому выводу пришли нейробиологи, передают профильные медиа-ресурсы.
Специалисты провели исследование когнитивного развития мозга у подростков. В нем приняли участие более 10 тыс. школьников.
Исследователи сравнили детей, которым подарили смартфон до достижения 12-летнего возраста, и тех, кто получил свой первый телефон позже, в подростковом возрасте.
«У тех, кто имел смартфон с детства, вероятность развития депрессии была на 31% выше, чем у их сверстников. Кроме того, у них на 40% чаще наблюдались проблемы с лишним весом и на 62% чаще – проблемы со сном», – говорится в докладе нейробиологов.
Поведение отроков разительно отличается в зависимости от того, имеют они доступ к средствам коммуникации или нет.
Как указали эксперты, имевшие смартфоны подростки лучше себя вели, когда находились под присмотром родителей и когда те ограничивали их в использования интернета.
Выводы ученых вызвали противоречивые оценки среди молодежи и представителей старшего поколения. По мнению наблюдателей, результаты исследования должны быть учтены при корректировке социальной политики.


