Избирательная кампания на Украине вряд ли кого-то из россиян оставила равнодушной: кипят страсти, каждый день меняются прогнозы. Оно и понятно: у кого-то на Украине остались друзья и даже родственники, у кого-то с Украиной связаны лучшие годы жизни… Всех волнует вопрос: чего ждать от грядущих президентских выборов в Незалежной?  Наш корреспондент в ДНР отслеживает ситуацию по другую сторону линии разграничения.

Чему верить, а чему не стоит?

Первое, чему нельзя доверять в нынешней избирательной кампании, – это результатам соцопросов, прогнозам и стереотипам. Начнем с последнего: представления россиян об Украине по большей части состоят именно из стереотипов, а не из знания реального положения вещей. Старая добрая Украина, которая была до 2014 года и которую многие помнят по летним поездкам на курорты, сохранилась только в Крыму и только благодаря его воссоединению с Россией. В республиках Донбасса о не слишком давнем прошлом напоминают разве что музейные экспозиции да те дорожные знаки, которые еще не успели поменять: некогда шумная, хотя и немногочисленная украинская общественность покинула ДНР и ЛНР пять лет назад, причем возвращаться назад не собирается ни при каких обстоятельствах. Оно и понятно: человеческая среда поменялась безвозвратно, став для них навеки чужой.

Столь же сильно изменилась и Украина. Если точнее – той Украины, которую мы помним, нет. За пять лет Незалежную жестко переформатировали в Анти-Россию. Но это не означает, что там все стали фанатичными бандеровцами. Более того, среди здравомыслящих и не враждебно настроенных по отношению к России жителей Украины очень много тех, кто совершенно не разделяет пророссийские взгляды и считает прозападный курс правильным.

Но большинство на Украине выбрало путь в Европу совершенно добровольно как минимум своим непротивлением воле агрессивного меньшинства. Выбор, безусловно, был сделан плохой, но если нам нужна победа в информационной войне, то этот выбор необходимо уважать: неуважение – путь к поражению даже от безнадежно слабого противника.

Но все же о прогнозах и соцопросах: дело в том, что соцопросы в украинских реалиях уже пару десятилетий как перестали быть средством изучения общественного мнения и превратились в инструмент его формирования. Большинство киевских социологических фирм заняты не исследованиями реального положения вещей, а технологиями выдачи желаемого за действительное и убеждения обывателя в том, что желаемое и есть действительное. Поэтому по составленным той или иной фирмой рейтингам кандидатов можно твердо сказать, кто для этого оркестра заказывает музыку.

Понятно, что в такой ситуации не может быть ничего более неблагодарного, чем составление прогнозов, особенно на перспективу. Как минимум потому, что при отсутствии объективных данных бывает нелегко разобраться даже в текущей ситуации.

«Наших» там не будет

Еще одним заблуждением, бытующим в умах российской общественности, является святая, но наивная вера в наличие пророссийского кандидата на выборах. Разочарую сразу: в условиях, когда политический Олимп в Киеве целиком и полностью подконтролен необандеровцам, никаких пророссийских кандидатов на высший пост быть не может. Более того, даже не испытывающим к России враждебных чувств кандидатам в нынешней обстановке может быть отведена в лучшем случае роль технических фигур, если не вообще статистов в массовке.

Кроме того, на руку бандеровцам сыграет колоссальный электоральный дисбаланс между различными частями Украины. В 2010 году численность населения десяти регионов Юго-Востока, включая Крым и Севастополь, составляла 21 672,7 тыс. постоянных жителей при общей численности населения Украины 45 782,6 тыс. человек. В 2014 году постоянное население тех же регионов составило 20 183,5 тыс. человек, включая 2369,4 тыс. постоянных жителей Крыма и Севастополя, при общей численности 45 245,9 тыс. человек. После марта 2014 года число постоянных жителей Юго-Востока составило 17 814,1 тыс. человек. В результате нынешние оставшиеся восемь регионов Юго-Востока (включая 3529,7 тыс. проживающих в ДНР и ЛНР и де-факто лишенных волей Киева права голоса) по числу населения в 1,4 раза уступают остальной части Украины (до марта 2014 года – в 1,24 раза).

На президентских выборах 2010 года Янукович получил 12 481 266 голосов (48,95%), Тимошенко – 11 593 357 (45,47%) голосов, разрыв составил чуть менее 888 тысяч голосов. Тогда это был фотофиниш, близкий к порогу погрешности. Сейчас же Юго-Восток по своему человеческому ресурсу из влиятельного меньшинства перешел в разряд меньшинства если не абсолютного, то уже точно ничего не решающего.

Поэтому такие персоналии от Юго-Востока, как Александр Вилкул, Евгений Мураев и Юрий Бойко, которые пользуются репутацией условно пророссийских кандидатов и на которых некоторые из нас возлагают совершенно неоправданные надежды, шансы на выход во второй тур имеют только при маловероятном стечении обстоятельств. И только как «мальчики для битья», например при том же Петре Порошенко. Разумеется, что при таких раскладах Юго-Восток проголосует ногами, то есть большинство избирателей просто не явятся на участки.

Битва фаворитов

Безусловно, есть тройка лидеров – это действующий глава государства Петр Порошенко, известный шоумен Владимир Зеленский и вечно неприкаянная Юлия Тимошенко.

У мадам Тимошенко был самый резвый старт, однако уже в первые недели спринтерский темп Леди Ю оказался совершенно неподходящим для стайерской дистанции, и сейчас она третья. Ее программа состоит практически полностью из критики других кандидатов, но на критике далеко не уедешь: надо предлагать свое, а с этим у нее неважно.

Первое место сейчас занимает популярный комедиант Владимир Зеленский, но этот кандидат относится к категории «против всех»: у него нет даже собственной программы, которая просто составлена из благих пожеланий избирателей. Он не первый представитель шоу-бизнеса в президентской гонке: другой такой перспективной фигурой некогда считался прошедший обучение на специальных курсах в США солист группы «Океан Эльзы» Святослав Вакарчук. Но Вакарчук решил повременить и не захотел выходить на старт.

А вот рейтинг занимающего второе место растет медленно, но уверенно. Петр Порошенко в начале кампании не мог похвастаться ничем, кроме нелюбви избирателя, но потихоньку он отыграл позиции даже у Юлии Тимошенко. Над ним до сих пор многие смеются, хотя я бы не стал этого делать: шансы стать козлом отпущения в случае проигрыша у него практически стопроцентные, поэтому сложно назвать более опасного кандидата, чем Порошенко. Кстати, осторожное наращивание рейтинга практически с нуля – очень грамотный подход: резвый старт в данной ситуации противопоказан.

За счет чего Порошенко сумел набрать себе рейтинг? Как это ни странно, благодаря совершенно беспроигрышным обещаниям, выраженным в формуле: «Армия – церковь – язык!». Он сумел создать, по крайней мере на уровне внешней атрибутики, армию, которая демонстративно порвала с русской и советской традицией. Он сумел продавить в Константинополе томос об автокефалии: не важно, что православный мир не признал это бесчинство, для внутреннего употребления сойдет. И наконец, это насаждение украинского языка: в невыполнении этого пункта Петра Алексеевича сложно обвинить.

Но самое главное – это админресурс, в задействовании которого заинтересован не только и не столько сам Порошенко, сколько его окружение. Там хорошо понимают что если действующий президент проиграет, то им уж точно головы не сносить, а поэтому будут лезть из кожи вон, чтобы выжить.

Впрочем, вряд ли стоит ждать развязки в марте: второго тура, а значит и апрельских страстей явно не избежать.