Горе-парковка и месть: ростовский юрист о наказаниях и трех законных способах проучить водителя
Ростов-на-Дону, 4 апреля 2018. DON24.RU. За парковку на тротуарах в Ростове наказали двух водителей. В Северном микрорайоне на автомобиль положили мешок с мусором, в Октябрьском районе на капот автомобиля положили камень. Фотографии были опубликованы в сообществе «Ростов Главный». Накануне в этом же паблике появились фотографии двух автомобилей на Западном, измазанных краской. Пользователи предположили, что инцидент также связан с неправильной парковкой. Ранее в соцсетях публиковали фотографию машины, припаркованной на тротуаре, которой пробили колеса. Было и сообщение об огороженном с двух сторон мусорными жбанами автомобиле – горожане решили проучить владельца за то, что тот загородил проезд.
Корреспондент ИА «ДОН 24» поговорил с ростовским адвокатом, доцентом кафедры процессуального права ЮРИУ РАНХиГС Юрием Чупилкиным о том, какое наказание может грозить парковщикам-нарушителям и гражданам, которые мстят водителям, портя машины.
Штраф до 2000 рублей: что грозит за неправильную парковку и стоянку
«Для жителей России Кодексом административных нарушений предусмотрена общая ответственность за стоянку в неустановленном месте в размере 1000 рублей», – пояснил Юлий Чупилкин.
По его словам, для жителей Ростова, согласно правилам благоустройства 2016 года, движение, остановка или стоянка автомобиля на тротуарах, на детских и спортивных площадках, а также парковка, которая мешает уборке улиц, наказывается законом в размере до 2000 рублей.
«В больших городах, таких как Москва и Санкт-Петербург, эти санкции увеличены до 3000 рублей. Это стоит знать жителям Ростова, если они поедут в командировку», – отметил адвокат.
Он также напомнил, что в случае официального оформления факта парковки в неположенном месте сотрудники ДПС вызывают эвакуатор. Таким образом, водителю не только выпишут штраф за стоянку, но он должен будет заплатить и за поработавший эвакуатор.
Не только штраф, но и тюрьма: что стоит знать любителям наказывать водителей
А вот если горожанин решил наказать водителя за парковку в неположенном месте, «мстителя» могут ждать куда более серьезные последствия.
«За причиненный ущерб ответственность предусматривается как в Административном, так и в Уголовном кодексе. Какой вид ответственности будет, зависит от размера ущерба. Уголовная ответственность грозит только в том случае, если причинен значительный ущерб – на 2500 рублей или больше. Если он меньше этой суммы, значит, выписывается штраф согласно Административному кодексу, до 500 рублей. Если же есть признаки уголовного преступления, то есть причинен значительный ущерб, предусматриваются различные виды наказаний», – рассказал Чупилкин.
Он отметил, что в случае уголовной ответственности может быть штраф до 40 тысяч рублей, а также штраф в размере заработной платы или другого дохода, который виновный получает, в размере трехмесячного дохода. Наказание может быть и серьезнее – исправительные работы сроком до 360 часов и даже лишение свободы сроком до двух лет.
«Если на машину положили, например, мусор, то прямо квалифицировать эти действия согласно действующим нормам законодательства сложно. Однако если это зафиксировано, то можно рассмотреть причиненный ущерб в рамках гражданского судопроизводства, в том числе это может быть рассмотрено как моральный вред. Например, после мусора машина стала дурно пахнуть и пришлось потратиться на дорогую мойку. Или человек пытался убрать камень с автомобиля, поранился им, или этот камень упал ему на ногу», – добавил адвокат.
Три законных способа наказать горе-парковщика
- Вызвать сотрудников ГИБДД на место для оформления нарушения.
- Сфотографировать самому машину с разных ракурсов. При этом надо, чтобы была привязка к местности – номер дома и улицы. Важно, чтобы четко был виден госномер машины. Затем следует заполнить заявление, в котором указать место, время и дату правонарушения. Информацию отправить либо в районное отделение ГИБДД, либо в управление Госавтоинспекции по Ростову, а также на сайт ГИБДД.
- В перспективе в Ростове, как и в других городах, внедрят приложение «Народный инспектор». По словам собеседника, этот проект стартовал 2017 году в Казани. С помощью этого приложения можно будет отправить фото нарушителя в ГИБДД и получить уведомление о принятом решении.
Ранее мы рассказывали, что в Ростове будут развиваться платные парковки.
Высшая мера: за и против
Ростов-на-Дону, 23 октября 2019. DON24.RU. В России не утихают споры о возможной отмене моратория на смертную казнь. Поводом к возобновлению дискуссии послужила трагедия в Саратове, когда рецидивист убил девятилетнюю девочку.
Третьеклассница Лиза 9 октября ушла из дома в школу и пропала. В поисках ребенка участвовали полицейские, волонтеры и сотни горожан. Тело школьницы нашли в одном из гаражей, в совершенном преступлении сознался 35-летний житель Саратова, показав полицейским, как и почему задушил девочку. По словам убийцы, Лиза грубо ответила на его вопрос, и он решил ее наказать. Как выяснилось позже, у преступника есть непогашенная судимость за изнасилование, разбой и «насильственные действия сексуального характера».
После того как в Сети появилась информация о задержании мужчины, жители Саратова устроили стихийный митинг у гаража, где следователи планировали провести следственный эксперимент. Толпа окружила машину полицейских, где в этот момент находился задержанный, намереваясь устроить самосуд. В итоге на место прибыл дополнительный отряд ОМОНа, который помог оттеснить людей. Для того чтобы довести подозреваемого до отдела в целости и сохранности, правоохранителям пришлось переодеть его в форму полицейского.
На фоне происшедшего в интернете начали собирать подписи под петицией за возвращение высшей меры наказания, а Госдума провела опрос на своей официальной странице в соцсети. На вопрос «Как вы считаете, нужно ли вернуть смертную казнь педофилов и для убийц детей?» более 46 тысяч человек выбрали ответ «да» (80% опрошенных). Ответ «нет» выбрали больше 9000 человек (17%).
«Молот» выяснил у экспертов, возможно ли в нашей стране возвращение смертной казни, какие существуют адекватные альтернативы и насколько правильной будет отмена моратория на высшую меру наказания.
Кандидат медицинских наук, врач-психиатр высшей категории, дочь психиатра, разоблачившего Чикатило, Ольга Бухановская:
– Я категорически против возврата к смертной казни, ведь, пока мы не начнем доказывать вину людей профессионально, без «выбивания» показаний, высшую меру наказания ни в коем случае возвращать нельзя. К сожалению, сейчас немало купленных судебных решений, и пока мы будем жить в нашей реальности со сфабрикованными уголовными делами, доказательствами, купленными экспертизами и свидетельскими показаниями, это невозможно, даже если речь идет о высшей мере с приведением в исполнение с отсрочкой на 10 лет. Сегодня нередко «выбивают» показания, засовывая бутылки и электрические провода людям в прямую кишку, причиняя невыносимые боли и страдания. Поэтому, пока не вернутся на прежний уровень мораль и ответственность за свои поступки, пока студенты (будущие адвокаты и следователи) не начнут учиться на достойном уровне, думать и отвечать за судьбы людей, это недопустимо.
Я могла бы одобрить смертную казнь лишь в одном случае: если она будет наказанием за коррупцию. Предположим, человек украл больше 5 млн рублей, и его вина доказана. Доказали – и расстреляли. Но на сегодняшний день дела по коррупции и растратам – словом, по экономическим преступлениям – у нас тоже не доводят до конца. И среди них тоже немало сфабрикованных.
Настоятель храма Всех Святых, иерей Алексей Кашуба:
– Если говорить о моем личном мнении, то хочу напомнить, что в Ветхом Завете, когда Бог давал закон Моисею, он обозначил наказания за смертные грехи и серьезные проступки. Одним из них была смертная казнь. Например, за доказанное прелюбодейство мужчину и женщину прилюдно забивали камнями, чтобы другим неповадно было повторить этот грех. В Новом Завете смертная казнь не была отменена, однако Иисус и не говорил, что она должна сохраниться. Что касается истории церкви, мы помним, что во время правления византийских императоров (кстати, помазанников божьих), в Киевской Руси при князьях и царях тоже были смертные казни. Таким образом, вопрос отмены моратория на смертную казнь – неоднозначный. Конечно, христиане скажут, что человеку надо дать шанс исправиться, но важно и помнить о нашем несовершенном судебном процессе. Были случаи, что человека осуждали на 10 лет и, когда он отсидел девять, перед ним извинялись и отпускали – а многие люди выходят из тюрьмы духовными инвалидами. В любом случае, я думаю, что в этом вопросе церковь поддержит то решение, к которому придет общество.
Член Совета Федерации от Ростовской области Ирина Рукавишникова:
– Возврат к смертной казни в России, на мой взгляд, невозможен. В настоящий момент установлен мораторий на ее применение. Это одно из демократических общечеловеческих завоеваний, которое необходимо сохранить.
Путь другой. Сегодня в России нет никакого жесткого контроля за лицами, склонными к насилию, убийству и т. д. За реальными или потенциальными рецидивистами. Есть опыт зарубежных стран, когда после первого же совершенного преступления – насилия, убийства, особенно в отношении ребенка, – на отбывшего наказание преступника надевается неснимаемый электронный браслет, позволяющий контролировать все его перемещения и контакты. В некоторых странах для рецидивистов практикуется стерилизация.
Кроме того, в качестве наказания за такие преступления уже после отбытия назначенного срока должен соблюдаться жесткий запрет на занятие определенными видами деятельности, связанными с детьми, например работа учителя, воспитателя, тренера и т. д. Законодательству России нужно идти путем установления жесткого контроля за лицами, входящими в группу «потенциально опасных».
Юрист, член экспертно-консультационного совета Госдумы РФ Николай Кандикудряков-Тигранн:
– На этот вопрос сложно высказаться однозначно. Возможно, и стоило бы вернуть смертную казнь за такие жестокие преступления, как педофилия и терроризм. Но такую меру можно рассматривать только в случае неоспоримых доказательств вины, иначе рано или поздно пострадает невиновный. Например, за преступления маньяка Чикатило успели казнить нескольких невиновных людей. Считаю, что вопрос о возврате высшей меры должен рассматриваться только после совершенствования российской судебной системы.
Напомним, 2 августа 1996 года в Бутырской тюрьме был расстрелян серийный маньяк, садист и педофил Сергей Головкин, жертвами которого стали 11 мальчиков. Это была последняя казнь в нашей стране, с тех пор начался «бескровный» период современной России. Отмена смертной казни была важнейшим условием вступления России в Совет Европы, и в 1996 году представители МИД страны подписали протокол № 6 Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека.
Ответить