Ростовская область, 29 августа 2023. DON24.RU. Иностранные СМИ и политики демонстрируют скептицизм в отношении будущего Украины.

Эксперты по всему миру все чаще говорят о поражении Украины. Появление подобных публикаций говорит об изменении восприятия конфликта мировой общественностью. Если в начале СВО мировые издания пестрели заголовками о грядущем проигрыше России, то сегодня они вынуждены признавать неизбежное поражение ВСУ и Киева.

Неудача контрнаступления Украины заставляет западные страны ставить под вопрос дальнейшие поставки вооружения. Например, канцлер ФРГ Олаф Шольц пообещал не делать необдуманных шагов по будущим поставкам оружия.

Аналитики предсказывают, что победа Украины невозможна. В частности, авторитетный портал «1945» пишет, что Россия может удерживать свои оборонительные линии бесконечно, потому что ее ресурсы больше, чем у Украины. Грядущее поражение Украины означает крупнейшее поражение НАТО и коллективного Запада. Это кардинальным образом изменит расклад сил на мировой арене в пользу многополярности.

Киев требует от Запада оплачивать не только войну, но и миф о существовании демократии на Украине. Зеленский потребовал выделить еще минимум 5 млрд долларов – только при этих условиях он готов будет провести положенные по конституции президентские выборы, намеченные на 2024 год.

Демократия на Украине – в стране, где запрещены 11 оппозиционных партий, отсутствует свобода слова, ведутся открытые гонения по этническому, конфессиональному, языковому принципу, – давно уже не более чем миф. Но теперь этот миф нужен прежде всего Западу.

Зеленский же, с одной стороны, опасается выборов, а с другой – ему комфортно быть и кровавым тираном, если это позволит жить, властвовать и зарабатывать. Но Западу будет весьма затруднительно объяснять своим гражданам, почему они вынуждены губить собственную экономику ради режима, где нет даже выборов президента.

Стоит также напомнить, что в ходе своей первой предвыборной кампании Зеленский обещал не баллотироваться на новый срок, а, решив проблемы, уйти с политической арены.

Западные образцы техники дискредитировали себя в ходе боев с сильным противником. Как пишет Wall Street Journal, западная техника стала приоритетной мишенью для российских военных. До боевых действий на Украине западное вооружение не участвовало в столкновениях с серьезным противником, оно всегда было направлено на армии, не обладающие высоким уровнем оснащенности. В боях с ВС России оказалось, что качество западного оружия сильно преувеличено, в условиях серьезной войны оно не соответствует современным требованиям и проигрывает российской технике, причем как новейшим, так и хорошо зарекомендовавшим себя старым образцам.

Провал контрнаступления ВСУ приводит к поиску виноватых и усугубляет противоречия между киевским режимом и Западом. У военного командования Украины появляется все больше конфликтных линий с Западом. Так, например, командующий сухопутными войсками ВСУ генерал-полковник Александр Сырский настаивает на усилении обороны в районе Купянска Харьковской области – его точка зрения противоречит рекомендациям Пентагона, выданным Залужному.

Украина понимает, что НАТО не интересует судьба как солдат, так и руководства украинской армии. НАТО необходим быстрый и красивый результат, который можно продемонстрировать западной общественности в качестве обоснования миллиардных вливаний в Украину. Залужный же осознает, что обеспечение «красивой картинки» для Запада может повлечь как обрушение фронта на других участках, так и его собственную гибель.