Долина любви утонула в мусоре: жители х. Ленинаван борются с незаконной вырубкой и застройкой лесополосы

Долина любви утонула в мусоре: жители х. Ленинаван борются с незаконной вырубкой и застройкой лесополосы
Фото: Сергей Третьяков ©

Ростовская область, 28 мая 2024. DON24.RU. Жители коттеджного поселка Березки хутора Ленинаван Мясниковского района борются с незаконной вырубкой и потенциальной застройкой лесополосы, называемой в народе Долина любви. О проблеме корреспонденту ИА «ДОН 24» рассказал управляющий поселком Сергей Третьяков.

«Мы хотим сохранить рекреационную зону и выступаем против застройки этой земли, т. к. это прибалочная лесополоса, и после стройки нас начнет топить, как сейчас топит людей, которые живут по соседству в Красном Крыму, Ленинаване, Ленинакане, из-за застройки водоотводящих балок», – делится Сергей Третьяков.

Сергей Третьяков поделился спутниковой фотографией балки, сделанной в 2014 году и фотографией местности сейчас

По его словам, история началась в 2014 году, когда некий Аркадий Погодин получил без торгов и оценки необходимой площади 12 га земли.

«Ввиду того, что выкупал он ее в категории сельхозназначения, а не в категории населенных пунктов, в бюджет было недоплачено, по минимальным оценкам, миллион рублей (по ценам 2014 года)», – делится Сергей Третьяков.

Далее земля по наследству перешла его сыну Никите Погодину.

«Первым делом, что он делает, – это перекапывает дорогу, которая является единственной дорогой к жилью жителей нашего поселка Березки, потому что часть его наследственного земельного участка выходит на дорогу по улице Карелина», – рассказывает Сергей Третьяков.

Собеседник уверен, что целью собственника было перепродать жителям землю за высокую стоимость.

«Поняв, что заставить людей купить у него за безумные деньги его участок не получится, решил зарабатывать иначе – организовал натуральную свалку на своем участке. В течение нескольких лет на его участок завозились тонарами и фурами бытовые и строительные отходы. От лесополосы ничего не осталось, балка превратилась в гору мусора. Ущерб, причиненный природе, установленный компетентными органами, составил порядка 5 млн рублей. Но этого, как будто, Погодину было мало, он решил поверх засыпанного мусора построить жилые дома на продажу, подготовил соответствующий план межевания для этого», – делится Сергей Третьяков.

Долго время жители били тревогу, но, по словам Сергея Третьякова, администрация района игнорировала их. Ситуация немного изменилась после вмешательства Ростовской межрайонной природоохранной прокуратуры. В апреле 2023 года ведомством было вынесено представление, из которого следует, что земельный участок был сформирован с нарушениями. Прокуратура выдвинула четыре требования.

Фото требований из представления прокуратуры. Документ был предоставлен Сергеем Третьяковым

После этого администрация района обратилась в суд с исковым заявлением к собственникам земли. Но дело было проиграно. Администрация решила обжаловать приговор, но вновь потерпела неудачу.

«Странным выглядит и то, что прокуратура сама не вышла с иском – ведь тогда срок исковой давности применить было бы невозможно, т. к. прокуратура узнала о нарушении только в апреле 2023 года. Тогда как администрация Мясниковского района, являясь стороной по сделке, не могла не знать о нарушении», – делится Сергей Третьяков.

По словам начальника сектора охраны окружающей среды и природопользования администрации Мясниковского района Мелкона Киракосяна, административные меры реагирования местными властями принимались на регулярной основе с 2022 года.

«На земельном участке были образованы валы мусора, по этому факту мы неоднократно выезжали на место и в рамках имеющихся полномочий составляли протоколы об административном правонарушении по статье 5.1 областного закона 273. Нами было составлено несколько протоколов в 2022 году и еще два протокола в 2023. В 2024 году в работе еще 12 протоколов», – описал ситуацию Мелкон Киракосян.

Он добавил, что сам в судебном процессе участия не принимал и что судебный процесс не связан с вырубкой зеленых насаждений.

В планах у жителей коттеджного поселка Березки – продолжить борьбу за Долину любви.

Дзен

Нецензурная брань, коррупция и кража холодильника, или адвокатские истории Владимира Лившица

Нецензурная брань, коррупция и кража холодильника, или адвокатские истории Владимира Лившица
Фото: Елизавета Ростовская ©

Ростовская область, 4 февраля 2026, DON24.RU. В Донской государственной публичной библиотеке в Ростове-на-Дону прошла встреча с известным адвокатом Владимиром Лившицем. Он представил свою книгу «Защита Лившица» – сборник рассказов, написанных в разное время и основанных на реальных делах из его практики. Истории оказались настолько популярны среди юристов, что их цитировали в реальных судебных процессах другие адвокаты и даже прокуроры.

Владимир Лившиц и главный редактор ИА «ДОН 24» Виктор Серпионов

Фото: Елизавета Ростовская

На обороте книги есть предупреждение о наличии нецензурной лексики. Это сделано не случайно: во-первых, так требует закон, а во-вторых, это своеобразный маркетинговый ход.

«Хочу сказать, что брани как таковой здесь нет. То есть никто не ругается, но замечательные слова, которые существуют в русском языке и которые я стесняюсь устно произносить просто потому, что они эстетически звучат не очень хорошо на сцене, а на письме – самое то!» – рассказывает автор книги.

Каждый интеллигент в душе писатель

Владимир Львович признается, что никогда не стремился к писательству и даже сейчас не может назвать себя писателем. Однако он считает, что любой интеллигентный человек в какой-то степени писатель, поскольку способен излагать свои мысли письменно.

Даже простое желание закурить можно выразить так, что оно превратится в литературу: «Эх, закурить бы, подумал шофер, подъезжая к бензоколонке…Покойному было двадцать пять лет». Вот вам и литературное произведение с социально значимым, острым и драматическим сюжетом.

«Что уж говорить об адвокате, который всегда находится в центре какой-нибудь драматической истории и вынужден об этом писать», – отметил Владимир Лившиц.

А можно и так: берешь анекдот, пересказываешь, приукрашиваешь, добавляешь соответствующую сюжету лексику, записываешь, редактируешь – и вот тебе шедевр!

«Просто, как валенки», – отметил Владимир Львович.

Не только пишет, но еще и рисует

Оказалось, Владимир Лившиц причастен не только к тексту своей книги, но и к ее оформлению. Небольшая иллюстрация на четвертой странице тоже создана им.

 Перед публикацией выяснилось, что в книге осталась одна пустая страница, что стало проблемой для издательства, поскольку в печатном листе восемь страниц, а их общее количество в книге должно быть кратно восьми или 16. Тогда Владимир Львович, со свойственной ему находчивостью, предложил добавить страницу с его собственным рисунком. Получив добро, он отправился в ближайшее кафе, где попросил ручку с карандашом, и вскоре на свет появилась замечательная иллюстрация.

Автор рисунка: Владимир Лившиц

Фото: Елизавета Ростовская

На рисунке изображена женщина с чуть сползшей повязкой на глазах. В одной руке она держит меч правосудия (больше похожий на нож), а другой придерживает механические весы. Это авторская интерпретация образа Фемиды. Рядом с ней стоит молодой прокурор – его юность выдает то, что вместо брюк на нем пока только нижнее белье.

По словам автора рисунка, эти двое «пытаются добыть истину», которая стоит тут же в зале. На столе перед ними лежат яблоки, они же доказательства по делу, которые герои пытаются поделить. Однако им мешает третий персонаж, грозно указующий в их сторону пальцем. Вероятно, так Лившиц изобразил адвоката.

«Заметьте, он ближе всех находится к истине», – подмечает Владимир Львович.

Также под столом, рядом с прокурором, сидит кот. Однако, в отличие от работ Босха, здесь этот зверек не несет дьявольского символизма. Как пояснил художник, кот появился лишь для того, чтобы заполнить пустое пространство рисунка.

Когда рассказы участвуют в судебных процессах

Рассказы Владимира Лившица не только увлекательны, но иногда находят неожиданное применение. Некоторые адвокаты используют их в судебной практике.

Например, в рассказе «Немного джаза» вор выносит из квартиры через пролом в потолке, сделанный сантехниками, телевизор и холодильник «Зил», вес которого примерно 110–120 кг.

« Я усомнился в том, что через отверстие диаметром 30 см при пятиметровых потолках можно вытащить холодильник «Зил». К счастью, тогда были народные заседатели, которые сказали: «Да, вообще нельзя». В итоге подсудимого оправдали», – рассказал Владимир Лившиц.

Позже в Таганроге знакомый гособвинитель поделился с Лившицем забавным случаем. Один адвокат, защищая клиента, в похожем деле о краже холодильника через пролом в стене сослался на рассказ «Немного джаза» как на судебный прецедент, на что судья ему сказала: «Лившица из себя не стройте». Это не единственный пример, когда творчество писателя становилось частью судебного разбирательства.

Неожиданная реклама от прокурора

На одном из судебных заседаний адвокат Владимир Лившиц готовился к ответному слову, конспектируя важные моменты из речи прокурора. Внезапно он с удивлением понял: прокурор дословно зачитывает текст из его собственного рассказа. А звучал он так:

«Некоторые циники от юриспруденции утверждают, что гражданские дела выигрывает тот, кто лучше соврет. Я категорически не согласен! Такие утверждения создают ложное представление о судопроизводстве и дезориентируют граждан, желающих отстаивать в суде свои права и законные интересы. Любому практикующему адвокату известно, что хорошо соврать – это лишь первая половина пути к успеху. Вторая половина – сделать так, чтобы этому поверили. И если первая половина относится к области науки, то вторая – это уже искусство. Что касается науки, то здесь все просто: в одну руку берешь норму права (в качестве общего правила), в другую – рассказ клиента (в качестве частного случая) и нахлобучиваешь одно на другое. Если не получается, то добавляешь нужные детали или убираешь ненужные. Это называется построение силлогизма и относится к формальной логике, которую проходят на первом курсе университета. С искусством посложнее. Тут главное – не перепутать, что и в какую руку положить. Я имею в виду, конечно, доказательства и их использование в ходе рассмотрения дела в суде».

После этого обвинитель указал на автора этих строк, то есть на Владимира Лившица и заявил: «И как можно после таких слов верить этому человеку?»

Владимир Львович поблагодарил прокурора за невольную рекламу и объяснил, что цитата вырвана из иронического контекста. Это был рассказ «Кобелиная песня», повествующий о том, как стаффордширский бультерьер съел пекинеса, и ирония заключалась в том, что реальный процесс больше напоминал «Ледовое побоище», где результат определялся не фактами, а административным ресурсом сторон. При таких обстоятельствах было уже неважно, кто кого съел – важно лишь, у кого «хвост длиннее».

Взгляд на коррупцию

«Коррупция в России всегда была и будет предметом глубокой озабоченности. Озабоченность проявляют все: министерства и ведомства, управления и департаменты, отделы и службы, должностные лица и граждане. Равнодушных тут нет», – с этих строк начинается рассказ «Принц и Нимфа».

Юг нашей необъятной, и особенно Ростовская область, в общественном мнении часто считается регионом с высоким уровнем коррупции. На вопрос о том, какова отличительная особенность коррупционных схем на Дону, Владимир Лившиц ответил, что они ничем принципиально не отличаются от аналогичных на Кубани или на Неве. 

«Нынешняя кампания по борьбе с коррупцией, так же как все предыдущие и все последующие, может привести к системным изменениям,  а может и не привести», – подытожил адвокат.

Дзен
Лента новостей