ФНС напомнила жителям Дона о последствиях неуплаты имущественного налога
Ростовская область, 26 февраля 2021. DON24.RU. Межрайонная ИФНС России № 25 по Ростовской области напоминает, что жителям Дона, имеющим в собственности квартиру, жилой дом, земельный участок, транспортное средство, до 1 декабря 2020 года нужно было уплатить имущественные налоги.
Должникам направляются требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов и процентов и, в случае их неисполнения, применяются меры принудительного взыскания задолженности.
Погасить имеющуюся задолженность по имущественным налогам физических лиц можно посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц», через портал государственных и муниципальных услуг, обратившись в отделения банков.
Если налоги не будут уплачены, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате. Полученный из суда и неоплаченный судебный приказ может быть направлен на исполнение в кредитную организацию, работодателю либо в службу судебных приставов. Неисполнение судебного приказа в рамках исполнительного производства может привести к аресту имущества и наложению ограничений.
С директора фирмы в Ростове сняли штраф в размере 23 млн рублей
Ростовская область, 30 апреля 2024. DON24.RU. Районный суд в Ростове отменил постановление мирового судьи, наложившего штраф в размере 23 млн рублей на директора строительной фирмы. Об этом ИА «ДОН 24» сообщил источник в правоохранительных органах.
«В мае прошлого года мировой судья признал главу ростовской компании, занимающейся строительством, виновным в нарушении статьи 7.32 Кодекса РФ об АП (нарушение порядка заключения контракта). И назначил бизнесмену наказание в виде штрафа в размере 23,2 млн рублей», – рассказал наш собеседник.
Руководитель компании не согласился с этим решением и подал жалобу в районный суд.
Строительная фирма занималась реконструкцией здания одного из родильных домов Ростова. Контракт на сумму 982 млн рублей был подписан с мэрией донской столицы.
В ходе проверки оказалось, что работы не выполнены в срок. Поэтому прокуратура направила представление о привлечении директора фирмы к административной ответственности.
Но в ходе разбирательства выяснилось, что мэрия и фирма заключили дополнительное соглашение, согласно которому срок сдачи объекта был продлен.
На этом основании районный суд счел, что фирма действовала в рамках муниципального контракта, а ее директор привлечен к административной ответственности без доказательства его вины. Поэтому решение о штрафе было аннулировано.
