Почему судья из Нижнего так любит московский «Спартак»?

Ростов-на-Дону, 19 апреля 2017. DON24.RU. На субботний матч со «Спартаком» назначен судья ФИФА Михаил Вилков из Нижнего Новгорода.

Сообщений о том, кто будет главным судьей на матче со «Спартаком», наши болельщики ожидали в первую очередь.

Главный вопрос

С тех пор как «Ростов» занял место среди ведущих клубов, вопрос о судействе стал едва ли не главным. Потому что полно примеров, когда арбитры, назначаемые на матчи с нашим участием, влияли на их результат. Не надо быть настолько наивным, чтобы спрашивать: а в чью пользу?

По пальцам одной руки можно перечесть игры с участием ростовчан, где судейство было оценено положительно. Помнится, не было претензий к судьям в нескольких матчах на финише прошлого сезона. Без видимых сбоев работали «люди в черном» в еврокубках. Тут, правда, удивляться нечему. Есть аксиома, что иностранные рефери на голову выше отечественных.

В основном это так и есть. Но и на старуху бывает проруха. Возьмите вторничный четвертьфинал Лиги чемпионов в Мадриде. Судья из Венгрии Кошшои просто убил «Баварию». Вначале на ровном месте удалил полузащитника Артуро Видаля, а в дополнительное время засчитал гол, забитый реаловцем Роналду из метрового офсайда.

Игра была «сделана». Даже такая мощная команда, как мюнхенская «красная машина», оказалась сломленной откровенной предвзятостью венгерского арбитра. Так до конца и не оправившись от шока, «Бавария» не смогла переломить ход поединка.

Скандальный шлейф

Теперь – о субботнем матче с «красно-белыми». Игру судит Михаил Вилков. Не буду включать его в черный список. Вилков относится к числу тех судей, которые, на первый взгляд, громких ошибок не допускают. Действуют как бы невзначай, исподтишка. То свистнут «вне игры», где офсайдом и не пахнет. То сорвут перспективную атаку. То при столкновении игроков влепят «горчичник» одному из них, хотя в равной степени предупреждения заслуживал и оппонент...

Поискал в Википедии и нашел: есть целый список прегрешений Вилкова. Он так и называется: «Шесть скандальных матчей Михаила Вилкова». Конечно, можно было оставить перечень без внимания: если вы найдете хотя бы одного нашего арбитра без скандала, бросьте в меня камень. Но ведь других подобных «списков» найти не удалось. Для Вилкова же сделано исключение.

И еще одно. Анализ показывает, что Михаил Вилков является самым назначаемым арбитром на матчи с участием московского «Спартака». Отчего ж такая честь нижегородскому арбитру? О причинах пусть догадываются читатели.

От комментария отказался...

Напомню о двух самых известных скандалах рефери из Нижнего.

Первый относится к марту 2013 года. Во встрече «Терека» и «Рубина» был удален капитан хозяев Ризван Уциев. Грозненский стадион бушевал весь матч, а сидевший в почетной ложе президент Чечни по громкой связи высказал о Вилкове все, что он о нем думает. Позже Кадыров заявил, что слова свои обратно ни за что не возьмет. Сам Вилков инцидент комментировать отказался.

Второй матч состоялся на финише прошлого года. Встречались – какая неожиданность! – «Спартак» и тот же «Рубин». Специалисты нашли две ошибки, повлиявшие на исход. Во-первых, с поля не был удален капитан москвичей Глушаков, нанесший сопернику удар в живот прямой ногой (точно такой удар получил наш Гацкан в недавнем матче с «Краснодаром»). Во-вторых, Вилков не показал вторую желтую карточку спартаковцу Промесу за удар в лицо защитника казанцев. В итоге «Спартак» выиграл – 2:1 – и сохранил лидерство.

Не могу не привести прошлогодний заголовок из «Спорт-Экспресса», который гласил: «Как Вилков ломал игру «Динамо». Это был отчет с матча на Кубок России. 

Опровержение

В заключение – два сообщения с сайта Российской премьер-лиги.

Первое – «Арбитр Михаил Вилков не будет работать на одном из центральных матчей 26-го тура между «Рубином» и «Спартаком». Вилков временно отстранен от обслуживания игр Премьер-лиги». Второе появилось тремя днями позже: «Департамент судейства и инспектирования РФС опроверг информацию о том, что Михаил Вилков отстранен от работы на матче «Рубин» – «Спартак». По информации департамента, изменений в составе судейской бригады не ожидается». Здесь обойдемся без комментариев. 

О том, что судьи неровно дышат к «Ростову», don24.ru писал не раз. До сих пор в памяти матч первого круга нынешнего сезона со «Спартаком». Игру сломал судья из Питера Безбородов, показавший прямую красную Гацкану. Фол нашего капитана СМИ рассматривали чуть ли не под лупой. Признали: было достаточно желтой. Но поезд-то уже ушел.

А об ударе ногой краснодарца Каборе в живот тому же Гацкану мы уже упоминали. Еще вспомним игры с «Краснодаром» и «Зенитом». Тоже из первого круга. Содержание их можно выразить одним словом: засудили.

И последнее. Обратите внимание на фото к этим заметкам. На снимке – Михаил Вилков. Скажите, может судья с таким выражением лица лояльно относиться к «ростовским выскочкам»?

Дзен

Комментировать

Редакция вправе отклонить ваш комментарий, если он содержит ссылки на другие ресурсы, нецензурную брань, оскорбления, угрозы, дискриминирует человека или группу людей по любому признаку, призывает к незаконным действиям или нарушает законодательство Российской Федерации

В бюджет вернут 0,5 млн рублей, полученных в виде взятки экс-главой Цимлянского района

Фото: krpress.ru ©

Ростов-на-Дону, 25 октября 2019. DON24.RU. Цимлянский районный суд Ростовской области взыскал с бывшего главы Цимлянского района Андрея Садымова 500 тысяч рублей, полученных им в качестве взятки в 2015 году, сообщила пресс-служба областной прокуратуры.

С требованием вернуть указанную сумму в доход государства обратилась прокуратура.

Решение суда не вступило в законную силу.

Напомним, в 2018 году Садымов осужден за халатность и получение взятки от подрядной организации, занимающейся строительством дома для детей-сирот. Суд приговорил бывшего чиновника к лишению свободы сроком на семь с половиной лет.

Дзен
Лента новостей