Профессор Гундаров: В бедных странах смертность от ковида составила 60–100 случаев на 1 млн населения, а в богатых – больше 1000
Ростовская область, 18 августа 2021. DON24.RU. Врач-эпидемиолог, доктор медицинских наук, профессор Игорь Гундаров проанализировал данные о количестве прививок и смертности в разных странах. О его спорных выводах пишут «Новые известия».
«Итак, на каком материале мы делали исследование... Это все сведения из официальных международных статистических баз данных 250 стран. Но, чтобы быть точным, мы исключили государства с численностью населения менее 1 млн жителей. И еще взяли только те государства, где проводилась процедура (вакцинации). На выходе у нас получилось 228 стран. Это данные о чистоте процедур в виде первого этапа уколов и смертности от известного заболевания», – пояснил профессор.
По официальным данным, диапазон количества вакцинированных очень большой: в бедных странах прививку сделали всего 1% населения, в богатых – до 80%. Так, в ОАЭ вакцинированы 78% жителей, в Великобритании, Канаде, Израиле, Финляндии – по 68%, в Италии, Испании, США, Германии, во Франции – 60–65%. В числе самых бедных государств, где прививку получили до 1% жителей, – Бенин, Гамбия, Камерун, Нигер, Сирия и другие.
Величина смертности также в разных государствах варьируется от 2,6 случая на 1 млн человек (Вьетнам) до 3118 – в Венгрии. В странах бывшего СССР единичными смерти от ковида были в Туркменистане, а самыми частыми – в Молдове (2416 на 1 млн жителей).
«И мы посмотрели связь между долей населения, получившей процедуру, и смертностью... Исходя из официальной версии: там, где делают много процедур, смертность будет низкой, а где не делают, там смертность будет высокой. И вдруг получилось все наоборот. Между этими показателями обратная связь, если на графике смотреть», – рассказал профессор.
Он пояснил, что в странах, где высокий процент вакцинации, смертность от ковида также выше.
«Чем больше процедур, тем выше смертность, это статистика. Основанная, повторюсь, на официальных данных. Это по странам СНГ, а теперь переходим ко всей совокупности стран... Так вот, на международных цифрах получилась та же самая величина, что по странам СНГ. Степень связи – прямая: чем больше процедур, тем хуже», – поделился Гундаров.
По его словам, в бедных странах смертность составила 60–100 случаев на 1 млн населения, а в богатых – больше 1000: в Великобритании – 1888, Нидерландах – 1050, Португалии – 1696, Испании, Ирландии, Италии – 2011, и так далее.
«И вот тогда вывод. Кстати, я никогда не был сторонником того, что все это заговор, сокращение численности населения ради золотого миллиарда... И здесь мы видим, что наоборот: золотой миллиард умирает. Золотой миллиард сам себя убивает за счет того массового, что, как они считают, несет оздоровительный эффект», – резюмировал врач.
Он напомнил, что медикам было свойственно ошибаться и раньше. К примеру, считалось, что кровопускание помогает справиться со многими болезнями. Для обозначения болезней, вызванных ошибками врачей, есть термин: ятрогенные заболевания.
«И вот сейчас в глобальном масштабе происходит колоссальная ятрогения», – уверен Гундаров.
Напомним, министр здравоохранения Дона попросил допсредства на лекарства для амбулаторных пациентов с COVID-19.
Нейробиологи рассказали о риске ожирения у подростков из-за увлечения смартфонами
Ростовская область, 17 декабря 2025, DON24.RU. Подростки, которые регулярно пользуются смартфонами, больше подвержены риску депрессии, ожирения и недосыпа. К такому выводу пришли нейробиологи, передают профильные медиа-ресурсы.
Специалисты провели исследование когнитивного развития мозга у подростков. В нем приняли участие более 10 тыс. школьников.
Исследователи сравнили детей, которым подарили смартфон до достижения 12-летнего возраста, и тех, кто получил свой первый телефон позже, в подростковом возрасте.
«У тех, кто имел смартфон с детства, вероятность развития депрессии была на 31% выше, чем у их сверстников. Кроме того, у них на 40% чаще наблюдались проблемы с лишним весом и на 62% чаще – проблемы со сном», – говорится в докладе нейробиологов.
Поведение отроков разительно отличается в зависимости от того, имеют они доступ к средствам коммуникации или нет.
Как указали эксперты, имевшие смартфоны подростки лучше себя вели, когда находились под присмотром родителей и когда те ограничивали их в использования интернета.
Выводы ученых вызвали противоречивые оценки среди молодежи и представителей старшего поколения. По мнению наблюдателей, результаты исследования должны быть учтены при корректировке социальной политики.
