Формула Штайнмайера: ящик Пандоры для бандеровщины

Фото: kharkov.comments.ua ©

Ростов-на-Дону, 7 октября 2019. DON24.RU. Прошла неделя с того момента, как украинская сторона согласилась на подписание так называемой «формулы Штайнмайера» в вопросе предоставления неподконтрольным Киеву районам Донбасса твердых гарантий автономии. Реакция на их подписание у обоих сторон баррикад в значительной мере была предсказуемой: доносилось и высокопарное славословие с высоких трибун, и откровенно негативное отношение простых людей, несущих на себе тяготы войны.

Однако случилось и то, чего не наблюдалось ранее: в республиках Донбасса информационные страсти вокруг документа улеглись в течение пары-тройки дней, а вот на Украине эмоции только разгораются. Почему это происходит, мы попытаемся разобраться вместе с нашим специальным корреспондентом в ДНР.

Формула Штайнмайера: в чем суть

Суть формулы Штайнмайера, предложенной в 2016 году бывшим главой германского внешнеполитического ведомства, можно изложить в виде двух простых тезисов.

Первый: закон об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей вступает в силу на временной основе в 20:00 по местному времени в день проведения выборов в городские и районные советы на неподконтрольных Киеву территориях.

Второй: вступление в силу на постоянной основе возможно только после публикации отчета ОБСЕ о том, что выборы прошли свободно и демократично. В принципе, это и было подписано 1 октября в Минске делегациями ДНР, ЛНР и Украины.

Смысл всего этого следующий. Избирательные участки в большинстве стран обычно закрываются в восемь вечера по местному времени. До этого момента никакого официального подсчета голосов производиться не может, а в странах, лежащих в нескольких часовых поясах, вся поступающая в Центризбирком информация такого рода является строго секретной до закрытия последних участков. Приуроченное к завершению голосования вступление в силу на временной основе закона об особом статусе отдельных районов Донбасса означает то, что украинская власть заранее соглашается с любым волеизъявлением восставших.

Вторая часть формулы гласит что решение международных наблюдателей в лице миссии ОБСЕ для Киева является обязательным и не может быть пересмотрено ни при каких обстоятельствах. Конечно, к миссии ОБСЕ у жителей республик Донбасса имеется немало претензий, включая обвинения в сборе информации для украинских спецслужб, тем не менее это тот политический инструмент, на который Киев надавить не может.

«Свежо предание…»

В республиках Донбасса принятие украинской стороной формулы Штайнмайера на уровне публичной политики восприняли как крупную дипломатическую победу. Это связано с тем, что Украина после долгого упорства пошла на попятную и дала письменные обязательства хотя бы частичного выполнения взятого на себя: написанное пером не вырубить топором. Кроме того, согласно Минским соглашениям модальности будущих выборов Киев должен обсуждать напрямую с Донецком и Луганском. Сама их процедура должна осуществляться на основании украинского избирательного законодательства, и в этом нет чего-либо особенного: в ДНР и ЛНР до сих пор действуют многие правовые акты, доставшиеся им от прежних времен. Вопрос в другом: кто будет представлен на этих выборах?

Не секрет, что действующие в ДНР и ЛНР политические силы в Киеве объявлены террористическими организациями, а на многих государственных и общественных деятелей этих республик заведены уголовные дела. Донбасс тоже не остался в долгу: украинские партии, стоящие на радикально-националистических позициях, там поставлены вне закона, и те, кого так страстно хотят видеть избранными в Киеве, относятся в Донецке и Луганске к разряду незваных гостей. Каких-либо компромиссных фигур, взаимно приемлемых по обе стороны линии фронта, тоже не осталось: война провела очень жесткую границу не только по земле, но и в сознании людей. Подписание же формулы Штайнмайера вынуждает Украину легитимизировать тех, кого она назначила своими врагами.

На уровне простых жителей Донбасса Минские соглашения популярностью не пользуются, поэтому к достигнутому 1 октября в Минске люди в большинстве своем отнеслись равнодушно, некоторые – с нескрываемой неприязнью. Тут же активизировались панически настроенные личности, моментально закатившие в соцсетях бурные реакции по поводу того, что Донбасс насильственно заталкивают обратно в состав Украины. Однако все эти сцены продолжались недолго и через пару дней затихли: сколько-нибудь значительную аудиторию собрать этими призывами не удалось. Дело в том, что в Донбассе пять лет войны приучили здравомыслящее большинство не прислушиваться к витиеватым заявлениям политиков, а присматриваться к реальным маркерам обстановки.

Таковыми в настоящий момент являются получение российских паспортов (очередь на подачу документов уже расписана на рубеж зимы и весны 2020 года!), завершение получения российской аккредитации вузами и начало аналогичного процесса для школ и техникумов, а также анонсированный запуск полноценного железнодорожного сообщения с Москвой и Санкт-Петербургом. Также можно отметить сильное оживление на рынке недвижимости: ради донецкой прописки начали покупать даже развалины, чего раньше не наблюдалось. Разумеется, вряд ли такое было бы возможным, если бы ожидался возврат Донбасса в состав Украины. Ну, и помимо всего прочего во многих районах Донецка, Макеевки и Горловки очень громко слышно как украинской стороной «выполняется» перемирие, а новостные сводки ежедневно сообщают о новых обстрелах.

Яблоко раздора из ящика Пандоры

Зато по другую сторону баррикад вспыхнувшие страсти с каждым днем разгораются все сильнее: украинские националисты увидели в подписании формулы Штайнмайера угрозу своему существованию. Первая причина этого явления в том, что необандеровская идеология, как, впрочем, и любое другое тоталитарное учение, не терпит плюрализма и жизнеспособна лишь там, где инакомыслящие не в состоянии постоять за себя. В противном же случае ее ждет неминуемая маргинализация с последующим выселением на задворки общественной жизни. Кроме того, история не раз демонстрировала, что амнистия жертвы с последующей ее реабилитацией неизбежно сделает палача козлом отпущения: вряд ли такой участи желали бы себе бандеровцы.

Необходимо понимать образ мышления носителя идей украинского национализма: он очень сильно отличается от привычных нам представлений. Одним из краеугольных камней необандеровщины являются доходящие до фанатизма оптимистические умонастроения ее адептов. Это русские патриоты могут себе позволить печальные мысли о том, что «все пропало, гипс снимают, клиент уезжает», бандеровцы же попросту не примут такого пессимиста в своих рядах. Соответственно, идеология украинского национализма отвергает даже саму возможность поражения: первая заповедь бандеровца формулируется как «добьешься своего или погибнешь в борьбе». А когда бандеровца спросишь о том, что он собирается делать в случае разгрома, то в ответ услышишь: «Или будет по-нашему, или не будет никак!» Ведь в лексиконе украинского националиста напрочь отсутствует термин «поразка» (поражение): все результаты описываются словами «пэрэмога» (победа) и «зрада» (измена, предательство). То есть любую неудачу можно объяснить происками предателя и возложением всей полноты ответственности на него.

Поэтому и охватила необандеровцев ярость: для них само признание того факта, что неспособен справиться с противником, – это уже самоубийство, как минимум политическое. Ну а попытка договориться с ним приравнивается к переходу на сторону врага со всеми вытекающими последствиями. Вот и забурлили на киевских улицах митинги под лозунгом «Нет капитуляции!» и «Не переступай красную линию!» Даже президент Украины Владимир Зеленский после подписания формулы Штайнмайера произнес речь, в которой сделал акцент на двух вещах: нас заставили и насильно мил не будешь.

Как раз Зеленскому подобные митинги националистов очень даже выгодны: у него есть легальный повод заявить что реализация Минских соглашений угрожает миру в стране, и поставить вопрос об их если не денонсации, то пересмотре.

В Киеве прекрасно понимают что из Минска им привезли ящик Пандоры, доверху наполненный яблоками раздора. Поэтому ни о каком добровольном выполнении Украиной ни самих Минских соглашений, ни формулы Штайнмайера речи быть не может: пришедшие к власти на волне евромайдана воспринимают только то, что их оппоненты подпишут штыком.

Комментировать

Редакция вправе отклонить ваш комментарий, если он содержит ссылки на другие ресурсы, нецензурную брань, оскорбления, угрозы, дискриминирует человека или группу людей по любому признаку, призывает к незаконным действиям или нарушает законодательство Российской Федерации

Искусственный интеллект «вычислил», кто стоит за терактом в «Крокус Сити Холле»

Ростовская область, 26 марта 2024. DON24.RU. В пятницу, 22 марта, в подмосковном концертном зале «Крокус Сити Холл» произошел кровавый теракт. Вооруженные мужчины зашли в здание и безжалостно расстреливали посетителей. Позже они подожгли здание и скрылись.

Подозреваемых в совершении теракта задержали в течение следующих 12 часов. На сегодняшний день известно о 139 погибших.

Ответственность за кровавое преступление на себя якобы взяла запрещенная в России террористическая организация ИГИЛ. По крайней мере, так заявляют западные политики. Однако у многих аналитиков такие заявления вызывают сомнения.

IT-предприниматель, президент компании по разработке систем искусственного интеллекта Ольга Ускова также усомнилась в заявлении Запада.

«Я решила пропустить открытые новостные международные и российские ленты через ИИ «Ипполит». Конечно, это просто математическая система и еще очень несовершенная. Но в ней эмоциональный окрас отсутствует», – написала она в своих соцсетях.

«Ипполит» – это система искусственного интеллекта Cognitive Pilot. По сути, это робот-аналитик.

Проанализировав тысячи сообщений в мировой Сети, искусственный интеллект сделал следующие выводы.

В первую очередь «Ипполит» обратил внимание на то, что характер теракта отличается от тех, что ранее совершал ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация). По версии ИИ, исполнители теракта не были «одурманенными наркотиками шахидами», а надеялись на спасение и пытались убежать на Украину.

Вторым пунктом нейросеть отметила скорость реакции на произошедшее центральных американских и британских новостных каналов. Согласно анализу, реакция и новость про участие ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация) в теракте была заготовлена заранее.

«Тотальное отрицание участия в теракте со стороны Украины и США и предложения версии с ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация) может говорить о высокой вероятности участия именно этого дуэта», – сообщает «Ипполит».

Отдельно ИИ отметил манипуляции западных СМИ на фоне теракта в «Крокусе». Они «выворачивают» этот инфоповод, чтобы указать на «разрушенную иллюзию безопасности» в России.

Также «Ипполит» пришел к выводу, что выбор граждан Таджикистана в качестве исполнителей не был случайным.

«Выбор таджиков в качестве исполнителей теракта может носить и вторую цель: дестабилизацию внутренней ситуации за счет обострения отношений населения с мигрантами», – рассказал ИИ.