Не ожидал такого приема: Павел Мамаев провел месяц в рядах ФК «Ростов»
Ростов-на-Дону, 28 октября 2019. DON24.RU. Полузащитник Павел Мамаев провел ровно месяц в футбольном клубе «Ростов» после подписания договора. За это время футболист успел провести множество интенсивных тренировок, сыграл матч в основном составе «желто-синих» против «молодежки» клуба и забил в нем гол, а также лично поздравил коллег с победой над «Сочи» после матча – всю игру Павел Мамаев наблюдал с трибуны стадиона.
«Впечатления отличные, все супер. Тренировки довольно интенсивные для того отрезка времени, что я пропустил, но чувствую, что с каждым днем прибавляю. Если честно, не ожидал такого теплого приема от болельщиков. Мне очень приятны такое внимание и поддержка», – признался футболист пресс-службе ФК.
Контракт с Павлом Мамаевым был подписан 27 сентября 2019 года. По юридическим причинам представить на поле «Ростов» он сможет только в следующем году.
Отметим, что красноярская команда КВН «Так-то» высмеяла ФК «Ростов» за контракт с Мамаевым, назвав его «реабилитационным клубом, куда берут всех оступившихся».
В матче ФК «Ростов» - ФК «Динамо» судья ошибочно не удалил с поля игрока
Ростовская область, 26 сентября 2024. DON24.RU. В матче ФК «Ростов» – ФК «Динамо» судья ошибочно не удалил с поля игрока Валентина Пальцева. Решение комиссии опубликовано на официальном сайте «Российского футбольного союза».
Ранее писали, что дончане обратились в ЭСК РФС по эпизоду в матче 9-го тура Российской премьер-лиги на 24-й минуте, когда арбитр Сергей Карасев не удалил защитника «Динамо» Валентина Пальцева за фол на нападающего «Ростова» Роналдо.
«Задержка рукой со стороны игрока обороняющейся команды «Динамо» игрока атакующей команды «Ростов» № 7 Роналдо, находящегося на высокой скорости, повлияла на возможность нападающего продвигаться к мячу в направлении ворот соперника. Учитывая большую вероятность контроля мяча атакующим игроком, если бы против него не были нарушены правила игры, а также небольшое расстояние до ворот и направление движения нападающего, комиссия единогласно считает, что судье следовало назначить штрафной удар, так как задержка произошла за пределами штрафной площади, и удалить с поля игрока команды «Динамо» за лишение соперника явной возможности забить гол», – говорится в сообщении.
Помощники судьи должны были вмешаться в игровую ситуацию и пригласить судью к монитору для оценки данного игрового эпизода.
Ответить