В донском Заксобрании разработают механизм господдержки благотворительных церковных организаций
Ростовская область, 11 ноября 2021. DON24.RU. В донском Заксобрании будут работать над новым механизмом взаимодействия благотворительных церковных организаций с государственной поддержкой. Об этом заявил спикер Заксобрания Александр Ищенко в ходе пленарного заседания регионального этапа XXX Международных Рождественских образовательных чтений «К 350-летию со дня рождения Петра I: секулярный мир и религиозность». В составе президиума на заседании присутствовали также губернатор Ростовской области Василий Голубев и глава Донской митрополии, митрополит Ростовский и Новочеркасский Меркурий.
Центральной темой заседания стал диалог Церкви, власти и общества, который, по словам участников, особенно актуален в преддверии празднования 350-летия со дня рождения Петра I, чьи реформы во многом повлияли на взаимоотношения государства и Церкви.
Открывая мероприятие, митрополит Меркурий подчеркнул, что, хотя сейчас Россия и светское государство, в котором главенствует секулярный подход, мы не должны к этому относиться как к проявлению атеизма, а напротив, видеть в этом возможность приближения государства к базовым религиозным ценностям народа и религиозным сообществам.
«Это действительно важная тема. Именно в результате Петровских реформ у нас впервые появились социальные учреждения, а именно богадельни, приюты, госпитали. Значительная часть их обязанностей возлагалась на церковные организации. Они получали помощь от государства, имели возможность развивать свою деятельность, в том числе и за казенный счет. А в современной России, когда мы говорим о поддержке некоммерческих организаций (НКО), выясняется, что те организации, которые занимаются социальной работой под патронажем Русской православной церкви и иных конфессий, не получают, в отличие от других общественных организаций и структур, господдержку. Поэтому уже в самое ближайшее время мы будем анализировать и федеральное, и областное действующее законодательство, чтобы понять, каким образом мы можем соединить деятельность по оказанию социальной помощи – социальное служение, которое осуществляют наши церковные организации, с государственной поддержкой. И такой механизм взаимодействия мы обязательно выработаем», – поделился Александр Ищенко.
В ходе заседания участники высказались также о значении Петровских реформ для современной России и историческом значении самой личности великого царя. Так, донской губернатор Василий Голубев отметил, что именно Петр I заложил основы российской государственности и права и работал не на свою славу, а на создание и укрепление сильной и неделимой державы.
«Ростовская область занимает особое место среди 60 регионов, связанных с именем Петра, на Дону произошло множество исторических событий. Это и первый салют, посвященный взятию Азова, и Троицкая крепость, давшая начало Таганрогу, и закладка камня в строительство храма в Черкасске», – подчеркнул Василий Голубев.
Указом президента Владимира Путина донской губернатор вошел в состав оргкомитета по празднованию 350-летия Петра I в январе 2022 года. По случаю юбилея на Дону запланированы фестивали и научно-практические конференции. Кроме того, в Азовском и Таганрогском музеях-заповедниках будут работать тематические выставки, а основная экспозиция Старочеркасского музея будет дополнена специальным разделом, который посвятят Петру I.
Завершая встречу, митрополит Меркурий подчеркнул, что и спустя более трех столетий мы снова прикасаемся к истории и реформам первого российского императора, однако, делаем это с большой осторожностью.
«Столь великие свершения, которые были свойственны правлению императора Петра I, даже через три с лишним столетия не могут получить от наших современников однозначную оценку. Поэтому наша главная задача на сегодняшний день – это поиск смыслов и идей, заложенных Петром в нашу великую историю, для того чтобы на их основе воздвигнуть свободную, суверенную великую Россию, которая опирается на ценности нашего народа», – подчеркнул в своем завершающем выступлении митрополит Меркурий.
«Немецкий мусор»: в России выявили уязвимые места танка Leopard 2
Ростовская область, 16 января 2026, DON24.RU. До начала СВО танки считались самым сокрушительным оружием наземной войны.
В течение десятилетий танковые войска были бесспорным хозяевами на поле боя. В жарких боях Второй мировой танки были и мечом, и щитом. В годы холодной войны танки оказались на первой линии обороны против возможного удара с Востока.
Мировой опыт показал, что танковые войска должны находиться в авангарде наступления и решать судьбу сражения. Именно танки наносили противнику решающий смертельный удар.
Однако появление БПЛА ознаменовало революцию в военной доктрине. Танки оказались чрезвычайно уязвимы для воздушных атак. И все же они по-прежнему занимают неоспоримое место на поле боя и являются важной частью современной армии.
Пока в генштабах разрабатывают новые методы использования военной техники, на первый план выходят боевые характеристики современных бронемашин. Чьи танки лучше?
Ответ на этот вопрос в какой-то мере дает исследование, проведенное специалистами госкорпорации «Ростех». Они изучили трофейный образец немецкого Leopard 2 из зоны СВО.
Leopard второго поколения – ключевой танк армии ФРГ, составляющий основу ее бронированных ударных сил.
Во время боев за Авдеевку российские солдаты отбили у ВСУ танк Leopard 2A6. Это улучшенная разновидность представителя бронетанковой линейки бундесвера. Украинский экипаж сбежал, но боевая машина оказалась не сильно поврежденной.
Захваченный Leopard отправили в Нижний Тагил для оценки его реальных военно-технических характеристик.
«У танка Leopard 2 выявлены слабые места в защите. Они связаны как с толщиной и составом брони, так и с внутренней компоновкой боевой машины. Живучесть танка может быть недостаточной в условиях современной войны, например при атаке с разных ракурсов дронов с кумулятивной боевой частью и современных ПТРК», – к такому заключению пришли специалисты Уралвагонзавода, обследовавшие трофейный образец.
Защита Leopard отражает классические тенденции, характерные для минувших десятилетий. Она не вполне соответствует требованиям сегодняшнего дня, указывается в документе.
Один из сотрудников Танкограда даже назвал Leopard 2 «немецким хламом». И добавил, что у «леопардов» нет шансов против российских Т-72Б3М, Т-80БВМ и Т-90М на поле боя.
«Эти машины в значительной степени утратили свою эффективность», – подытожили в «Ростехе».
На Западе заявление российской госкорпорации поспешили назвать кремлевской пропагандой.
Представители НАТО заявили, что Leopard – хорошая боевая машина, отвечающая требованиям современного боя. Другое дело, как ее используют в условиях ожесточенной войны.
У немецкого образца, как и у любого другого танка, есть слабые места. Боковая и задняя броня Leopard 2А6 значительно тоньше лобовой. Это привело к потерям от попаданий российских противотанковых управляемых ракет (чаще всего – «Корнетом»). Немецкие бронированные машины горели даже для при поражении старыми гранатометами РПГ-7.
«Танки Leopard 2A6 беззащитны против противопехотных мин и кассетных боеприпасов, используемых Россией, которые поражают более слабую верхнюю и боковую броню Leopard», – пишет французская «Монд».
Всего Украина потеряла 18 танков Leopard-2A5, 26 танков Leopard-2A4 и 13 танков Leopard-2A6. Такие данные приводят военные наблюдатели из Голландии, опираясь на сведения из открытых источников. Это означает, что фактическое количество потерь может быть еще больше.
При этом не стоит впадать в эйфорию и свысока смотреть на достижения западной военной техники. Совершенного оружия не бывает.
Российские танки действительно зарекомендовали себя с лучшей стороны на поле боя. Но и они имеют слабые места, чем и пользуется противник. Те же голландские эксперты, о которых говорилось выше, регулярно выкладывают в интернете список потерь наших Т-72, Т-80 и Т-90.
«Война на Украине показала наличие общих проблем, с которыми сталкиваются как российские, так и украинские танки, – пишет международное издание «Юрейжа таймс». – Хотя российские танки имеют очень прочную броню, состоящую из стали, композитных материалов и динамической защиты, они не являются непробиваемыми для вражеских боеприпасов».
Но верно и другое. Несмотря ни на что, российские танки зарекомендовали себя с лучшей стороны. Специалисты «Ростеха» извлекли уроки из потерь и усовершенствовали конструкцию боевых машин. Чего нельзя сказать о немецких аналогах.
«Танк Leopard 2 потерпел неудачу на поле боя, что нанесло серьезный удар по его репутации», – указывается в публикации «Юрейжа таймс».
