Директор Донского казачьего института: Послание президента вызвало очень сильное впечатление
Ростовская область, 21 апреля 2021. DON24.RU. Ежегодное послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию заключило в себе целый ряд важнейших решений, которые позитивно отразятся прежде всего на жизни населения страны. Об этом рассказал ИА «ДОН 24» директор Донского казачьего государственного института пищевых технологий и бизнеса (филиала МГУТУ), председатель комиссии по экономической политике, предпринимательству и инновациям, туризму и цифровому развитию Общественной палаты Ростовской области Александр Нечушкин.
«Послание президента – 2021 вызвало очень сильное впечатление, потому что акцент был сделан на внутренних проблемах страны, на обустройстве России, сбережении нации и на тех проблемах, которые реально волнуют обычных людей. А что волнует регионы больше всего? Дороги, коммуникации и трудоустройство. Именно эти три вопроса президент затронул и дал по каждому развернутый ответ», – отметил Нечушкин.
Он согласился с утверждением президента о том, что в сельских территориях и муниципальных образованиях по пути строительства федеральных дорог также должна развиваться предпринимательская активность и должен улучшаться инвестиционный климат:
«Если говорить о городах, то это касается метро. Снова поднимаются проекты, которые были отложены за недостатком финансирования. Ведь это, мы понимаем, касается и Ростова-на-Дону. Мы ожидали этого, и сейчас президент об этом сказал очень четко: проекты инфраструктуры и транспорта будут становиться во главу угла, как и проведение качественных дорог между регионами».
Затем специалист обратил внимание на вопрос коммуникаций, отметив важность решения президента в сфере обеспечения населения страны газом:
«В основном людей волнует газ. В некоторых поселениях его ждут, как манны небесной. Иногда обидно, когда труба проходит неподалеку, а на то, чтобы провести ее до участка, денег не хватает. Поэтому беспрецедентное решение о бесплатном проведении газа в границы участка – это действительно очень мощная мера поддержки для людей, которая позволит им вздохнуть спокойнее».
Собеседник упомянул и увеличение рабочих мест для жителей России. Он напомнил: из послания президента следует, что инвестиционный климат будет подниматься не по отчетам и бумагам, а будут установлены реальные заводы и фабрики, где люди получат высокотехнологичные рабочие места.
«Наш регион всегда славился очень взвешенной кредитной политикой. Мы всегда аккуратно занимали и аккуратно отдавали. Насчет этого между регионами всегда шли большие споры. Сегодня президент явно дал понять, что восторжествует справедливость: регионы, своевременно отдававшие свои кредиты, смогут получить больше средств на более выгодных условиях», – прокомментировал эксперт кредитную линию послания главы государства.
В заключение он прокомментировал грядущие изменения в сфере российской науки:
«Для меня, как для ректора учебного заведения, очень важным и беспрецедентным было выделение 1,3 трлн рублей на развитие фундаментальных исследований. Давно наука не получала такого финансового подкрепления от государства. Это будет крайне полезно не только для самой науки, но и для кадров, оснащения оборудованием и поднятия престижа данной отрасли».
Ранее послание президента прокомментировал председатель Заксобрания Ростовской области Александр Ищенко.
«Немецкий мусор»: в России выявили уязвимые места танка Leopard 2
Ростовская область, 16 января 2026, DON24.RU. До начала СВО танки считались самым сокрушительным оружием наземной войны.
В течение десятилетий танковые войска были бесспорным хозяевами на поле боя. В жарких боях Второй мировой танки были и мечом, и щитом. В годы холодной войны танки оказались на первой линии обороны против возможного удара с Востока.
Мировой опыт показал, что танковые войска должны находиться в авангарде наступления и решать судьбу сражения. Именно танки наносили противнику решающий смертельный удар.
Однако появление БПЛА ознаменовало революцию в военной доктрине. Танки оказались чрезвычайно уязвимы для воздушных атак. И все же они по-прежнему занимают неоспоримое место на поле боя и являются важной частью современной армии.
Пока в генштабах разрабатывают новые методы использования военной техники, на первый план выходят боевые характеристики современных бронемашин. Чьи танки лучше?
Ответ на этот вопрос в какой-то мере дает исследование, проведенное специалистами госкорпорации «Ростех». Они изучили трофейный образец немецкого Leopard 2 из зоны СВО.
Leopard второго поколения – ключевой танк армии ФРГ, составляющий основу ее бронированных ударных сил.
Во время боев за Авдеевку российские солдаты отбили у ВСУ танк Leopard 2A6. Это улучшенная разновидность представителя бронетанковой линейки бундесвера. Украинский экипаж сбежал, но боевая машина оказалась не сильно поврежденной.
Захваченный Leopard отправили в Нижний Тагил для оценки его реальных военно-технических характеристик.
«У танка Leopard 2 выявлены слабые места в защите. Они связаны как с толщиной и составом брони, так и с внутренней компоновкой боевой машины. Живучесть танка может быть недостаточной в условиях современной войны, например при атаке с разных ракурсов дронов с кумулятивной боевой частью и современных ПТРК», – к такому заключению пришли специалисты Уралвагонзавода, обследовавшие трофейный образец.
Защита Leopard отражает классические тенденции, характерные для минувших десятилетий. Она не вполне соответствует требованиям сегодняшнего дня, указывается в документе.
Один из сотрудников Танкограда даже назвал Leopard 2 «немецким хламом». И добавил, что у «леопардов» нет шансов против российских Т-72Б3М, Т-80БВМ и Т-90М на поле боя.
«Эти машины в значительной степени утратили свою эффективность», – подытожили в «Ростехе».
На Западе заявление российской госкорпорации поспешили назвать кремлевской пропагандой.
Представители НАТО заявили, что Leopard – хорошая боевая машина, отвечающая требованиям современного боя. Другое дело, как ее используют в условиях ожесточенной войны.
У немецкого образца, как и у любого другого танка, есть слабые места. Боковая и задняя броня Leopard 2А6 значительно тоньше лобовой. Это привело к потерям от попаданий российских противотанковых управляемых ракет (чаще всего – «Корнетом»). Немецкие бронированные машины горели даже для при поражении старыми гранатометами РПГ-7.
«Танки Leopard 2A6 беззащитны против противопехотных мин и кассетных боеприпасов, используемых Россией, которые поражают более слабую верхнюю и боковую броню Leopard», – пишет французская «Монд».
Всего Украина потеряла 18 танков Leopard-2A5, 26 танков Leopard-2A4 и 13 танков Leopard-2A6. Такие данные приводят военные наблюдатели из Голландии, опираясь на сведения из открытых источников. Это означает, что фактическое количество потерь может быть еще больше.
При этом не стоит впадать в эйфорию и свысока смотреть на достижения западной военной техники. Совершенного оружия не бывает.
Российские танки действительно зарекомендовали себя с лучшей стороны на поле боя. Но и они имеют слабые места, чем и пользуется противник. Те же голландские эксперты, о которых говорилось выше, регулярно выкладывают в интернете список потерь наших Т-72, Т-80 и Т-90.
«Война на Украине показала наличие общих проблем, с которыми сталкиваются как российские, так и украинские танки, – пишет международное издание «Юрейжа таймс». – Хотя российские танки имеют очень прочную броню, состоящую из стали, композитных материалов и динамической защиты, они не являются непробиваемыми для вражеских боеприпасов».
Но верно и другое. Несмотря ни на что, российские танки зарекомендовали себя с лучшей стороны. Специалисты «Ростеха» извлекли уроки из потерь и усовершенствовали конструкцию боевых машин. Чего нельзя сказать о немецких аналогах.
«Танк Leopard 2 потерпел неудачу на поле боя, что нанесло серьезный удар по его репутации», – указывается в публикации «Юрейжа таймс».
