Ростовский цирк приостановил свою работу на 2,5 месяца
Ростов-на-Дону, 9 апреля 2018. DON24.RU. С сегодняшнего дня Ростовский государственный цирк приостановил свою работу примерно на 2,5 месяца. Об этом корреспонденту ИА «ДОН 24» рассказала финансовый директор цирка Наталья Шульга.
«Это не приостановка работы в экстренном порядке. Наше учреждение не является опасным для людей, оно просто в запущенном состоянии. У каждого цирка существуют периоды временного простоя, которые даются для приведения учреждения в порядок. Сейчас в нашем цирке одна программа закончилась, мы приняли решение не принимать следующие гастроли», – рассказала Наталья Шульга.
Она пояснила, что работа приостановлена, чтобы устранить нарушения, которые есть по части МЧС.
«Мы устраняли выявленные предписания декабря 2017 года. В связи с событиями в «Зимней вишне» к нам пришла проверка, инициированная прокуратурой. Было выявлено еще 37 предписаний (нарушений. – Прим. ред.)», – добавила Наталья Шульга.
По ее словам, по поводу имеющихся нарушений в части пожарной безопасности Дмитрий Резниченко не писал в «Росгосцирк», а «прикрывался проектом реконструкции цирка, который по факту не прошел госэкспертизу». Ранее мы сообщали, что директор Ростовского цирка Дмитрий Резниченко писал в «Росгосцирк» по поводу необходимости финансирования капремонта цирка, однако, по его словам, не был услышан.
«Проект реконструкции не учитывал часть систем противопожарной безопасности. Если гипотетически предположить, что по этому проекту цирк закрылся бы, то он не открылся бы никогда. В том числе проект не учитывал части внешних сетей, технологию противопожарной безопасности, купол цирка, манеж, зрительный зал, помещение для животных, канализацию, внешние сети и вводы электроснабжения. У нас сейчас цирк на одном вводе – силовом кабеле электроснабжения», – рассказала финансовый директор.
Она также сообщила, что часть из 37 нарушений уже устранены.
«В 2016 году Дмитрий Резниченко выделил на противопожарную безопасность 13 тысяч рублей, хотя из 37 пунктов (нарушений. – Прим. ред.) шесть требуют серьезных финансовых вливаний. Есть, например, акт, что была проведена проверка водопровода на водоотдачу. Мне показали документы, которые свидетельствуют о том, что все в норме по этой части. Однако последняя проверка показала, что у нас фактически нет воды в водопроводе. Норма струи при тушении пожара должна быть от 10 метров. У нас даже двух метров не было. Кроме того, везде деревянные шкафы», – отметила Шульга.
Она также подчеркнула, что в ходе проверки выяснилось, что не было плафонов и системы оповещения при пожаре.
«Около 15 нарушений из 37 могли быть устранены во время эксплуатации цирка за счет эффективной работы филиала, если бы директор Дмитрий Резниченко мог правильно работать», –пояснила финансовый директор.
В конце февраля стало известно, что Управление Федеральной службы безопасности (УФСБ) проводит проверку финансово-хозяйственной деятельности руководства Ростовского государственного цирка.
Адвокат рассказал, как с 1 сентября изменятся санкции за нарушения застройщика при строительстве МКД
Ростовская область, 31 августа 2024. DON24.RU. С 1 сентября 2024 года вступают в силу поправки в закон № 214-ФЗ «О долевом участии в строительстве многоквартирных домов». Эти поправки состоят в уменьшении санкций за нарушения застройщика при строительстве многоквартирных домов (МКД) и передаче гражданам квартир и нежилых помещений. Об этом ИА «ДОН 24» рассказал адвокат Михаил Ревякин.
«Гарантийный срок для МКД снижается с пяти до трех лет. Это означает, что ТСЖ, управляющая компания или сам гражданин смогут предъявить требования по недостаткам строительства только в течение этого срока. А по его истечении – только когда докажут, что недостатки возникли по вине застройщика», – пояснил Михаил Ревякин.
По его словам, неустойка за нарушение сроков устранения недостатков в объекте снижается с одного процента до 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки от стоимости квартиры или нежилого помещения, то есть в девять раз.
«Раньше убытки, вызванные, например, необходимостью арендовать квартиру, взыскивались, помимо неустойки, за просрочку передачи квартиры или нарушение сроков устранения недостатков. А теперь подлежат взысканию только в сумме, превышающей такую неустойку», – рассказал эксперт.
С учетом новых поправок застройщик обязан выплатить компенсацию морального вреда только в случае, если будет доказана его вина. Раньше же он должен был выплачивать компенсацию независимо от вины.
«Штраф в пользу потребителя за отказ добровольно согласиться на его требования в досудебном порядке уменьшается с 50% от взысканных сумм до 5%, то есть в 10 раз. Это означает, что если раньше от неустойки в 400 тыс. руб. можно было также взыскать в пользу потребителя штраф в размере 200 тыс. руб., то теперь этот штраф будет всего 20 тыс. руб.», – добавил Михаил Ревякин.
Ранее донской адвокат Михаил Ревякин рассказал, можно ли наказать автотранспортное предприятие или водителя за дыру в полу автобуса.
Ответить
Ответить
Ответить