Ростовские пешеходы жалуются на отсутствие тротуаров, а автомобилисты – на дефицит стоянок
Ростовская область, 25 июня 2024. DON24.RU. В Ростове жители домов, прилегающих к улице Донской и пер. Газетному, жалуются на отсутствие тротуара. Подробнее о проблеме рассказал ИА «ДОН 24» активный житель Петр Иванов.
«От пер. Газетного по четной стороне домов либо нет тротуара, либо посетители и работники организаций оставляют свои машины на тротуаре, и ходить приходится только по автодороге, в т. ч. и с колясками. При этом ул. Донская – важнейшая автомобильная артерия, которая берет на себя часть потока с ул. Береговой. По нечетной стороне ходить невозможно, т. к. там рушатся несколько частных домов, кирпичи падают на тротуар», – рассказал Петр Иванов.
Он добавил, что в доме на ул. Донской, 30, расположены две организации. Первая – «D30 Креативный кластер», машины все время стоят на тротуаре, идти можно только по проезжей части. Вторая организация – кафе «Fu Dog», посетители которого либо ставят свои машины на тротуар к кластеру, либо чуть ли не вплотную к летней террасе кафе, тоже на тротуар. На Донской, 28, тротуара вообще нет, из-за чего автомобили стоят вплотную к забору.
«Машины могут стоять и в два ряда, и выходить можно уже только на середину проезжей части», – отмечает собеседник.
На ул. Донской, 24–26, тротуар есть лишь около дома, но он, по мнению жителей, недостаточной широкий.
«Перед домом платная стоянка, и те, кто не хотят платную стоянку, перед ее знаком ставят машины поперек. Тут еле протискиваются автомобили, а пешеходы выходят опять на дорогу», – рассказывает Петр Иванов.
Фото предоставили активные жители
Жители также отмечают обилие брошенных самокатов, преграждающих движение пешеходов по тротуару.
Фото предоставили активные жители
«Мы против того, что машины занимают место на тротуаре. Если есть тротуар, его надо огородить высоким бордюром (штрафы в данном случае не помогут), нет тротуара – нужно его сделать», – добавил он.
За решением проблемы жители обращались в соцсетях к администрации города, но никаких действий со стороны властей не было предпринято.
Скриншот предоставили жители
Жители отмечают, что часто на тротуарах паркуются ростовчане, желающие прогуляться по набережной. Горожане предлагают оборудовать для водителей временные стоянки на пустых участках.
«Тот же пустой участок Донская, 28. Вместо того чтобы бомжи там разводили костер, чтобы плавить медь из выкопанных из-под земли проводов, там можно сделать временную дневную стоянку», – делится Петр Иванов.
Проблема с парковкой актуальна для всего города. Блогер-урбанист Артемий Зайцев считает, что лучшей преградой для автомобилистов, заезжающих на тротуары, являются бетонные полусферы или столбики.
«На Казанской лестнице есть проезд для автомобилей к дворам, по нему спускаются вниз и паркуются прямо на лестничной площадке. Я не знаю, зачем оставили проезд и большую площадку для разворота, я бы заблокировал проезд на лестничную площадку, для этого надо жителям обратиться в департамент автодорог. То же самое с тротуарами – чтобы освободить тротуары, нужны полусферы. Это надежнее эвакуаторов. Выезды со дворов освободить можно угрозами вызывать эвакуатор. Или реально звонить в ГАИ по нарушению КоАП 12.19.4», – рассказал Артемий Зайцев корреспонденту ИА «ДОН 24».
По мнению урбаниста, освободить тротуары может платная парковка, но из-за маленьких и редких штрафов за неоплату парковки водители оставляют там машины фактически бесплатно.
«В центре невозможно бывает встать без нарушения. Смысл платной парковки не в том, чтобы кто-то заработал, а чтобы оставались свободные места, чтобы парковались без нарушений», – добавил он.
В Ростове платные парковки существуют около восьми лет. В центре города, по словам Артемия Зайцева, располагается порядка 6500 парковочных мест, стоимость стоянки на которых в рабочие дни равна 35 руб. в час. Штраф за неоплату – 1500 рублей.
«Штрафов выписывают мало. И тариф не поднимают, потому что это вопрос политический: городские власти терпят нарушения, потому что боятся ущемлять автомобилистов. Количество штрафов стало расти, когда Краснодар сделал платную парковку. Власти Ростова-на-Дону, когда повышают тарифы на проезд или штрафуют за неоплату парковки, почему-то смотрят «как у них» и повторяют. Аргументы всегда такие: вот Краснодар повысил тариф на проезд, мы тоже повысим, но на рубль дешевле. Вот Краснодар сделал платную парковку и выписывает штрафы – мы тоже будем», – рассказывает Артемий Зайцев.
Ранее ростовчане жаловались на отсутствие пешеходных переходов рядом с пересечением улиц Нансена и Шебодаева.
Нецензурная брань, коррупция и кража холодильника, или адвокатские истории Владимира Лившица
Ростовская область, 4 февраля 2026, DON24.RU. В Донской государственной публичной библиотеке в Ростове-на-Дону прошла встреча с известным адвокатом Владимиром Лившицем. Он представил свою книгу «Защита Лившица» – сборник рассказов, написанных в разное время и основанных на реальных делах из его практики. Истории оказались настолько популярны среди юристов, что их цитировали в реальных судебных процессах другие адвокаты и даже прокуроры.
Владимир Лившиц и главный редактор ИА «ДОН 24» Виктор Серпионов
Фото: Елизавета Ростовская
На обороте книги есть предупреждение о наличии нецензурной лексики. Это сделано не случайно: во-первых, так требует закон, а во-вторых, это своеобразный маркетинговый ход.
«Хочу сказать, что брани как таковой здесь нет. То есть никто не ругается, но замечательные слова, которые существуют в русском языке и которые я стесняюсь устно произносить просто потому, что они эстетически звучат не очень хорошо на сцене, а на письме – самое то!» – рассказывает автор книги.
Каждый интеллигент в душе писатель
Владимир Львович признается, что никогда не стремился к писательству и даже сейчас не может назвать себя писателем. Однако он считает, что любой интеллигентный человек в какой-то степени писатель, поскольку способен излагать свои мысли письменно.
Даже простое желание закурить можно выразить так, что оно превратится в литературу: «Эх, закурить бы, подумал шофер, подъезжая к бензоколонке…Покойному было двадцать пять лет». Вот вам и литературное произведение с социально значимым, острым и драматическим сюжетом.
«Что уж говорить об адвокате, который всегда находится в центре какой-нибудь драматической истории и вынужден об этом писать», – отметил Владимир Лившиц.
А можно и так: берешь анекдот, пересказываешь, приукрашиваешь, добавляешь соответствующую сюжету лексику, записываешь, редактируешь – и вот тебе шедевр!
«Просто, как валенки», – отметил Владимир Львович.
Не только пишет, но еще и рисует
Оказалось, Владимир Лившиц причастен не только к тексту своей книги, но и к ее оформлению. Небольшая иллюстрация на четвертой странице тоже создана им.
Перед публикацией выяснилось, что в книге осталась одна пустая страница, что стало проблемой для издательства, поскольку в печатном листе восемь страниц, а их общее количество в книге должно быть кратно восьми или 16. Тогда Владимир Львович, со свойственной ему находчивостью, предложил добавить страницу с его собственным рисунком. Получив добро, он отправился в ближайшее кафе, где попросил ручку с карандашом, и вскоре на свет появилась замечательная иллюстрация.
Автор рисунка: Владимир Лившиц
Фото: Елизавета Ростовская
На рисунке изображена женщина с чуть сползшей повязкой на глазах. В одной руке она держит меч правосудия (больше похожий на нож), а другой придерживает механические весы. Это авторская интерпретация образа Фемиды. Рядом с ней стоит молодой прокурор – его юность выдает то, что вместо брюк на нем пока только нижнее белье.
По словам автора рисунка, эти двое «пытаются добыть истину», которая стоит тут же в зале. На столе перед ними лежат яблоки, они же доказательства по делу, которые герои пытаются поделить. Однако им мешает третий персонаж, грозно указующий в их сторону пальцем. Вероятно, так Лившиц изобразил адвоката.
«Заметьте, он ближе всех находится к истине», – подмечает Владимир Львович.
Также под столом, рядом с прокурором, сидит кот. Однако, в отличие от работ Босха, здесь этот зверек не несет дьявольского символизма. Как пояснил художник, кот появился лишь для того, чтобы заполнить пустое пространство рисунка.
Когда рассказы участвуют в судебных процессах
Рассказы Владимира Лившица не только увлекательны, но иногда находят неожиданное применение. Некоторые адвокаты используют их в судебной практике.
Например, в рассказе «Немного джаза» вор выносит из квартиры через пролом в потолке, сделанный сантехниками, телевизор и холодильник «Зил», вес которого примерно 110–120 кг.
« Я усомнился в том, что через отверстие диаметром 30 см при пятиметровых потолках можно вытащить холодильник «Зил». К счастью, тогда были народные заседатели, которые сказали: «Да, вообще нельзя». В итоге подсудимого оправдали», – рассказал Владимир Лившиц.
Позже в Таганроге знакомый гособвинитель поделился с Лившицем забавным случаем. Один адвокат, защищая клиента, в похожем деле о краже холодильника через пролом в стене сослался на рассказ «Немного джаза» как на судебный прецедент, на что судья ему сказала: «Лившица из себя не стройте». Это не единственный пример, когда творчество писателя становилось частью судебного разбирательства.
Неожиданная реклама от прокурора
На одном из судебных заседаний адвокат Владимир Лившиц готовился к ответному слову, конспектируя важные моменты из речи прокурора. Внезапно он с удивлением понял: прокурор дословно зачитывает текст из его собственного рассказа. А звучал он так:
«Некоторые циники от юриспруденции утверждают, что гражданские дела выигрывает тот, кто лучше соврет. Я категорически не согласен! Такие утверждения создают ложное представление о судопроизводстве и дезориентируют граждан, желающих отстаивать в суде свои права и законные интересы. Любому практикующему адвокату известно, что хорошо соврать – это лишь первая половина пути к успеху. Вторая половина – сделать так, чтобы этому поверили. И если первая половина относится к области науки, то вторая – это уже искусство. Что касается науки, то здесь все просто: в одну руку берешь норму права (в качестве общего правила), в другую – рассказ клиента (в качестве частного случая) и нахлобучиваешь одно на другое. Если не получается, то добавляешь нужные детали или убираешь ненужные. Это называется построение силлогизма и относится к формальной логике, которую проходят на первом курсе университета. С искусством посложнее. Тут главное – не перепутать, что и в какую руку положить. Я имею в виду, конечно, доказательства и их использование в ходе рассмотрения дела в суде».
После этого обвинитель указал на автора этих строк, то есть на Владимира Лившица и заявил: «И как можно после таких слов верить этому человеку?»
Владимир Львович поблагодарил прокурора за невольную рекламу и объяснил, что цитата вырвана из иронического контекста. Это был рассказ «Кобелиная песня», повествующий о том, как стаффордширский бультерьер съел пекинеса, и ирония заключалась в том, что реальный процесс больше напоминал «Ледовое побоище», где результат определялся не фактами, а административным ресурсом сторон. При таких обстоятельствах было уже неважно, кто кого съел – важно лишь, у кого «хвост длиннее».
Взгляд на коррупцию
«Коррупция в России всегда была и будет предметом глубокой озабоченности. Озабоченность проявляют все: министерства и ведомства, управления и департаменты, отделы и службы, должностные лица и граждане. Равнодушных тут нет», – с этих строк начинается рассказ «Принц и Нимфа».
Юг нашей необъятной, и особенно Ростовская область, в общественном мнении часто считается регионом с высоким уровнем коррупции. На вопрос о том, какова отличительная особенность коррупционных схем на Дону, Владимир Лившиц ответил, что они ничем принципиально не отличаются от аналогичных на Кубани или на Неве.
«Нынешняя кампания по борьбе с коррупцией, так же как все предыдущие и все последующие, может привести к системным изменениям, а может и не привести», – подытожил адвокат.
