«Глобус Гитлера»: ростовчанин настаивает на передаче неразделенного наследства в музей
Ростов-на-Дону, 16 мая 2023. DON24.RU. Ростовчанин Виктор Черевко вместе с сестрой добивается передачи в музей фрагмента исторического глобуса, который был установлен в рейхсканцелярии Адольфа Гитлера. Артефакт является неразделенным наследством от деда-фронтовика, который брал Берлин в 1945 году и одним из первых советских бойцов вошел в логово главарей Третьего рейха. Об этом в сегодняшнем номере пишет газета «Молот».
Наследие фронтовика
Виктор Владиславович Черевко – отставной офицер МВД. Он привык во всем и всегда действовать согласно букве закона. Тому подтверждение – солидная стопка судебных документов, касающихся этого неоднозначного дела.
«Мой дедушка, гвардии ефрейтор Валентин Степанович Черевко, в годы войны служил топографом. В составе 61-й армии брал Берлин, в частности здание рейхсканцелярии, где находились кабинеты высших чинов нацистской Германии. На память об этом в качестве трофеев он забрал два фрагмента большого глобуса, который был установлен в личном кабинете Адольфа Гитлера. Вместе с боевыми наградами они хранились в семье и были предметом нашей общей гордости», – рассказал «Молоту» Виктор Черевко.
Фото: семейный архив героя публикации
Валентин Степанович ушел из жизни в 1985 году. После этого портфель с наградами и фрагментами глобуса перешел к его сыну – Владиславу Валентиновичу Черевко, который проживал в Азове. После его смерти право на владение личными вещами фронтовика перешло в равной степени к четверым его наследникам-внукам – Виктору, Марине, Петру и Антону. Артефакты хранились в азовской квартире, где проживал Петр. И все было благополучно до того дня, когда Виктор Владиславович вдруг обнаружил на популярном сайте объявлений предложение о продаже двух фрагментов «глобуса Гитлера» за 2 млн рублей. А продавал их его брат Петр – причем не согласовав свои действия ни с кем из других наследников.
«Разумеется, я сразу ему позвонил, но Петр в грубой форме отказался разговаривать со мной, – говорит Виктор Черевко. – По одному из центральных телеканалов прошел сюжет, где мой двоюродный брат, фактически объявив себя единственным владельцем нашего семейного достояния, говорит, что принял решение о продаже, чтобы поправить свое материальное положение. Цена на эти фрагменты глобуса несколько раз менялась в сторону повышения и достигала 41 млн рублей. В итоге я обратился в Азовский городской суд, чтобы настоять на своих правах».
Артефакт из логова
Ставший яблоком раздора артефакт имеет свою историю. В середине 1930-х годов немецкая фирма «Колумбус» изготовила несколько гигантских глобусов. Они были установлены не только в кабинете Гитлера, но и в резиденциях его ближайших соратников: Гиммлера, Геббельса, Бормана. В то время «глобус Гитлера» считался самым большим в мире. Он неоднократно фигурировал в кадрах хроники и настолько поразил мировую общественность, что Чарли Чаплин в своем фильме «Великий диктатор» (1940 г.) изобразил его как один из любимых предметов фюрера. Впрочем, по воспоминаниям современников, сам Гитлер относился к нему достаточно холодно и глобус являлся всего лишь предметом имиджа и интерьера.
Фото: семейный архив героя публикации
30 апреля 1945 года Гитлер покончил жизнь самоубийством в бункере рейхсканцелярии. 2 мая над монументальным зданием взвилось красное знамя. В кабинет Гитлера, по словам ростовчанина Черевко, его дед вошел одним из первых. Его задачей было разыскать и забрать все военные карты. Они были разложены на широком столе, за которым фюрер проводил совещания со своими генералами. И рядом стоял огромный глобус. Возле него фотографировались советские солдаты, бравшие логово фюрера.
Фото: семейный архив героя публикации
В архивах сохранились и другие снимки, на которых кабинет Гитлера совершенно пуст. Из него вынесли все вплоть до мелочей. Привлекает внимание еще один снимок: разодранная карта с глобуса, валяющаяся в куче мусора. Уж не из нее ли ефрейтор Черевко вырезал на память два фрагмента?
Глобус в саду рейхсканцелярии. Фото: семейный архив героя публикации
Интересно, что сегодня предмет под названием «глобус Гитлера» находится одновременно в нескольких музеях Германии. И подобные лоты периодически выставляются на аукционах. Вот и на сайте объявлений появились два новых фрагмента утерянного артефакта.
Продал или не продал?
«Скорее всего, мой родственник не успел продать фрагменты глобуса, – уверен Виктор Черевко. – Сразу после того как я подал исковое заявление, объявление о продаже исчезло с сайта. Петр заявил мне, что дедов портфель с наградами, документами и трофеями куда-то пропал. Тогда я подал в полицию заявление о краже».
Согласно указу президента РФ от 07.09.2010 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы», хранение государственных наград и документов осуществляется награжденными лицами, а в случае их смерти они хранятся «у членов семьи и иных близких родственников». В данном случае права на пользование и распоряжение наградами принадлежат внукам, однако закон не определяет точно, у кого именно они должны храниться. И по поводу трофеев, которые не зарегистрированы в качестве таковых, тоже возникает юридическая коллизия. Назвать даже приблизительную стоимость артефакта очень трудно. Иной коллекционер может выложить несколько миллионов. Но есть и другой вариант: фрагмент глобуса может оказаться простой бумажкой, если его подлинность не найдет подтверждения.
«Я и двое моих родственников выступаем за то, чтобы и фрагменты «глобуса Гитлера», и награды нашего деда были переданы в Азовский историко-археологический музей. Я очень опасаюсь, что артефакт, связанный с фюрером, попадет в руки современных неонацистов – тех, с кем мой дед и его поколение не жалея жизней сражались на фронтах. Если это действительно подлинная реликвия, она должна находиться в государственном учреждении, ее должны изучать профессиональные историки, а дальнейшую судьбу решать специалисты», – подчеркивает Виктор Черевко.
Фото: семейный архив героя публикации
Тем временем ростовчанину было отказано в его исках. Межмуниципальный отдел МВД «Азовский» отказал в возбуждении уголовного дела на основании того, что родственник Виктора Черевко, у которого якобы был похищен портфель деда-фронтовика, собственноручно написал заявление с просьбой не проводить проверку.
Азовский городской суд также отказал в просьбе Виктора Черевко обязать его родственника Петра передать музею «фрагменты карты из кабинета Гитлера», так как суду не представлены доказательства того, что портфель с наградами и артефактами хранится у ответчика.
Таким образом, круг замкнулся. Вполне возможно, что уникальные предметы находятся где-то рядом, но вот искать их некому.
Нецензурная брань, коррупция и кража холодильника, или адвокатские истории Владимира Лившица
Ростовская область, 4 февраля 2026, DON24.RU. В Донской государственной публичной библиотеке в Ростове-на-Дону прошла встреча с известным адвокатом Владимиром Лившицем. Он представил свою книгу «Защита Лившица» – сборник рассказов, написанных в разное время и основанных на реальных делах из его практики. Истории оказались настолько популярны среди юристов, что их цитировали в реальных судебных процессах другие адвокаты и даже прокуроры.
Владимир Лившиц и главный редактор ИА «ДОН 24» Виктор Серпионов
Фото: Елизавета Ростовская
На обороте книги есть предупреждение о наличии нецензурной лексики. Это сделано не случайно: во-первых, так требует закон, а во-вторых, это своеобразный маркетинговый ход.
«Хочу сказать, что брани как таковой здесь нет. То есть никто не ругается, но замечательные слова, которые существуют в русском языке и которые я стесняюсь устно произносить просто потому, что они эстетически звучат не очень хорошо на сцене, а на письме – самое то!» – рассказывает автор книги.
Каждый интеллигент в душе писатель
Владимир Львович признается, что никогда не стремился к писательству и даже сейчас не может назвать себя писателем. Однако он считает, что любой интеллигентный человек в какой-то степени писатель, поскольку способен излагать свои мысли письменно.
Даже простое желание закурить можно выразить так, что оно превратится в литературу: «Эх, закурить бы, подумал шофер, подъезжая к бензоколонке…Покойному было двадцать пять лет». Вот вам и литературное произведение с социально значимым, острым и драматическим сюжетом.
«Что уж говорить об адвокате, который всегда находится в центре какой-нибудь драматической истории и вынужден об этом писать», – отметил Владимир Лившиц.
А можно и так: берешь анекдот, пересказываешь, приукрашиваешь, добавляешь соответствующую сюжету лексику, записываешь, редактируешь – и вот тебе шедевр!
«Просто, как валенки», – отметил Владимир Львович.
Не только пишет, но еще и рисует
Оказалось, Владимир Лившиц причастен не только к тексту своей книги, но и к ее оформлению. Небольшая иллюстрация на четвертой странице тоже создана им.
Перед публикацией выяснилось, что в книге осталась одна пустая страница, что стало проблемой для издательства, поскольку в печатном листе восемь страниц, а их общее количество в книге должно быть кратно восьми или 16. Тогда Владимир Львович, со свойственной ему находчивостью, предложил добавить страницу с его собственным рисунком. Получив добро, он отправился в ближайшее кафе, где попросил ручку с карандашом, и вскоре на свет появилась замечательная иллюстрация.
Автор рисунка: Владимир Лившиц
Фото: Елизавета Ростовская
На рисунке изображена женщина с чуть сползшей повязкой на глазах. В одной руке она держит меч правосудия (больше похожий на нож), а другой придерживает механические весы. Это авторская интерпретация образа Фемиды. Рядом с ней стоит молодой прокурор – его юность выдает то, что вместо брюк на нем пока только нижнее белье.
По словам автора рисунка, эти двое «пытаются добыть истину», которая стоит тут же в зале. На столе перед ними лежат яблоки, они же доказательства по делу, которые герои пытаются поделить. Однако им мешает третий персонаж, грозно указующий в их сторону пальцем. Вероятно, так Лившиц изобразил адвоката.
«Заметьте, он ближе всех находится к истине», – подмечает Владимир Львович.
Также под столом, рядом с прокурором, сидит кот. Однако, в отличие от работ Босха, здесь этот зверек не несет дьявольского символизма. Как пояснил художник, кот появился лишь для того, чтобы заполнить пустое пространство рисунка.
Когда рассказы участвуют в судебных процессах
Рассказы Владимира Лившица не только увлекательны, но иногда находят неожиданное применение. Некоторые адвокаты используют их в судебной практике.
Например, в рассказе «Немного джаза» вор выносит из квартиры через пролом в потолке, сделанный сантехниками, телевизор и холодильник «Зил», вес которого примерно 110–120 кг.
« Я усомнился в том, что через отверстие диаметром 30 см при пятиметровых потолках можно вытащить холодильник «Зил». К счастью, тогда были народные заседатели, которые сказали: «Да, вообще нельзя». В итоге подсудимого оправдали», – рассказал Владимир Лившиц.
Позже в Таганроге знакомый гособвинитель поделился с Лившицем забавным случаем. Один адвокат, защищая клиента, в похожем деле о краже холодильника через пролом в стене сослался на рассказ «Немного джаза» как на судебный прецедент, на что судья ему сказала: «Лившица из себя не стройте». Это не единственный пример, когда творчество писателя становилось частью судебного разбирательства.
Неожиданная реклама от прокурора
На одном из судебных заседаний адвокат Владимир Лившиц готовился к ответному слову, конспектируя важные моменты из речи прокурора. Внезапно он с удивлением понял: прокурор дословно зачитывает текст из его собственного рассказа. А звучал он так:
«Некоторые циники от юриспруденции утверждают, что гражданские дела выигрывает тот, кто лучше соврет. Я категорически не согласен! Такие утверждения создают ложное представление о судопроизводстве и дезориентируют граждан, желающих отстаивать в суде свои права и законные интересы. Любому практикующему адвокату известно, что хорошо соврать – это лишь первая половина пути к успеху. Вторая половина – сделать так, чтобы этому поверили. И если первая половина относится к области науки, то вторая – это уже искусство. Что касается науки, то здесь все просто: в одну руку берешь норму права (в качестве общего правила), в другую – рассказ клиента (в качестве частного случая) и нахлобучиваешь одно на другое. Если не получается, то добавляешь нужные детали или убираешь ненужные. Это называется построение силлогизма и относится к формальной логике, которую проходят на первом курсе университета. С искусством посложнее. Тут главное – не перепутать, что и в какую руку положить. Я имею в виду, конечно, доказательства и их использование в ходе рассмотрения дела в суде».
После этого обвинитель указал на автора этих строк, то есть на Владимира Лившица и заявил: «И как можно после таких слов верить этому человеку?»
Владимир Львович поблагодарил прокурора за невольную рекламу и объяснил, что цитата вырвана из иронического контекста. Это был рассказ «Кобелиная песня», повествующий о том, как стаффордширский бультерьер съел пекинеса, и ирония заключалась в том, что реальный процесс больше напоминал «Ледовое побоище», где результат определялся не фактами, а административным ресурсом сторон. При таких обстоятельствах было уже неважно, кто кого съел – важно лишь, у кого «хвост длиннее».
Взгляд на коррупцию
«Коррупция в России всегда была и будет предметом глубокой озабоченности. Озабоченность проявляют все: министерства и ведомства, управления и департаменты, отделы и службы, должностные лица и граждане. Равнодушных тут нет», – с этих строк начинается рассказ «Принц и Нимфа».
Юг нашей необъятной, и особенно Ростовская область, в общественном мнении часто считается регионом с высоким уровнем коррупции. На вопрос о том, какова отличительная особенность коррупционных схем на Дону, Владимир Лившиц ответил, что они ничем принципиально не отличаются от аналогичных на Кубани или на Неве.
«Нынешняя кампания по борьбе с коррупцией, так же как все предыдущие и все последующие, может привести к системным изменениям, а может и не привести», – подытожил адвокат.
