«Глобус Гитлера»: ростовчанин настаивает на передаче неразделенного наследства в музей
Ростов-на-Дону, 16 мая 2023. DON24.RU. Ростовчанин Виктор Черевко вместе с сестрой добивается передачи в музей фрагмента исторического глобуса, который был установлен в рейхсканцелярии Адольфа Гитлера. Артефакт является неразделенным наследством от деда-фронтовика, который брал Берлин в 1945 году и одним из первых советских бойцов вошел в логово главарей Третьего рейха. Об этом в сегодняшнем номере пишет газета «Молот».
Наследие фронтовика
Виктор Владиславович Черевко – отставной офицер МВД. Он привык во всем и всегда действовать согласно букве закона. Тому подтверждение – солидная стопка судебных документов, касающихся этого неоднозначного дела.
«Мой дедушка, гвардии ефрейтор Валентин Степанович Черевко, в годы войны служил топографом. В составе 61-й армии брал Берлин, в частности здание рейхсканцелярии, где находились кабинеты высших чинов нацистской Германии. На память об этом в качестве трофеев он забрал два фрагмента большого глобуса, который был установлен в личном кабинете Адольфа Гитлера. Вместе с боевыми наградами они хранились в семье и были предметом нашей общей гордости», – рассказал «Молоту» Виктор Черевко.
Фото: семейный архив героя публикации
Валентин Степанович ушел из жизни в 1985 году. После этого портфель с наградами и фрагментами глобуса перешел к его сыну – Владиславу Валентиновичу Черевко, который проживал в Азове. После его смерти право на владение личными вещами фронтовика перешло в равной степени к четверым его наследникам-внукам – Виктору, Марине, Петру и Антону. Артефакты хранились в азовской квартире, где проживал Петр. И все было благополучно до того дня, когда Виктор Владиславович вдруг обнаружил на популярном сайте объявлений предложение о продаже двух фрагментов «глобуса Гитлера» за 2 млн рублей. А продавал их его брат Петр – причем не согласовав свои действия ни с кем из других наследников.
«Разумеется, я сразу ему позвонил, но Петр в грубой форме отказался разговаривать со мной, – говорит Виктор Черевко. – По одному из центральных телеканалов прошел сюжет, где мой двоюродный брат, фактически объявив себя единственным владельцем нашего семейного достояния, говорит, что принял решение о продаже, чтобы поправить свое материальное положение. Цена на эти фрагменты глобуса несколько раз менялась в сторону повышения и достигала 41 млн рублей. В итоге я обратился в Азовский городской суд, чтобы настоять на своих правах».
Артефакт из логова
Ставший яблоком раздора артефакт имеет свою историю. В середине 1930-х годов немецкая фирма «Колумбус» изготовила несколько гигантских глобусов. Они были установлены не только в кабинете Гитлера, но и в резиденциях его ближайших соратников: Гиммлера, Геббельса, Бормана. В то время «глобус Гитлера» считался самым большим в мире. Он неоднократно фигурировал в кадрах хроники и настолько поразил мировую общественность, что Чарли Чаплин в своем фильме «Великий диктатор» (1940 г.) изобразил его как один из любимых предметов фюрера. Впрочем, по воспоминаниям современников, сам Гитлер относился к нему достаточно холодно и глобус являлся всего лишь предметом имиджа и интерьера.
Фото: семейный архив героя публикации
30 апреля 1945 года Гитлер покончил жизнь самоубийством в бункере рейхсканцелярии. 2 мая над монументальным зданием взвилось красное знамя. В кабинет Гитлера, по словам ростовчанина Черевко, его дед вошел одним из первых. Его задачей было разыскать и забрать все военные карты. Они были разложены на широком столе, за которым фюрер проводил совещания со своими генералами. И рядом стоял огромный глобус. Возле него фотографировались советские солдаты, бравшие логово фюрера.
Фото: семейный архив героя публикации
В архивах сохранились и другие снимки, на которых кабинет Гитлера совершенно пуст. Из него вынесли все вплоть до мелочей. Привлекает внимание еще один снимок: разодранная карта с глобуса, валяющаяся в куче мусора. Уж не из нее ли ефрейтор Черевко вырезал на память два фрагмента?
Глобус в саду рейхсканцелярии. Фото: семейный архив героя публикации
Интересно, что сегодня предмет под названием «глобус Гитлера» находится одновременно в нескольких музеях Германии. И подобные лоты периодически выставляются на аукционах. Вот и на сайте объявлений появились два новых фрагмента утерянного артефакта.
Продал или не продал?
«Скорее всего, мой родственник не успел продать фрагменты глобуса, – уверен Виктор Черевко. – Сразу после того как я подал исковое заявление, объявление о продаже исчезло с сайта. Петр заявил мне, что дедов портфель с наградами, документами и трофеями куда-то пропал. Тогда я подал в полицию заявление о краже».
Согласно указу президента РФ от 07.09.2010 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы», хранение государственных наград и документов осуществляется награжденными лицами, а в случае их смерти они хранятся «у членов семьи и иных близких родственников». В данном случае права на пользование и распоряжение наградами принадлежат внукам, однако закон не определяет точно, у кого именно они должны храниться. И по поводу трофеев, которые не зарегистрированы в качестве таковых, тоже возникает юридическая коллизия. Назвать даже приблизительную стоимость артефакта очень трудно. Иной коллекционер может выложить несколько миллионов. Но есть и другой вариант: фрагмент глобуса может оказаться простой бумажкой, если его подлинность не найдет подтверждения.
«Я и двое моих родственников выступаем за то, чтобы и фрагменты «глобуса Гитлера», и награды нашего деда были переданы в Азовский историко-археологический музей. Я очень опасаюсь, что артефакт, связанный с фюрером, попадет в руки современных неонацистов – тех, с кем мой дед и его поколение не жалея жизней сражались на фронтах. Если это действительно подлинная реликвия, она должна находиться в государственном учреждении, ее должны изучать профессиональные историки, а дальнейшую судьбу решать специалисты», – подчеркивает Виктор Черевко.
Фото: семейный архив героя публикации
Тем временем ростовчанину было отказано в его исках. Межмуниципальный отдел МВД «Азовский» отказал в возбуждении уголовного дела на основании того, что родственник Виктора Черевко, у которого якобы был похищен портфель деда-фронтовика, собственноручно написал заявление с просьбой не проводить проверку.
Азовский городской суд также отказал в просьбе Виктора Черевко обязать его родственника Петра передать музею «фрагменты карты из кабинета Гитлера», так как суду не представлены доказательства того, что портфель с наградами и артефактами хранится у ответчика.
Таким образом, круг замкнулся. Вполне возможно, что уникальные предметы находятся где-то рядом, но вот искать их некому.
Нейросети vs фотосессии: почему живые эмоции нельзя заменить искусственным интеллектом
Ростовская область, 14 февраля 2025. DON24.RU. Изображения, созданные при помощи нейросети, набирают все большую популярность. Живые кадры на фотопрофилях в соцсетях сменились на черно-белые, сгенерированные нейронкой. Инфобизнесмены активно запускают обучающие курсы по созданию таких фотографий. Корреспондент ИА «ДОН 24» побеседовала с экспертами и выяснила, надолго ли с нами нейрофотосессии, почему у российских нейросетей проблемы с прорисовкой пальцев и как злоумышленники используют новые технологии в преступных целях.
Молодая и ограниченная
Зарубежные нейросети демонстрируют впечатляющие результаты в создании фотореалистичных изображений, включая детализацию мелких элементов, чего не сказать про российские аналоги. Одной из популярных и бесплатных российских нейросетей является Kandinsky. Скоро ей исполнится три года, при этом она считается молодой. Нейросети все еще сложно интерпретировать текстовые запросы, особенно если они написаны сложным языком, с использованием абстрактных понятий. Это приводит к созданию изображений, которые не соответствуют ожиданиям пользователя.
«Кандинский» действительно демонстрирует некоторые ограничения в сравнении с более зрелыми зарубежными аналогами, такими как DALL-E от OpenAI или MidJourney. В частности, она может испытывать трудности с созданием детализированных изображений, включая реалистичную прорисовку рук и пальцев», – рассказала старший преподаватель кафедры «Кибербезопасность информационных систем», научный сотрудник управления научных исследований ДГТУ Марина Жданова.
Специалист отметила, что разработка и совершенствование нейросетевых моделей – это процесс, который требует времени и значительных ресурсов.
Для наглядности давайте рассмотрим два изображения.
Никита Юдин / don24.ru / АО «Дон-медиа»
Фото: Kandinsky 3.1
Первое фото выполнено фотографом ИА «ДОН 24» Никитой Юдиным, а второе – нейросетью Kandinsky 3.1. Промт, который мы использовали, звучал так: «Реалистичная фотография: молодая девушка лежит на деревянной скамейке в парке, ее волосы распущены, и в них аккуратно разложены живые цветы (розы, ромашки и лаванда). Ее лицо выражает спокойствие и легкую серьезность, взгляд направлен вверх. Мягкий солнечный свет пробивается через листву деревьев, создавая теплую и умиротворенную атмосферу. На заднем плане – размытая зелень парка и тропинка. В стиле художественной фотографии. Теплые тона с акцентами на цветах в волосах. Легкая улыбка на лице». При составлении промта мы также прибегли к помощи нейросети, чтобы наша задача была более понятной, точной.
Фото, которое мы получили в результате, не совсем соответствует описанному в промте. Девушка на сгенерированном изображении не лежит, а сидит на скамейке. Фото кажется нереалистичным, мы видим лишние, кривые пальцы рук.
«Кандинский» – относительно новая модель, и ее текущие недостатки вполне ожидаемы. Сложность прорисовки деталей, таких как пальцы, связана с качеством и разнообразием обучающего набора данных. Если в обучающих наборах изображения кистей рук представлены не полностью или недостаточно качественно, нейросеть может испытывать трудности с правильным воссозданием анатомической структуры руки. Проблема может быть решена путем дальнейшего обучения модели на большем количестве высококачественных данных, включающих разнообразные изображения рук. Это позволит улучшить способность нейросети к генерации реалистичных и детализированных изображений», – добавила Марина Жданова.
Эксперт подчеркнула, что успех в области ИИ напрямую зависит от наличия соответствующей инфраструктуры, финансирования и кадрового потенциала:
«В этом отношении Россия действительно сталкивается с определенными вызовами, включая недостаток квалифицированных специалистов и ограниченность ресурсов по сравнению с ведущими мировыми игроками. Тем не менее стремление государства поддерживать развитие ИИ и наличие успешных проектов свидетельствуют о потенциальной возможности России занять более значимое место на мировой арене в этой области», – сказала Марина Жданова.
Нейрофотосессии – новый тренд
Нейрофотосессии – тренд, который начался еще в 2024-м и перешел в 2025-й. Вместе с тем на российском рынке труда появились новые услуги и профессии, например нейрофотограф. Эти специалисты помогают клиентам формулировать запросы, обрабатывают результаты и дорабатывают изображения. Также возник спрос на экспертов по работе с нейросетями, которые могут обучать других использованию этих технологий.
«С развитием технологий искусственного интеллекта и нейросетей такие фотосессии становятся все более доступными и качественными. Однако, скорее всего, это краткосрочный тренд. Я уверена, что такие фотосессии станут обыденным делом, потому что уже все попробовали и поняли, что довольно однотипно. Нейросеть пока что не обладает такими навыками, как живой человек. Да, уровень уже высок, но не настолько. Поэтому этот тренд может уступить естественности и искренним кадрам, которых так не хватает, исходя из трендов на различные фейки и нейросети», – считает SMM-специалист Виктория Симавонова.
По ее словам, нейрофото создают «усредненное» представление о человеке, чего может быть достаточно для некоторых задач. При этом такие фотографии не заменят снимки, сделанные профессиональным фотографом.
«Для коммерческих проектов, где важны скорость и креативность, нейросети могут создавать ценные изображения. Однако для личных фотосессий, где важны эмоции, воспоминания и индивидуальность, традиционные снимки пока остаются более ценными. Нейросети могут быть полезны как дополнение, но не всегда как полная замена», – пояснила Виктория Симавонова.
Так, по словам эксперта, нейрофотосессия может быть полезна в ситуациях, когда отсутствует возможность организовать традиционную съемку, например:
- Клиент находится в другом городе или стране.
- Нужно быстро создать концептуальные или фантазийные образы.
- Бюджет ограничен, а нейросети предлагают более доступное решение.
- Требуется эксперимент с необычными стилями или эффектами, которые сложно реализовать в реальной жизни.
- Пробить баннерную слепоту пользователей, сделать эффект «вау» очень быстро, не выделяя огромные бюджеты на реализацию. Это может быть полезно для брендов и предпринимателей, например при презентации нового продукта или проведении рекламной кампании.
«Пользователь-обыватель может не всегда отличить нейрофото от настоящих, особенно если изображение создано качественно. Однако при внимательном рассмотрении могут быть заметны артефакты или неестественные детали, такие как странные тени, нелогичные отражения или неестественная текстура кожи. Кроме того, нейрофото часто выглядят слишком «идеально» или шаблонно, что может вызвать подозрения. В целом чем более продвинуты технологии, тем сложнее становится отличить нейрофото от реальных снимков, но пока полностью обмануть человеческое восприятие нейросетям удается не всегда», – добавила Виктория Симавонова.
Дипфейки и информационный мусор
Развитие нейросетей открывает огромные возможности, однако несет и определенные риски. В руках мошенников новые технологии оказываются настоящим оружием. Основные опасности развития нейросетей назвала Марина Жданова:
- Фальсификация контента: нейросети могут создавать реалистичные поддельные фото- и видеоматериалы, известные как deepfakes. Эти материалы могут использоваться для дезинформации, шантажа или распространения ложной информации.
- Нарушение приватности: нейросети могут обрабатывать большие объемы данных, включая личные фотографии и сообщения пользователей соцсетей. Это может привести к утечке личной информации и ее использованию злоумышленниками.
- Фишинговые атаки: мошенники могут использовать нейросети для создания более убедительных сообщений и писем, которые выглядят как настоящие.
- Автоматизация кибератак: нейросети могут быть использованы для автоматизации атак на компьютеры и сети, делая их более эффективными и сложными для обнаружения.
- Кибершпионаж: злоумышленники могут использовать нейросети для анализа больших объемов данных, собранных из различных источников, чтобы выявить уязвимости и получить доступ к конфиденциальной информации.
«Для защиты своих данных необходимо придерживаться некоторых правил: использовать двухфакторную аутентификацию, регулярно обновлять пароли, использовать длинные и сложные пароли, шифровать личные файлы и папки, особенно если они содержат конфиденциальную информацию. Соблюдать осторожность при публикации личных данных, избегать размещения слишком личной информации, такой как адрес проживания, номер телефона или детали повседневной жизни. Использовать надежное антивирусное программное обеспечение и файрволы, регулярно обновлять их, чтобы защититься от новейших угроз. Не открывать ссылки и вложения в письмах и сообщениях от неизвестных отправителей. Проверять подлинность сайтов и приложений, прежде чем вводить туда личную информацию», – сказала Марина Жданова.
Она также рекомендует избегать публичных облачных хранилищ.
«Хранить важные документы и фотографии лучше на локальных носителях или в защищенном облаке с надежной системой доступа. Следует контролировать разрешения приложений, перед установкой нового приложения внимательно изучать его политику конфиденциальности и список запрашиваемых разрешений», – добавила Жданова.
Эксперт советует следить за новостями в сфере информационной безопасности и повышать свою цифровую грамотность.
Ранее мы писали, что главному редактору ИА «ДОН 24» Виктору Серпионову поступило сообщение якобы от одного из сотрудников областного ведомства. После первого подозрительного сообщения «Приветствую» мошенник начал видеозвонок. Собеседником оказалась нейросеть, которая очень сильно была похожа на реального человека.
«Нейросети могут создавать визуально привлекательный контент, но зачастую он страдает от отсутствия мелких нюансов, присущих реальному миру. Например, движения могут казаться немного прерывистыми или механическими, а голос – монотонным и лишенным эмоциональной окраски.
Важно также помнить, что с развитием технологий нейросети становятся все более совершенными и различить их работу становится все сложнее. Поэтому, помимо внимательного анализа, полезно использовать специализированные инструменты и сервисы, предназначенные для выявления сгенерированного контента», – сказала Марина Жданова.
