В Ростовской области обанкротившийся «Евродон» продадут 28 декабря

Ростовская область, 31 октября 2021. DON24.RU. Аукцион по продаже обанкротившейся птицефабрики «Евродон» в Ростовской области проведут 28 декабря. Об этом ИА «ДОН 24» сообщил конкурсный управляющий предприятия Александр Шмаков.

С молотка пойдет весь имущественный комплекс предприятия, включая здания, оборудование, автомобили и другие машины, а также дебиторская задолженность. За это имущество просят чуть более 3,9 млрд рублей.

Надо сказать, стоимость компании неуклонно падает. Еще в августе активы «Евродона» оценивались в 7,8 млрд рублей.

Напомним, птицефабрика «Евродон» из Ростовской области считалась одним из крупнейших в России производителей мяса индейки. Ее основателем и руководителем являлся бизнесмен Вадим Ванеев.

Компания признана банкротом в 2019 году. В мае этого года Ванеев был привлечен к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Евродон» на сумму 47 млрд рублей.

Как уже сообщалось, ростовский оборонный завод продает базу отдыха на Азовском море.

С директора фирмы в Ростове сняли штраф в размере 23 млн рублей

Ростовская область, 30 апреля 2024. DON24.RU. Районный суд в Ростове отменил постановление мирового судьи, наложившего штраф в размере 23 млн рублей на директора строительной фирмы. Об этом ИА «ДОН 24» сообщил источник в правоохранительных органах. 

«В мае прошлого года мировой судья признал главу ростовской компании, занимающейся строительством, виновным в нарушении статьи 7.32 Кодекса РФ об АП (нарушение порядка заключения контракта). И назначил бизнесмену наказание в виде штрафа в размере 23,2 млн рублей», – рассказал наш собеседник.

Руководитель компании не согласился с этим решением и подал жалобу в районный суд.

Строительная фирма занималась реконструкцией здания одного из родильных домов Ростова. Контракт на сумму 982 млн рублей был подписан с мэрией донской столицы.

В ходе проверки оказалось, что работы не выполнены в срок. Поэтому прокуратура направила представление о привлечении директора фирмы к административной ответственности.

Но в ходе разбирательства выяснилось, что мэрия и фирма заключили дополнительное соглашение, согласно которому срок сдачи объекта был продлен.

На этом основании районный суд счел, что фирма действовала в рамках муниципального контракта, а ее директор привлечен к административной ответственности без доказательства его вины. Поэтому решение о штрафе было аннулировано.