В Ростовской области более 8000 человек переселили из аварийного жилья по нацпроекту
Ростовская область, 26 января 2024. DON24.RU. В Ростовской области более 8000 человек переселили из почти 150 тыс. кв. м аварийного жилья по нацпроекту «Жилье и городская среда», сообщили в донском правительстве.
Расселены дома, признанные аварийными с 1 января 2012 года по 1 января 2017 года. В нацпроект вошли 20 донских муниципалитетов. Программу переселения, рассчитанную с 2019-го до 2025-го, в Ростовской области завершили в 2023 году.
По данным регионального минстроя, за пять лет на эти цели потрачено 5,5 млрд рублей. Из 491 дома снесли 105.
Что будет на их месте – парк или многоэтажка, – решают местные администрации.
Помимо нацпроекта, в области с 2020 года реализуют региональную программу. По ней расселяют дома, признанные аварийными с 2017 года.
С директора фирмы в Ростове сняли штраф в размере 23 млн рублей
Ростовская область, 30 апреля 2024. DON24.RU. Районный суд в Ростове отменил постановление мирового судьи, наложившего штраф в размере 23 млн рублей на директора строительной фирмы. Об этом ИА «ДОН 24» сообщил источник в правоохранительных органах.
«В мае прошлого года мировой судья признал главу ростовской компании, занимающейся строительством, виновным в нарушении статьи 7.32 Кодекса РФ об АП (нарушение порядка заключения контракта). И назначил бизнесмену наказание в виде штрафа в размере 23,2 млн рублей», – рассказал наш собеседник.
Руководитель компании не согласился с этим решением и подал жалобу в районный суд.
Строительная фирма занималась реконструкцией здания одного из родильных домов Ростова. Контракт на сумму 982 млн рублей был подписан с мэрией донской столицы.
В ходе проверки оказалось, что работы не выполнены в срок. Поэтому прокуратура направила представление о привлечении директора фирмы к административной ответственности.
Но в ходе разбирательства выяснилось, что мэрия и фирма заключили дополнительное соглашение, согласно которому срок сдачи объекта был продлен.
На этом основании районный суд счел, что фирма действовала в рамках муниципального контракта, а ее директор привлечен к административной ответственности без доказательства его вины. Поэтому решение о штрафе было аннулировано.
