Владельцы временно закрытой типографии «Крестьянин» назвали имена жалобщиков
Ростов-на-Дону, 23 октября 2019. DON24.RU. Владельцы временно закрытой типографии «Крестьянин» назвали имена жалобщиков. Информация размещена на официальном сайте газеты.
Напомним, что летом управление Роспотребнадзора по Ростовской области выявило нарушения в работе типографии. В октябре по решению Мясниковского районного суда она была закрыта на 30 дней. Решение вынес судья Левон Мелконян. Как рассказала корреспонденту ИА «ДОН 24» гендиректор издательского дома «Крестьянин» Ирина Самохина, Ростпотребнадзор предполагает, что на территории типографии могут быть токсичные выбросы из стационарных бытовых приборов. Недавно типография подала апелляцию, однако Ростовский областной суд оставил предыдущее решение без изменения.
Как пишет газета «Крестьянин», все началось с жалоб. По ее данным, первую летом в Роспотребнадзор подал житель Таганрога Андрей Фролов. В ней он описал, что в одном из номеров газеты «на каждой полосе в массовом порядке имеются технологические недостатки и изъяны». Среди них смазанная краска на плашках, невыдержанный цветовой синтез, перетискивание краски с деталей печатной машинки. Корреспондент газеты приехал к дому Андрея Фролова. Однако тот не подтвердил, что писал данную жалобу, и пригрозил спустить на девушку собаку. Как было установлено, ранее мужчина долгое время работал в издательстве «Молот».
«Бывшие сотрудники «Молота» рассказали, что он начинал на участке оперативной полиграфии. Проявив себя как опытный, сведущий работник, Фролов был назначен на должность главного энергетика «Молота» и несколько лет бок о бок работал с Надеждой Должиковой, которая известна нашим читателям по предыдущим публикациям: именно она еще до решения суда сообщала нашим клиентам, что типографию закроют», – написано на сайте «Крестьянина».
Вторая жалоба в Роспотребнадзор по поводу работы типографии также была написана летом. Ее автор – житель Ростова Марк Быков. По адресу прописки, который он указал в своем обращении, зарегистрирована компания ООО «Криптос». Марк Быков – выпускник журналистского факультета Южного федерального университета, работал в «Российской газете», на «Дон-ТР», в «Комсомольской правде», последнее время – в «Южной службе новостей». По данным газеты «Крестьянин», «Южная служба новостей» также зарегистрировано на ООО «Криптос», возглавляет фирму отец Марка Павел Быков.
Первые 20 предложений, связанные с недостатками газеты, в жалобе Марка Быкова совпадают с теми, которые были в обращении Фролова. Однако кроме этого ростовчанин пишет про вредные вещества, токсичные соединения, тяжелые металлы, которыми типография якобы загрязняет окружающую среду. С Марком Быковым корреспондент газеты «Крестьянин» также связалась. Он не подтвердил, что является автором этой жалобы, сказав, что может поговорить на данную тему после того, как посоветуется с адвокатом.
«Второго разговора с Марком Быковым не получилось. Абонент перестал поднимать трубку. Более того, тут же сменил фото на своей странице в соцсети и адрес регистрации ООО «Криптос» в базе ЕГРЮЛ! Странное поведение для человека, который спасает Чалтырь и Ростов от экологической катастрофы и уверен, что его дело правое», – написано на сайте газеты «Крестьянин».
Высшая мера: за и против
Ростов-на-Дону, 23 октября 2019. DON24.RU. В России не утихают споры о возможной отмене моратория на смертную казнь. Поводом к возобновлению дискуссии послужила трагедия в Саратове, когда рецидивист убил девятилетнюю девочку.
Третьеклассница Лиза 9 октября ушла из дома в школу и пропала. В поисках ребенка участвовали полицейские, волонтеры и сотни горожан. Тело школьницы нашли в одном из гаражей, в совершенном преступлении сознался 35-летний житель Саратова, показав полицейским, как и почему задушил девочку. По словам убийцы, Лиза грубо ответила на его вопрос, и он решил ее наказать. Как выяснилось позже, у преступника есть непогашенная судимость за изнасилование, разбой и «насильственные действия сексуального характера».
После того как в Сети появилась информация о задержании мужчины, жители Саратова устроили стихийный митинг у гаража, где следователи планировали провести следственный эксперимент. Толпа окружила машину полицейских, где в этот момент находился задержанный, намереваясь устроить самосуд. В итоге на место прибыл дополнительный отряд ОМОНа, который помог оттеснить людей. Для того чтобы довести подозреваемого до отдела в целости и сохранности, правоохранителям пришлось переодеть его в форму полицейского.
На фоне происшедшего в интернете начали собирать подписи под петицией за возвращение высшей меры наказания, а Госдума провела опрос на своей официальной странице в соцсети. На вопрос «Как вы считаете, нужно ли вернуть смертную казнь педофилов и для убийц детей?» более 46 тысяч человек выбрали ответ «да» (80% опрошенных). Ответ «нет» выбрали больше 9000 человек (17%).
«Молот» выяснил у экспертов, возможно ли в нашей стране возвращение смертной казни, какие существуют адекватные альтернативы и насколько правильной будет отмена моратория на высшую меру наказания.
Кандидат медицинских наук, врач-психиатр высшей категории, дочь психиатра, разоблачившего Чикатило, Ольга Бухановская:
– Я категорически против возврата к смертной казни, ведь, пока мы не начнем доказывать вину людей профессионально, без «выбивания» показаний, высшую меру наказания ни в коем случае возвращать нельзя. К сожалению, сейчас немало купленных судебных решений, и пока мы будем жить в нашей реальности со сфабрикованными уголовными делами, доказательствами, купленными экспертизами и свидетельскими показаниями, это невозможно, даже если речь идет о высшей мере с приведением в исполнение с отсрочкой на 10 лет. Сегодня нередко «выбивают» показания, засовывая бутылки и электрические провода людям в прямую кишку, причиняя невыносимые боли и страдания. Поэтому, пока не вернутся на прежний уровень мораль и ответственность за свои поступки, пока студенты (будущие адвокаты и следователи) не начнут учиться на достойном уровне, думать и отвечать за судьбы людей, это недопустимо.
Я могла бы одобрить смертную казнь лишь в одном случае: если она будет наказанием за коррупцию. Предположим, человек украл больше 5 млн рублей, и его вина доказана. Доказали – и расстреляли. Но на сегодняшний день дела по коррупции и растратам – словом, по экономическим преступлениям – у нас тоже не доводят до конца. И среди них тоже немало сфабрикованных.
Настоятель храма Всех Святых, иерей Алексей Кашуба:
– Если говорить о моем личном мнении, то хочу напомнить, что в Ветхом Завете, когда Бог давал закон Моисею, он обозначил наказания за смертные грехи и серьезные проступки. Одним из них была смертная казнь. Например, за доказанное прелюбодейство мужчину и женщину прилюдно забивали камнями, чтобы другим неповадно было повторить этот грех. В Новом Завете смертная казнь не была отменена, однако Иисус и не говорил, что она должна сохраниться. Что касается истории церкви, мы помним, что во время правления византийских императоров (кстати, помазанников божьих), в Киевской Руси при князьях и царях тоже были смертные казни. Таким образом, вопрос отмены моратория на смертную казнь – неоднозначный. Конечно, христиане скажут, что человеку надо дать шанс исправиться, но важно и помнить о нашем несовершенном судебном процессе. Были случаи, что человека осуждали на 10 лет и, когда он отсидел девять, перед ним извинялись и отпускали – а многие люди выходят из тюрьмы духовными инвалидами. В любом случае, я думаю, что в этом вопросе церковь поддержит то решение, к которому придет общество.
Член Совета Федерации от Ростовской области Ирина Рукавишникова:
– Возврат к смертной казни в России, на мой взгляд, невозможен. В настоящий момент установлен мораторий на ее применение. Это одно из демократических общечеловеческих завоеваний, которое необходимо сохранить.
Путь другой. Сегодня в России нет никакого жесткого контроля за лицами, склонными к насилию, убийству и т. д. За реальными или потенциальными рецидивистами. Есть опыт зарубежных стран, когда после первого же совершенного преступления – насилия, убийства, особенно в отношении ребенка, – на отбывшего наказание преступника надевается неснимаемый электронный браслет, позволяющий контролировать все его перемещения и контакты. В некоторых странах для рецидивистов практикуется стерилизация.
Кроме того, в качестве наказания за такие преступления уже после отбытия назначенного срока должен соблюдаться жесткий запрет на занятие определенными видами деятельности, связанными с детьми, например работа учителя, воспитателя, тренера и т. д. Законодательству России нужно идти путем установления жесткого контроля за лицами, входящими в группу «потенциально опасных».
Юрист, член экспертно-консультационного совета Госдумы РФ Николай Кандикудряков-Тигранн:
– На этот вопрос сложно высказаться однозначно. Возможно, и стоило бы вернуть смертную казнь за такие жестокие преступления, как педофилия и терроризм. Но такую меру можно рассматривать только в случае неоспоримых доказательств вины, иначе рано или поздно пострадает невиновный. Например, за преступления маньяка Чикатило успели казнить нескольких невиновных людей. Считаю, что вопрос о возврате высшей меры должен рассматриваться только после совершенствования российской судебной системы.
Напомним, 2 августа 1996 года в Бутырской тюрьме был расстрелян серийный маньяк, садист и педофил Сергей Головкин, жертвами которого стали 11 мальчиков. Это была последняя казнь в нашей стране, с тех пор начался «бескровный» период современной России. Отмена смертной казни была важнейшим условием вступления России в Совет Европы, и в 1996 году представители МИД страны подписали протокол № 6 Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека.
