Кожаный мяч всероссийского турнира поедут добывать юные футболисты Новошахтинска
Ростовская область, 30 мая 2022. DON24.RU. В столице Дона состоялся финал областного турнира школьной лиги по футболу «Кожаный мяч» среди юношей до 16 лет. Матч за первое место принимала «Ростов Арена». В решающей игре юные спортсмены из Новошахтинска одержали победу над соперниками из Ростова-на-Дону и завоевали право представлять регион во всероссийском этапе, который пройдет в Нижегородской области в августе и сентябре 2022 года. Третье место у воспитанников футбольных тренеров из Цимлянска.
«Футбол в Ростовской области – самый массовый вид спорта, им занимаются более 138 тысяч человек. В областных и муниципальных спортивных учреждениях функционирует 80 отделений. В 2021 году на Дону проведено более 120 турниров», – рассказал заместитель губернатора Артем Хохлов.
В стартовом этапе турнира, который выявил сильнейших в городах и районах области, приняли участие свыше 12 тысяч юных футболистов из более чем 900 команд.
Всероссийские соревнования юных футболистов «Кожаный мяч» регулярно проходят с 1964 года. В 2022 году Российский футбольный союз изменил формат, объединив турниры «Колосок» и «Кожаный мяч» в один общий с двумя лигами: сельской «Колосок» и городской «Кожаный мяч».
В матче ФК «Ростов» - ФК «Динамо» судья ошибочно не удалил с поля игрока
Ростовская область, 26 сентября 2024. DON24.RU. В матче ФК «Ростов» – ФК «Динамо» судья ошибочно не удалил с поля игрока Валентина Пальцева. Решение комиссии опубликовано на официальном сайте «Российского футбольного союза».
Ранее писали, что дончане обратились в ЭСК РФС по эпизоду в матче 9-го тура Российской премьер-лиги на 24-й минуте, когда арбитр Сергей Карасев не удалил защитника «Динамо» Валентина Пальцева за фол на нападающего «Ростова» Роналдо.
«Задержка рукой со стороны игрока обороняющейся команды «Динамо» игрока атакующей команды «Ростов» № 7 Роналдо, находящегося на высокой скорости, повлияла на возможность нападающего продвигаться к мячу в направлении ворот соперника. Учитывая большую вероятность контроля мяча атакующим игроком, если бы против него не были нарушены правила игры, а также небольшое расстояние до ворот и направление движения нападающего, комиссия единогласно считает, что судье следовало назначить штрафной удар, так как задержка произошла за пределами штрафной площади, и удалить с поля игрока команды «Динамо» за лишение соперника явной возможности забить гол», – говорится в сообщении.
Помощники судьи должны были вмешаться в игровую ситуацию и пригласить судью к монитору для оценки данного игрового эпизода.
