В Таганроге замначальника отдела по борьбе с коррупцией МВД обвинили во взяточничестве

Ростовская область, 11 ноября 2022. DON24.RU. Начальнику отдела по борьбе с коррупцией УМВД Таганрога предъявили обвинения по статье «Предложение посредничества во взяточничестве». Правоохранитель просил 40 млн рублей, сообщили в СУ СКР по Ростовской области.

По версии следствия, весной 2022 года проводилась процессуальная проверка по факту получения взяток заместителем главного врача ГБУ РО «Онкодиспансер».

«[Майор Вячеслав Науменко] предложил заместителю главного врача выступить посредником в получении и последующей передаче взятки в сумме 40 млн рублей. [Он]обещал оказать содействие в переговорах с сотрудниками правоохранительных органов по вопросам возбуждения уголовного дела по менее тяжкой статье Уголовного кодекса РФ и непредоставлении в распоряжение следственного органа оперативных материалов ее противоправной деятельности», – говорится в сообщении Следкома.

СК предъявил обвинения по части 5 статьи 291.1 («Предложение посредничества во взяточничестве»). Сотруднику полиции может грозить до семи лет лишения свободы.

Напомним, вчера, 10 ноября, Ленинский районный суд Ростова-на-Дону избрал Науменко в качестве меры пресечения заключение под стражу. За решеткой правоохранитель пробудет до 7 января 2023 года.

Обязательные работы и не только: жителя Дона осудили за повторное пьяное вождение

Ростовская область, 24 апреля 2024. DON24.RU. Жителя Усть-Донецкого района приговорили к 250 часам обязательных работ и на два года запретили садиться за руль. Его признали виновным по статье «Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения». Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Ростовской области.

«В суде с участием государственного обвинителя установлено, что в марте этого года в Константиновске сотрудники ДПС задержали указанного мужчину за управление автомобилем в состоянии опьянения. При этом фигурант ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные действия», – пишет источник.

Машину фигуранта конфисковали в пользу государства.

Приговор еще не вступил в законную силу и может быть обжалован.