Защита Валерия Чабанова попросила убрать из обвинения 28 млн рублей
Ростов-на-Дону, 28 февраля. DON24.RU. Адвокат бывшего главы строительного концерна «Вант» Светлана Подгорная во время слушания в Кировском районом суде Ростова заявила, что проведенная стороной обвинения финансовая экспертиза является недопустимой, поскольку объектом ее исследования стал в том числе недостроенный дом на улице Скачкова, пайщикам которого «их вклады были полностью возвращены». В связи с этим Подгорная попросила суд не учитывать экспертизу как доказательство, исключить 14 пайщиков этого дома из списка потерпевших и сократить объем обвинения Чабанову на 28 миллионов рублей.
Заседание суда началось на полчаса позже назначенного времени: один из адвокатов Валерия Чабанова Светлана Подгорная опаздывала. После того, как полицейские доставили заключенного под стражу Чабанова в зал суда, председательствующий сразу решил начать слушание. Присутствовавший на заседании адвокат по назначению попросил судью приступить к рассмотрению дела на 15 минут позже и дождаться Подгорной, однако суд его просьбу выполнять не хотел.
«Причин для отложения слушания не имеется, поскольку один из адвокатов в зале суда присутствует и право на защиту обвиняемого не нарушено», – ответил судья.
Защитник не растерялся и ходатайствовал о полном отложении сегодняшнего слушания, поскольку он «не в полной мере ознакомился с материалами уголовного дела» и не готов достойно оборонять своего подзащитного. Председательствующий, оценив ситуацию, откладываться на другой день не стал и согласился выполнить первую просьбу адвоката: отложил слушание на 15 минут и ушел в свой кабинет.
Причиной опоздания Светланы Подгорной, как выяснилось, стал свидетель защиты, обязанность явки которого возложили на адвокатов Чабанова. С допроса этого свидетеля, бывшего главы ЗАО «Ростовский подшипниковый завод» Тимура Азизова, фактически слушание и началось. Светлана подгорная интересовалась подробностями тройственного договора, заключенного между ЗАО «РПЗ», ЖК «Ботанический сад» и ООО «Регион-Металл», входящего в состав «Ванта». По словам Азизова, на участке завода планировалось построить 8–10 домов, однако из-за недостатка средств строительство прекратили.
«Денег не было, с продажами было плохо, пайщики в 2010 году стали уходить и уносить деньги. Кредит нам не дали, потому строительство пришлось прекратить», – пояснил Тимур Азизов.
Также свидетель отметил, что Чабанов не имел никакого отношения к «РПЗ» и не отдавал никаких распоряжений о том, как и в каких количествах распределять деньги.
Кроме того, отвечая на вопросы Подгорной, Азизов рассказал, что ранее привлекался к уголовной ответственности за злоупотребление полномочиями. Этим фактом заинтересовалась сторона обвинения.
«Во время вашего судебного разбирательства вы признали вину?» – спросила государственный обвинитель. – «Нет». – «В таком случае, почему не обжаловали приговор?» – «Решил, что так будет лучше», – ответил Азизов, при этом не пояснив, что, по его мнению, должно было стать лучше и почему.
По окончании допроса Светлана Подгорная перешла в наступление, заявив, что судебно-бухгалтерская экспертиза, проведенная следствием, является недопустимой. По ее словам, пайщики дома на улице Скачкова вернули свои деньги либо получили другие паи по мировому соглашению или в рамках гражданских судебных процессов. Также Подгорная отметила, что уголовное дело по дому на Скачкова было возбуждено только в 2011 году, а экспертизу провели еще в 2009-м.
«В связи с этим прошу суд признать указанную экспертизу недопустимой, исключить 14 пайщиков дома по улице Скачкова из списка потерпевших и уменьшить объем предъявляемого обвинения на 28 млн рублей», – ходатайствовала Подгорная.
Суд предложил высказаться прокурору, позиция которого заключалась в том, что экспертиза проведена «в полном соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом по материалам, которые следователь предоставил эксперту». Просьбу об исключении из дела потерпевших и сокращении суммы обвинения прокурор посчитал преждевременной. Суд с доводами обвинения полностью согласился и ходатайство не удовлетворил, пояснив, что вопрос о качестве экспертизы, а значит и о количестве потерпевших, будет решен судом в совещательной комнате при вынесении решения по делу.
Защита таким решением, естественно, довольна не была, однако и расстроенной не выглядела. В конце слушания стороны сверили график слушаний и разошлись, договорившись встретиться в среду, 29 марта, в 15:00.
По данным правоохранителей, Валерий Чабанов, будучи главой строительного концерна «Вант», а также ООО «Мария», ООО «Регион-Металл» и ООО «Донквартстрой», на протяжении четырех лет похитил 301,9 млн рублей, принадлежащих более чем 200 дольщиков многоквартирных домов в Ростове-на-Дону. Во время расследования уголовного дела Валерий Чабанов скрылся от следствия и был объявлен в международный розыск. В феврале 2016 года он был задержан сотрудниками Интерпола в Таиланде. Его депортировали в РФ для привлечения к уголовной ответственности. Сейчас Чабанов находится под стражей.
Добавим, что в минувший понедельник член Общественной палаты РФ Леонид Шафиров предложил региональным властям расширить меры поддержки обманутых дольщиков, а федеральному Министерству строительства – помогать регионам. Так, по его мнению, власти должны создавать для достройки долгостроев акционерные общества и субсидировать расходы ЖСК обманутых дольщиков, а Минстрой РФ обязан выявлять лучшие региональные и муниципальные практики помощи обманутым дольщикам и софинансировать расходы региональных и муниципальных бюджетов за счет федеральных средств.
«Зачастую надежные застройщики не горят желанием приобретать долгосрои с дольщиками во время конкурсного производства, и дольщикам ничего не остается, как объединяться в жилищно-строительные кооперативы, чтобы получать в рамках конкурсного производства объекты незавершенного строительства и достраивать свои дома. Вот таким дольщикам и их ЖСК власть и общество должны помогать приоритетно и расширять меры поддержки», – пояснил Шафиров.
Подробнее об этой инициативе можно прочитать на страницах газеты «Молот».
Когда наступит перелом в СВО: мнения военных
Ростовская область, 12 января 2025. DON24.RU. Попытка Украины провести в январе 2025 года новое наступление в Курской области завершилась провалом. Это ставит под сомнение способность ВСУ к дальнейшим атакующим действиям стратегического масштаба, полагают наблюдатели.
За три дня
Напомним, как развивались события. За трое суток Киев ввел в бой до трех батальонов, которые не смогли даже вклиниться в российскую оборону. ВСУ понесли крупные потери. Они оцениваются в 140 единиц техники и 5000 человек убитыми и ранеными. ВС РФ взяли много пленных.
За трое суток ВСУ потеряли 11% оккупированных ранее территорий.
После непрерывных боев противник снизил активность, но продолжает атаковать.
«Цель этих атак – попытаться нащупать в нашей обороне стыки или промежутки, в которые можно будет ввести свои подразделения и попытаться вклиниться в нашу оборону», – считает военный обозреватель Владислав Шурыгин.
Но российская оборона здесь эшелонирована, и ВСУ лишь несут потери, не в силах добиться результата.
Поэтому украинское командование лихорадочно ищет варианты продолжения «наступа». В распоряжении главкома ВСУ Сырского сохраняются еще значительные силы – до пяти штурмовых и механизированных бригад.
Что дальше?
Эксперты сдержанно оценивают перспективы этого внезапного «оживления» ВСУ. Так, бывший заместитель командующего войсками ЮВО генерал Андрей Гурулев обратил внимание на большие потери ВСУ в Курской области.
Нападение на Курскую область съело практически все с таким трудом накопленные украинские резервы. Теперь Киеву приходится собирать силы заново, написал генерал в своем телеграм-канале.
«Особенно трудно у ВСУ с тяжелой техникой и артиллерией. Танки брать просто негде. Основной донор оружия, США, делиться «Абрамсами» больше не хочет. Артиллерию в достаточном количестве также взять негде. Тем не менее формирование кулака идет», – полагает Владислав Шурыгин.
ВСУ делают ставку на беспилотники, чья дальность и мощь все время наращиваются. Именно БПЛА призваны заменить ствольную артиллерию, которой Украине остро не хватает. Вместо тяжелой бронетехники (танков и БМП) идет массовая поставка бронеавтомобилей всех типов.
«Украина все больше зависит от поставок западной техники, но получает ее все меньше. Для изменения ситуации на поле боя нужно в несколько раз больше поставок, чем сейчас, а также больше солдат», – рапортует Би-Би-Си.
Английская телерадиокомпания указала, что США в последние месяцы передают Украине в основном боеприпасы. В американской помощи почти нет бронетехники и специальных машин, без которых нельзя проводить решительные и маневренные боевые действия. А значит, невозможно наступать.
У ВСУ остается один шанс – они собирают резервы. В тыл на доукомплектование и отдых отведены 15 бригад десантно-штурмового корпуса, корпуса морской пехоты и несколько наиболее боеспособных штурмовых и механизированных бригад.
Все они сводятся в новую боевую группу. В ее состав передаются и вновь сформированные соединения, укомплектованные прошедшими обучение на Западе солдатами, пишет испанская «Паис».
На поле боя
Генерал Гурулев задается вопросом, когда и где произойдет новое наступление ВСУ.
«Ноябрь и март – самое неудобное время для наступления на востоке Украины, время распутицы. Правда, дожди и туманы сковывают действия нашей авиации, что выгодно ВСУ, не имеющим таковой. Но они заземляют и украинские БПЛА, которые широко применяются на фронте», – говорится в докладе Кильского института мировой экономики из ФРГ.
В этих условиях поля становятся непроходимыми для большей части техники, особенно западной, не приспособленной к нашим погодным условиям.
«Зима вполне подходит для активных боевых действий – нет «зеленки», благодаря чему позиции противника и его перемещения легко вскрываются. Но за две зимних кампании ВСУ ни разу не наступали зимой и опыта зимнего наступления не имеют», – продолжает Гурулев.
По его мнению, логично ждать нового «наступа» весной или летом 2025 года.
Зеленский надеется, что к весне на фронте появится очередное вундерваффе («чудо-оружие»), как называют БПЛА с элементами искусственного интеллекта. По мысли украинских генералов, рои самонаводящихся дронов должны будут сыграть роль воздушного тарана, который расчистит путь наступающим украинским бригадам.
Киев уверяет, что скоро начнет производство собственных оперативно-тактических ракет из западных комплектующих на достраивающихся подземных заводах в Карпатах. А еще будут накоплены достаточные материальные ресурсы, в первую очередь боеприпасы.
Еще одно очевидное направление нападения – на Крым, со стороны Орехова или Херсона через реку Днепр. Однако после падения Угледара ВСУ потеряли последний удобный плацдарм для нападения на полуостров, убеждены аналитики.
«Угледар имел ключевое положение для контроля южного фланга сил обороны Украины в Донбассе. Это была чрезвычайно выгодная позиция, господствующая высота, плотно застроенная, которая давала лучшие радиогоризонты для дронов и огневые позиции для всех видов вооружения», – считает военный корреспондент «Нью-Йорк таймс».
По его мнению, потеря Угледара стало серьезным поражением ВСУ, которое будет иметь тяжелые стратегические последствия для Киева. Утрачен важный укрепленный район с большим количеством оборудованных позиций и минных полей. После этого ВС РФ начали усиливать натиск на соседних плацдармах.
«После потери Авдеевки и Угледара измотанным силам Украины не удается остановить наступление российских войск, – пишет немецкая «Вельт». – Ситуация для ВСУ на фронте становится все более сложной».
Если падут последние промышленные центры Донбасса, остающиеся под контролем Киева, российским войскам откроется путь через незащищенную степь в сердце Украины – туда, где расположены крупные города Днепропетровск и Запорожье. Такое мнение неоднократно высказывали военные эксперты. По их убеждению, прорыв на эти территории станет переломным моментом СВО.
Эвакуация украинских войск из Курской области может стоить должности Сырскому, полагает французская «Монд». Вот почему он пытается организовать еще один «контрнаступ». Возможно, последний.
Генерал Гурулев напомнил, чем закончилось последнее наступление Гитлера. В марте 1945 года после трех недель тяжелых боев гитлеровцы так и не смогли прорвать наш фронт в Венгрии. Они были вынуждены начать отвод своих дивизий на исходные позиции, потеряв в боях 40 тысяч убитыми и несколько сотен танков. Но главное, провал наступления полностью деморализовал немцев.
«После Балатона крах рейха стал очевидным даже самым ярым фанатикам. В наших силах повторить это с их наследниками из ВСУ», – подвел итог автор.
