Заксобрание: Нужно превратить отходы сельского хозяйства в ценный ресурс
Ростовская область, 27 апреля 2021. DON24.RU. Депутаты донского парламента в ходе круглого стола рассмотрели проблему отрицательного влияния отходов сельского хозяйства на экологию и возможность их использования для улучшения почвы.
Заседание на тему «Отходы: мусор или ценный ресурс? Сельскохозяйственный аспект» провел комитет Заксобрания Ростовской области по аграрной политике, природопользованию, земельным отношениям и делам казачества. Кроме парламентариев в обсуждении поучаствовали министр сельского хозяйства и продовольствия области, главы администраций муниципалитетов Дона, представители контрольно-надзорных органов, учреждений образования и науки, а также руководители сельскохозяйственных предприятий.
Главным предметом обсуждения стал вопрос классификации отходов сельскохозяйственного производства: считать ли отходы мусором и утилизировать либо перерабатывать и использовать в качестве удобрений?
«Нужно решить: навоз крупного рогатого скота и куриный помет – это отходы или удобрения? Все-таки это продукт, который требует вторичной переработки, и он должен приносить повышение урожайности и улучшение структуры почвы. В то же время он может приносить вред экологии. Поэтому нужно определиться, с какой точки зрения его рассматривать», – рассказал в своем выступлении заместитель председателя Законодательного Собрания Ростовской области – председатель комитета по аграрной политике Вячеслав Василенко.
Опасность размещения отходов сельского хозяйства, животноводства и растениеводства на полигонах твердых коммунальных отходов заключается в том, что они способствуют загрязнению почв и грунтовых вод тяжелыми металлами и вредными органическими веществами, содержащими азот.
«Вместе с тем агропромышленный и животноводческий комплексы являются немаловажным источником вторичных ресурсов для дальнейшей утилизации в целях производства продукции и получения энергии. Создание производств по утилизации отходов биологического происхождения позволит снизить уровень захоронения подобных отходов и обеспечит производство компоста, питательных грунтов и органических удобрений, необходимых для выполнения мелиоративных и рекультивационных мероприятий», – добавил Василенко.
Заседатели обменялись своими предложениями по данной теме, рассказали о специфике того или иного решения, а также рассмотрели все возможные последствия принимаемых мер. В конечном итоге они пришли к общему мнению: при правильной переработке отходы животноводства и растениеводства могут стать весьма ценным ресурсом. В частности, предприятия сферы животноводства, включая птицеводство, могут поставлять материалы для создания органических удобрений, которые делают почву более плодородной и повышают урожайность. А организации растениеводства способны предоставить свои отходы для производства топливных пеллет.
При этом существует ряд проблем, без решения которых данные улучшения на сегодняшний день невозможны. Например, по-прежнему нет нормативного регулирования в области отнесения органических отходов, применяемых как сырье для удобрений, к веществам, которые в дальнейшем могут быть использованы в хозяйственной сфере.
На основе выводов участников круглого стола сформируется несколько важных предложений и рекомендаций, которые вскоре направят во все заинтересованные структуры и ведомства.
Напомним, ранее в донском парламенте установили штрафы за нарушение правил прогона и выпаса домашних животных.
Спецслужбы Украины пытаются вербовать юных россиян
Ростовская область, 20 декабря 2024. DON24.RU. В Ростове-на-Дону трое подростков задержаны за поджог электровоза. Об этом сообщила пресс-служба Западного межрегионального следственного управления на транспорте СК России.
Задержанные рассказали, что совершили преступление с целью получения денежного вознаграждения в размере 150 тыс. рублей, которое им обещал перевести куратор на электронный кошелек. Следователи возбудили уголовное дело по статье о совершении теракта, сказано в сообщении.
Подозреваемых задержали по горячим следам. В ходе допроса подозреваемые дали признательные показания и рассказали, что обещанные средства куратор им так и не выплатил. Действия фигурантов расценили как совершение террористического акта группой лиц по предварительному сговору. Им грозит до 20 лет лишения свободы. Расследование продолжается.
Поджог железнодорожного электровоза, который находился на четвертом пути станции Ростов-Товарный, произошел вечером 14 декабря.
Спецслужбы Украины и их западные кураторы развернули «идеологическую и вербовочную обработку» россиян, прежде всего молодого поколения. Об этом заявил директор ГУ ФСБ России Александр Бортников. С начала спецоперации молодежь активно вербуют для участия «в диверсионно-террористической и экстремистской деятельности», как он сказал, выступая на заседании Национального антитеррористического комитета.
О том, какое наказание ожидает за подобные действия, рассказал адвокат Владислав Шурховецкий:
«К примеру, склонение человека к тому, чтобы поджечь релейный шкаф на железной дороге за вознаграждение, могут квалифицировать по части 4 статьи 33 и статьи 281 («Подстрекательство к диверсии») УК РФ. Правда, в этом случае подстрекателям все равно будут грозить сроки вплоть до пожизненного – на послабление им рассчитывать не приходится».
По его словам, схожие наказания грозят и кураторам диверсантов, при этом далеко не всех из них корректно называть вербовщиками.
«Вербовка в уголовно-правовой науке предполагает получение согласия человека на совершение какой-либо противоправной деятельности. Но по нормам УК РФ мы имеем дело с подстрекательством. Это не является самостоятельным преступлением, а представляет собой форму соучастия», – сказал эксперт.
Как правило, идут на предательство слабые люди, считает военный психолог Алексей Захаров. По его словам, речь идет о слабости, связанной с волевой составляющей личности.
«Честность и верность надо воспитывать в людях. Они сами по себе у человека не появляются и по наследству не передаются», – заметил он.
«Если человека пытаются склонить к предательству, то нужно сразу обращаться в правоохранительные органы», – считает военный эксперт Михаил Тимошенко.
«Пугать могут тем, что с родственниками что-то сотворят. Но в этом случае все зависит от человека. Приди и скажи: «Ко мне пришли, меня пытаются склонить к чему-то, угрожают тем, что убьют моих родственников». Пусть силовики этим займутся», – сказал он.
