Вопрос об отводе судьи экс-депутата Зиринова рассмотрят только после приговора
Апелляцию защитника экс-депутата Заксобрания Краснодарского края Сергея Зиринова Анны Ставицкой об отводе судьи рассмотрят только после приговора по делу так называемой «банды Зиринова», сообщила don24 сама адвокат. «Я не считаю, что суд поступил законно. Не было никакого процессуального решения. Об отказе рассмотреть мою жалобу во время судебного процесса мне сообщили не в форме постановления, а просто прислали информационное письмо. Тем самым меня решили даже теоретической возможности обжаловать это решение, так как его не существует с точки зрения закона», – пояснила Анна Ставицкая.
Напомним, в конце августа судья Олег Волков направил жалобу в московскую Адвокатскую палату на защитника Зиринова Анну Ставицкую. Он обвинил ее в давлении на присяжных. «В постановлении говорится, что я ставлю под сомнение истинность доказательств обвинения, тем самым оказывая давление на присяжных заседателей», – объяснила Ставицкая. 26 ноября рассматривали апелляцию защитника на это постановление, но его суд не удовлетворил.
На основе этого документа в середине сентября судья и вовсе отстранил адвоката от судебного процесса – Сергею Зиринову назначили новых защитников. Поводом к такому решению послужил комментарий защитника во время оглашения показаний основного свидетеля обвинения Дмитрия Сапожникова – по версии следствия, исполнителя заказов Зиринова (уже осужден на 16 лет). Адвокат Зиринова отметила, что слова свидетеля противоречат результатам экспертизы. Сейчас экс-депутата защищают назначенные адвокаты Олег Ткачев и Ирина Головинская. Они уже несколько раз настаивали на переносе судебного следствия хотя бы на полгода – им нужно ознакомиться с 90 томами уголовного дела. По словам Олега Ткачева, Зиринов не идет на контакт с новыми адвокатами и просит вернуть в процесс Анну Ставицкую.
Помимо самого экс-депутата на скамье подсудимых еще пять человек – члены так называемой «банды Зиринова». В зависимости от предполагаемых преступлений они проходят по трем статьям: «Убийство», «Бандитизм» и «Незаконный оборот оружия». По версии следствия, в период с 2002 по 2013 год подсудимые совершили убийства директора санатория «Малая бухта» Анапы Виталия Садовничего и его супруги Ольги Иванкиной, а также предпринимателя из Новороссийска Салмана Набиева. Кроме того, следствие уверено, что участники банды совершили покушение на убийство заместителя атамана Анапского городского казачьего общества Николая Нестеренко, в результате которого погиб его водитель. Изначально дело планировали рассматривать в краснодарском краевом суде. Однако Генпрокуратура России подала ходатайство в Верховный суд о переносе процесса в Ростов-на-Дону. Как пояснили в ведомстве, из соображения безопасности подсудимых. Несмотря на отказ прокуратуры от этого заявления, Верховный суд все же постановил передать материалы дела в донскую столицу.
Абхазская оппозиция добралась до ростовских студентов
Ростовская область, 28 февраля 2025. DON24.RU. В Сети распространяется видео, где якобы студентов из Абхазии, учащихся в Ростовском медицинском госуниверситете, принуждают голосовать за бывшего кандидата в президенты Бадру Гунба, пишет Южная служба новостей (ЮСН).
Впервые ролик появился в оппозиционном телеграм-канале «Республика», чьи посты очень любит второй кандидат на пост главы республики Адгур Ардзинба. Что на самом деле было на мероприятии – сотрудники ЮСН спросили у очевидцев.
В ближайшую субботу, 1 марта, в Абхазии пройдет второй тур досрочных выборов президента. В бюллетенях – два имени: бывший вице-президент Бадра Гунба и представитель оппозиции Адгур Ардзинба. В первом туре кандидаты набрали 46,38% и 36,92% голосов соответственно. Гунба победил в шести районах из семи, а также в столице. Его победу зафиксировали на 100 избирательных участках, в то время как Ардзинба взял верх только на 50.
«Результат второго тура, казалось бы, предрешен. Особенно если учесть, что за Бадру Гунба, по мнению экспертов, должны отдать голоса сторонники «отсеявшихся кандидатов», а это около 13%, – говорится в публикации. – Осознание скорого поражения, по всей видимости, подтолкнуло оппозиционные силы на провокации. Так, они выложили 30-секундную аудиодорожку, в которой якобы представители администрации Ростова-на-Дону агитируют абхазских студентов из университета голосовать за определенного кандидата».
«Я являюсь студенткой РостГМУ, присутствовала лично на данном мероприятии. Нас собрали, чтобы обсудить вопрос организации автобусов для поездки в Черкесск. Говорили о том, что важно выполнить свой гражданский долг и принять участие в голосовании, независимо от наших политических предпочтений», – рассказывает учащаяся Сырма.
Отметим, в самом Ростове пока нет избирательных участков, где могли бы проголосовать представители абхазской диаспоры. Поэтому они вынуждены отправляться в соседние города.
«На видео, которое выложили в телеграм-канале «Республика», просто вырванные из контекста слова. Нас не призывали за кого либо голосовать. Это был абсолютно конструктивный диалог, где каждый мог высказать свое мнение. Все проходило в очень располагающей обстановке, и никаких агитаций, провокаций на встрече не наблюдалось. Кроме того, каждый из нас имеет голову на плечах», – вспоминает прошедшее мероприятие студент.
«Несмотря на оппозиционную пропаганду и слухи, студенты едины в своих оценках случившегося. Они выступают за правдивую информацию и уверены, что их голос не должен быть инструментом для политических игр. Произошедшее также оскорбительно и для представителей администрации, которые выступали на мероприятии, – действия электората Ардзинбы, по всей видимости, уже переходят границы», – сказано в материале ЮСН.
