СМИ: ВСУ забрасывают жителей России фейками, чтобы вызвать хаос
Ростовская область, 14 сентября 2022. DON24.RU. Украинские Центры информационно-психологических операций (ЦИПсО) активно распространяют фейки в интернете, по почте и через слухи с целью вызвать панику и хаос среди жителей России. Об этом пишет «Блокнот Россия».
По данным издания, недавнее контрнаступление украинских войск и отсутствие решительных ответных действий со стороны российской армии сильно сказались на настроении граждан. Именно это, по словам автора, и было одной из ключевых целей атаки под Харьковом.
«В таком состоянии общество не способно сопротивляться врагу. Армия же, как известно, часть общества. Если люди опустили руки от бессилия или уныния, если они напуганы и готовы сломя голову бежать – им уже не победить. Именно этого и добивается враг, капля по капле вбрасывая ложь. В ход идут самые различные каналы: от СМИ и телеграм-каналов до чатов и рассылок по почте», – говорится в сообщении.
В тексте сказано, что доверчивым людям следует справиться с паническим настроением и проверить, насколько информация соответствует данным из официальных источников. В качестве примера дезинформации приводится слух о пытках и казнях над российскими учителями из освобожденных Россией территорий. Из сообщения следует, что Анатолий Шарий, на которого ссылаются украинские источники, такого не публиковал, а сам скрин создали с помощью графического редактора. Кроме того, учителя даже не были задержаны, что было подтверждено министром просвещения России.
Аналогичные «вбросы» производятся на тему захвата территорий украинскими войсками, эвакуации сотрудников ФСБ и чиновников из населенных пунктов Крыма. Так, Telegram-канал «Война с фейками» наглядно показал, с помощью каких элементов можно отличить подделку:
«В первую очередь важно обратить внимание, что табличка «Зарегистрировано» не заполнена, что является грубым нарушением регламента оформления официальных документов. При этом сам приказ ссылается на несуществующий документ. В реестре под этим номером числится законопроект, а не действующий закон. Также стоит отметить, что на последней странице не написана полная должность. Вместо этого мы видим только «Директор». И в завершение стоит обратить внимание на то, что сам документ отксерокопирован, но дата и номер прописаны ручкой, что также невозможно в официальных документах».
Аналогичную кампанию по распространению ложной информации в СМИ запустили и на Западе, отмечают в издании. Посты и сюжеты о кровавых действиях россиян дополняют эмоциональными картинками, чтобы подействовать на особо восприимчивую аудиторию.
«Немецкий мусор»: в России выявили уязвимые места танка Leopard 2
Ростовская область, 16 января 2026, DON24.RU. До начала СВО танки считались самым сокрушительным оружием наземной войны.
В течение десятилетий танковые войска были бесспорным хозяевами на поле боя. В жарких боях Второй мировой танки были и мечом, и щитом. В годы холодной войны танки оказались на первой линии обороны против возможного удара с Востока.
Мировой опыт показал, что танковые войска должны находиться в авангарде наступления и решать судьбу сражения. Именно танки наносили противнику решающий смертельный удар.
Однако появление БПЛА ознаменовало революцию в военной доктрине. Танки оказались чрезвычайно уязвимы для воздушных атак. И все же они по-прежнему занимают неоспоримое место на поле боя и являются важной частью современной армии.
Пока в генштабах разрабатывают новые методы использования военной техники, на первый план выходят боевые характеристики современных бронемашин. Чьи танки лучше?
Ответ на этот вопрос в какой-то мере дает исследование, проведенное специалистами госкорпорации «Ростех». Они изучили трофейный образец немецкого Leopard 2 из зоны СВО.
Leopard второго поколения – ключевой танк армии ФРГ, составляющий основу ее бронированных ударных сил.
Во время боев за Авдеевку российские солдаты отбили у ВСУ танк Leopard 2A6. Это улучшенная разновидность представителя бронетанковой линейки бундесвера. Украинский экипаж сбежал, но боевая машина оказалась не сильно поврежденной.
Захваченный Leopard отправили в Нижний Тагил для оценки его реальных военно-технических характеристик.
«У танка Leopard 2 выявлены слабые места в защите. Они связаны как с толщиной и составом брони, так и с внутренней компоновкой боевой машины. Живучесть танка может быть недостаточной в условиях современной войны, например при атаке с разных ракурсов дронов с кумулятивной боевой частью и современных ПТРК», – к такому заключению пришли специалисты Уралвагонзавода, обследовавшие трофейный образец.
Защита Leopard отражает классические тенденции, характерные для минувших десятилетий. Она не вполне соответствует требованиям сегодняшнего дня, указывается в документе.
Один из сотрудников Танкограда даже назвал Leopard 2 «немецким хламом». И добавил, что у «леопардов» нет шансов против российских Т-72Б3М, Т-80БВМ и Т-90М на поле боя.
«Эти машины в значительной степени утратили свою эффективность», – подытожили в «Ростехе».
На Западе заявление российской госкорпорации поспешили назвать кремлевской пропагандой.
Представители НАТО заявили, что Leopard – хорошая боевая машина, отвечающая требованиям современного боя. Другое дело, как ее используют в условиях ожесточенной войны.
У немецкого образца, как и у любого другого танка, есть слабые места. Боковая и задняя броня Leopard 2А6 значительно тоньше лобовой. Это привело к потерям от попаданий российских противотанковых управляемых ракет (чаще всего – «Корнетом»). Немецкие бронированные машины горели даже для при поражении старыми гранатометами РПГ-7.
«Танки Leopard 2A6 беззащитны против противопехотных мин и кассетных боеприпасов, используемых Россией, которые поражают более слабую верхнюю и боковую броню Leopard», – пишет французская «Монд».
Всего Украина потеряла 18 танков Leopard-2A5, 26 танков Leopard-2A4 и 13 танков Leopard-2A6. Такие данные приводят военные наблюдатели из Голландии, опираясь на сведения из открытых источников. Это означает, что фактическое количество потерь может быть еще больше.
При этом не стоит впадать в эйфорию и свысока смотреть на достижения западной военной техники. Совершенного оружия не бывает.
Российские танки действительно зарекомендовали себя с лучшей стороны на поле боя. Но и они имеют слабые места, чем и пользуется противник. Те же голландские эксперты, о которых говорилось выше, регулярно выкладывают в интернете список потерь наших Т-72, Т-80 и Т-90.
«Война на Украине показала наличие общих проблем, с которыми сталкиваются как российские, так и украинские танки, – пишет международное издание «Юрейжа таймс». – Хотя российские танки имеют очень прочную броню, состоящую из стали, композитных материалов и динамической защиты, они не являются непробиваемыми для вражеских боеприпасов».
Но верно и другое. Несмотря ни на что, российские танки зарекомендовали себя с лучшей стороны. Специалисты «Ростеха» извлекли уроки из потерь и усовершенствовали конструкцию боевых машин. Чего нельзя сказать о немецких аналогах.
«Танк Leopard 2 потерпел неудачу на поле боя, что нанесло серьезный удар по его репутации», – указывается в публикации «Юрейжа таймс».
