СМИ: в Киеве начали ремонт метро, чтобы свергнуть Зеленского
Ростовская область, 24 декабря 2023. DON24.RU. Последние события на Украине говорят о том, что в высших эшелонах власти готовится переворот с целью свержения Зеленского. Причем, от обсуждения планов заговорщики якобы перешли к конкретным шагам.
С такими утверждениями выступили некоторые киевские издания.
Поводом послужили сообщения о сбое в работе мобильного оператора «Киевстар» и начавшийся ремонт нескольких станцией киевского метрополитена. Казалось бы, будничные явления. Однако СМИ увидели в них подготовку почвы для будущего переворота.
Мэр Киева Кличко объявил, что из-за физической изношенности закрываются на ремонт станции метро «Почайна» и «Тарас Шевченко». По словам специалистов, это может привести к прекращение деятельности всей «синей» ветки подземки.
Добавим, именно эта линия метро обслуживает правительственный квартал и офис президента в центре Киева.
«Если закроют «синюю» ветку, улица Банковая (где расположен офис президента) и режим Зеленского окажутся в изоляции. Центральная часть города может быть заблокирована для обычных людей, чем может воспользоваться главком ВСУ Залужный в случае проведения им военного переворота», — уверяет «Киевский телеграф».
Другие СМИ пишут, что недавнее отключение сотовой связи абонентов «Киевстар» было спровоцировано заговорщиками для проверки того, насколько быстро смогут восстановить связь.
На первый взгляд, подобные утверждения выглядят сомнительными. Но есть вещи, на которые обращают внимание серьезные обозреватели.
По их словам, позиции Зеленского, казавшиеся такими прочными еще год назад, явно пошатнулись. Он теряет поддержку Запада, раздосадованного неудачами ВСУ на фронте.
Растет недовольство и внутри страны. Конфликт между Зеленским и украинскими элитами вылился в открытую форму. Все громче говорят об отставке действующего президента. В кулуарах пошли слухи, что Зеленский сложит полномочия в конце весны 2024 года.
Офис президента на Банковой опроверг эти сообщения, назвав их «дешевой инсинуацией».
Уточним, в мае 2024-го мандат главы государства истекает официально, безо всяких переворотов. Скорее всего мандат будет продлен.
Впрочем, даже лояльный Зеленскому Евросоюз начал подавать сигналы о том, что его время прошло.
«Безоговорочная поддержка Зеленского и его политики внутри страны снижается, — отмечает брюссельская газета «Политико», считающаяся рупором евробюрократов. — В этом контексте для президента Украины настало время рассмотреть вопрос о создании коалиционного правительства. В его состав должны войти представители нынешней власти и оппозиции».
Преемником киевского начальника все чаще называют главнокомандующего ВСУ Залужного.
Чувствуя свою силу, генерал уже отрыто демонстрирует несогласие с политикой режима (частью которого он, кстати, является). Недавно Залужный публично раскритиковал действия правительства в области мобилизации. Такого не позволяет себе ни один политик на Украине, входящий в киевскую когорту.
Тем самым главком показал, что готов возглавить фронду и свергнуть своего номинального босса.
«Немецкий мусор»: в России выявили уязвимые места танка Leopard 2
Ростовская область, 16 января 2026, DON24.RU. До начала СВО танки считались самым сокрушительным оружием наземной войны.
В течение десятилетий танковые войска были бесспорным хозяевами на поле боя. В жарких боях Второй мировой танки были и мечом, и щитом. В годы холодной войны танки оказались на первой линии обороны против возможного удара с Востока.
Мировой опыт показал, что танковые войска должны находиться в авангарде наступления и решать судьбу сражения. Именно танки наносили противнику решающий смертельный удар.
Однако появление БПЛА ознаменовало революцию в военной доктрине. Танки оказались чрезвычайно уязвимы для воздушных атак. И все же они по-прежнему занимают неоспоримое место на поле боя и являются важной частью современной армии.
Пока в генштабах разрабатывают новые методы использования военной техники, на первый план выходят боевые характеристики современных бронемашин. Чьи танки лучше?
Ответ на этот вопрос в какой-то мере дает исследование, проведенное специалистами госкорпорации «Ростех». Они изучили трофейный образец немецкого Leopard 2 из зоны СВО.
Leopard второго поколения – ключевой танк армии ФРГ, составляющий основу ее бронированных ударных сил.
Во время боев за Авдеевку российские солдаты отбили у ВСУ танк Leopard 2A6. Это улучшенная разновидность представителя бронетанковой линейки бундесвера. Украинский экипаж сбежал, но боевая машина оказалась не сильно поврежденной.
Захваченный Leopard отправили в Нижний Тагил для оценки его реальных военно-технических характеристик.
«У танка Leopard 2 выявлены слабые места в защите. Они связаны как с толщиной и составом брони, так и с внутренней компоновкой боевой машины. Живучесть танка может быть недостаточной в условиях современной войны, например при атаке с разных ракурсов дронов с кумулятивной боевой частью и современных ПТРК», – к такому заключению пришли специалисты Уралвагонзавода, обследовавшие трофейный образец.
Защита Leopard отражает классические тенденции, характерные для минувших десятилетий. Она не вполне соответствует требованиям сегодняшнего дня, указывается в документе.
Один из сотрудников Танкограда даже назвал Leopard 2 «немецким хламом». И добавил, что у «леопардов» нет шансов против российских Т-72Б3М, Т-80БВМ и Т-90М на поле боя.
«Эти машины в значительной степени утратили свою эффективность», – подытожили в «Ростехе».
На Западе заявление российской госкорпорации поспешили назвать кремлевской пропагандой.
Представители НАТО заявили, что Leopard – хорошая боевая машина, отвечающая требованиям современного боя. Другое дело, как ее используют в условиях ожесточенной войны.
У немецкого образца, как и у любого другого танка, есть слабые места. Боковая и задняя броня Leopard 2А6 значительно тоньше лобовой. Это привело к потерям от попаданий российских противотанковых управляемых ракет (чаще всего – «Корнетом»). Немецкие бронированные машины горели даже для при поражении старыми гранатометами РПГ-7.
«Танки Leopard 2A6 беззащитны против противопехотных мин и кассетных боеприпасов, используемых Россией, которые поражают более слабую верхнюю и боковую броню Leopard», – пишет французская «Монд».
Всего Украина потеряла 18 танков Leopard-2A5, 26 танков Leopard-2A4 и 13 танков Leopard-2A6. Такие данные приводят военные наблюдатели из Голландии, опираясь на сведения из открытых источников. Это означает, что фактическое количество потерь может быть еще больше.
При этом не стоит впадать в эйфорию и свысока смотреть на достижения западной военной техники. Совершенного оружия не бывает.
Российские танки действительно зарекомендовали себя с лучшей стороны на поле боя. Но и они имеют слабые места, чем и пользуется противник. Те же голландские эксперты, о которых говорилось выше, регулярно выкладывают в интернете список потерь наших Т-72, Т-80 и Т-90.
«Война на Украине показала наличие общих проблем, с которыми сталкиваются как российские, так и украинские танки, – пишет международное издание «Юрейжа таймс». – Хотя российские танки имеют очень прочную броню, состоящую из стали, композитных материалов и динамической защиты, они не являются непробиваемыми для вражеских боеприпасов».
Но верно и другое. Несмотря ни на что, российские танки зарекомендовали себя с лучшей стороны. Специалисты «Ростеха» извлекли уроки из потерь и усовершенствовали конструкцию боевых машин. Чего нельзя сказать о немецких аналогах.
«Танк Leopard 2 потерпел неудачу на поле боя, что нанесло серьезный удар по его репутации», – указывается в публикации «Юрейжа таймс».
