«Особенное детство»: помогать будем вместе
Причины детской инвалидности
На форуме в формате открытого диалога представители общественных организаций смогли рассказать об основных сложностях, с которыми сталкиваются дети-инвалиды и их родители, внести свои предложения, задать напрямую вопросы депутатам и руководителям органов власти. Ни один из них не был оставлен без внимания: все предложения, высказанные на круглом столе, будут обобщены и лягут в основу практических шагов по реализации проекта «Единой России» «Особенное детство».
Как рассказала Светлана Гордеева, председатель региональной общественной организации семей «Ветер перемен», воспитывающих детей-инвалидов и детей-сирот, чаще всего проблемы возникают с получением лекарственных средств, выписанных врачами как по основному, так и по сопутствующим заболеваниям.
«Практически невозможно получить ортопедическую обувь, если проблемы с ногами у ребенка являются следствием сопутствующего, а не основного заболевания, при этом основным может быть, к примеру, синдром Дауна», – отметила Светлана Гордеева.
Кроме того, по ее словам, в области не хватает дефектологов и невропатологов, умеющих работать с детьми-инвалидами, из-за чего возникают длительные перерывы между занятиями, после которых пропадает весь образовательный эффект. В завершение выступления Светлана Гордеева вручила председателю Законодательного Собрания Ростовской области, лидеру донских единороссов Александру Ищенко благодарственное письмо, выразив слова признательности за оказанную помощь.
Донской парламент сейчас действительно реализует большой круг задач, связанных с защитой и поддержкой различных категорий граждан. Это касается и детей-сирот, и детей-инвалидов, и семей с детьми с ограничением по здоровью.
«Реализуя государственные программы по поддержке этой категории граждан, мы выяснили, что есть целый ряд вопросов, связанных с отсутствием информированности о формах и условиях поддержки. Ряд вопросов требует уточнения существующих механизмов работы с особенными детьми и выработки новых форм поддержки. Через своих представителей в Федеральном Собрании, в Законодательном Собрании, в органах местного самоуправления у нас есть возможность максимально помочь семьям, воспитывающим детей с ограниченными возможностями. Там, где необходимо нормативное регулирование, мы постараемся внести изменения в существующие правовые акты. Там, где необходима помощь конкретными практическими делами, мы ее окажем», – пообещал Александр Ищенко.
О том, какая помощь уже оказана, рассказала председатель Ростовского регионального отделения общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» Ирина Баскакова. За последние годы неслышащие люди приняли участие в сотнях творческих мероприятий.
«Но начинали мы с малого: организовывали концерты и конкурсы на местах. А после успешных выступлений наших детей с жестовыми песнями мы поняли, что они могут выйти на большую сцену, – рассказала Ирина Баскакова. – Мы подали заявки, получили два президентских гранта на театральные постановки и теперь развиваем детей так, чтобы они выросли не потребителями, а гармонично и всесторонне развитыми гражданами нашей страны».
«Немецкий мусор»: в России выявили уязвимые места танка Leopard 2
Ростовская область, 16 января 2026, DON24.RU. До начала СВО танки считались самым сокрушительным оружием наземной войны.
В течение десятилетий танковые войска были бесспорным хозяевами на поле боя. В жарких боях Второй мировой танки были и мечом, и щитом. В годы холодной войны танки оказались на первой линии обороны против возможного удара с Востока.
Мировой опыт показал, что танковые войска должны находиться в авангарде наступления и решать судьбу сражения. Именно танки наносили противнику решающий смертельный удар.
Однако появление БПЛА ознаменовало революцию в военной доктрине. Танки оказались чрезвычайно уязвимы для воздушных атак. И все же они по-прежнему занимают неоспоримое место на поле боя и являются важной частью современной армии.
Пока в генштабах разрабатывают новые методы использования военной техники, на первый план выходят боевые характеристики современных бронемашин. Чьи танки лучше?
Ответ на этот вопрос в какой-то мере дает исследование, проведенное специалистами госкорпорации «Ростех». Они изучили трофейный образец немецкого Leopard 2 из зоны СВО.
Leopard второго поколения – ключевой танк армии ФРГ, составляющий основу ее бронированных ударных сил.
Во время боев за Авдеевку российские солдаты отбили у ВСУ танк Leopard 2A6. Это улучшенная разновидность представителя бронетанковой линейки бундесвера. Украинский экипаж сбежал, но боевая машина оказалась не сильно поврежденной.
Захваченный Leopard отправили в Нижний Тагил для оценки его реальных военно-технических характеристик.
«У танка Leopard 2 выявлены слабые места в защите. Они связаны как с толщиной и составом брони, так и с внутренней компоновкой боевой машины. Живучесть танка может быть недостаточной в условиях современной войны, например при атаке с разных ракурсов дронов с кумулятивной боевой частью и современных ПТРК», – к такому заключению пришли специалисты Уралвагонзавода, обследовавшие трофейный образец.
Защита Leopard отражает классические тенденции, характерные для минувших десятилетий. Она не вполне соответствует требованиям сегодняшнего дня, указывается в документе.
Один из сотрудников Танкограда даже назвал Leopard 2 «немецким хламом». И добавил, что у «леопардов» нет шансов против российских Т-72Б3М, Т-80БВМ и Т-90М на поле боя.
«Эти машины в значительной степени утратили свою эффективность», – подытожили в «Ростехе».
На Западе заявление российской госкорпорации поспешили назвать кремлевской пропагандой.
Представители НАТО заявили, что Leopard – хорошая боевая машина, отвечающая требованиям современного боя. Другое дело, как ее используют в условиях ожесточенной войны.
У немецкого образца, как и у любого другого танка, есть слабые места. Боковая и задняя броня Leopard 2А6 значительно тоньше лобовой. Это привело к потерям от попаданий российских противотанковых управляемых ракет (чаще всего – «Корнетом»). Немецкие бронированные машины горели даже для при поражении старыми гранатометами РПГ-7.
«Танки Leopard 2A6 беззащитны против противопехотных мин и кассетных боеприпасов, используемых Россией, которые поражают более слабую верхнюю и боковую броню Leopard», – пишет французская «Монд».
Всего Украина потеряла 18 танков Leopard-2A5, 26 танков Leopard-2A4 и 13 танков Leopard-2A6. Такие данные приводят военные наблюдатели из Голландии, опираясь на сведения из открытых источников. Это означает, что фактическое количество потерь может быть еще больше.
При этом не стоит впадать в эйфорию и свысока смотреть на достижения западной военной техники. Совершенного оружия не бывает.
Российские танки действительно зарекомендовали себя с лучшей стороны на поле боя. Но и они имеют слабые места, чем и пользуется противник. Те же голландские эксперты, о которых говорилось выше, регулярно выкладывают в интернете список потерь наших Т-72, Т-80 и Т-90.
«Война на Украине показала наличие общих проблем, с которыми сталкиваются как российские, так и украинские танки, – пишет международное издание «Юрейжа таймс». – Хотя российские танки имеют очень прочную броню, состоящую из стали, композитных материалов и динамической защиты, они не являются непробиваемыми для вражеских боеприпасов».
Но верно и другое. Несмотря ни на что, российские танки зарекомендовали себя с лучшей стороны. Специалисты «Ростеха» извлекли уроки из потерь и усовершенствовали конструкцию боевых машин. Чего нельзя сказать о немецких аналогах.
«Танк Leopard 2 потерпел неудачу на поле боя, что нанесло серьезный удар по его репутации», – указывается в публикации «Юрейжа таймс».
Ответить