Официальные данные: из-за ливня в Ростове один человек погиб, шестеро пострадали
Ростов-на-Дону, 1 июля. DON24.RU. Из-за сильного ливня, который начался вечером 30 июня и продолжался несколько часов, в Ростове-на-Дону погиб один человек, шестеро пострадали. Об это сообщает пресс-служба администрации города со ссылкой на данные оперативного штаба, развернутого по случаю стихийного бедствия. Также в городе объявлен режим чрезвычайной ситуации.
«В результате непогоды в Ростове-на-Дону погиб один человек (2002 года рождения), шестеро пострадали и находятся в БСМП. В городе упало шесть крупных деревьев, несколько десятков стволовых ветвей. Подрядные организации задействованы в их уборке. Устраняются последствия оползня на проспекте Стачки. В Ростове не работают восемь линий электропередач. Отключения коснулись 85 домов, это около тысячи человек. Электроснабжение будет восстановлено к утру 1 июля», – сообщает пресс-служба администрации.
Также известно, что главный ЖД вокзал Ростова был затоплен во время урагана, на одной из улиц города обрушился аварийный двухэтажный дом. Подземные переходы оказались затопленными, один из них был перекрыт еще во время дождя.
На данный момент городские службы работают в усиленном режиме. На местах ЧП работают специалисты различных ведомств, служб и ресурсоснабжающих компаний. По данным МЧС, на ликвидации последствий урагана работали 275 спасателей и 72 единицы техники.
Восстановлением города после стихийного бедствия руководит специально созданный оперативный штаб. Он был развернут в управлении по делам ГО и ЧС города с участием заместителя губернатора Ростовской области Вадима Артемова, начальника Главного управления Министерства по чрезвычайным ситуациям России по Ростовской области Валерия Синькова, первого заместителя главы администрации города Ростова-на-Дону Сергея Кузнецова, начальника управления по делам ГО и ЧС города Артура Хостова. Проверена работа службы «112».
Списки самых небезопасных улиц города подготовили МВД и МЧС.
«Немецкий мусор»: в России выявили уязвимые места танка Leopard 2
Ростовская область, 16 января 2026, DON24.RU. До начала СВО танки считались самым сокрушительным оружием наземной войны.
В течение десятилетий танковые войска были бесспорным хозяевами на поле боя. В жарких боях Второй мировой танки были и мечом, и щитом. В годы холодной войны танки оказались на первой линии обороны против возможного удара с Востока.
Мировой опыт показал, что танковые войска должны находиться в авангарде наступления и решать судьбу сражения. Именно танки наносили противнику решающий смертельный удар.
Однако появление БПЛА ознаменовало революцию в военной доктрине. Танки оказались чрезвычайно уязвимы для воздушных атак. И все же они по-прежнему занимают неоспоримое место на поле боя и являются важной частью современной армии.
Пока в генштабах разрабатывают новые методы использования военной техники, на первый план выходят боевые характеристики современных бронемашин. Чьи танки лучше?
Ответ на этот вопрос в какой-то мере дает исследование, проведенное специалистами госкорпорации «Ростех». Они изучили трофейный образец немецкого Leopard 2 из зоны СВО.
Leopard второго поколения – ключевой танк армии ФРГ, составляющий основу ее бронированных ударных сил.
Во время боев за Авдеевку российские солдаты отбили у ВСУ танк Leopard 2A6. Это улучшенная разновидность представителя бронетанковой линейки бундесвера. Украинский экипаж сбежал, но боевая машина оказалась не сильно поврежденной.
Захваченный Leopard отправили в Нижний Тагил для оценки его реальных военно-технических характеристик.
«У танка Leopard 2 выявлены слабые места в защите. Они связаны как с толщиной и составом брони, так и с внутренней компоновкой боевой машины. Живучесть танка может быть недостаточной в условиях современной войны, например при атаке с разных ракурсов дронов с кумулятивной боевой частью и современных ПТРК», – к такому заключению пришли специалисты Уралвагонзавода, обследовавшие трофейный образец.
Защита Leopard отражает классические тенденции, характерные для минувших десятилетий. Она не вполне соответствует требованиям сегодняшнего дня, указывается в документе.
Один из сотрудников Танкограда даже назвал Leopard 2 «немецким хламом». И добавил, что у «леопардов» нет шансов против российских Т-72Б3М, Т-80БВМ и Т-90М на поле боя.
«Эти машины в значительной степени утратили свою эффективность», – подытожили в «Ростехе».
На Западе заявление российской госкорпорации поспешили назвать кремлевской пропагандой.
Представители НАТО заявили, что Leopard – хорошая боевая машина, отвечающая требованиям современного боя. Другое дело, как ее используют в условиях ожесточенной войны.
У немецкого образца, как и у любого другого танка, есть слабые места. Боковая и задняя броня Leopard 2А6 значительно тоньше лобовой. Это привело к потерям от попаданий российских противотанковых управляемых ракет (чаще всего – «Корнетом»). Немецкие бронированные машины горели даже для при поражении старыми гранатометами РПГ-7.
«Танки Leopard 2A6 беззащитны против противопехотных мин и кассетных боеприпасов, используемых Россией, которые поражают более слабую верхнюю и боковую броню Leopard», – пишет французская «Монд».
Всего Украина потеряла 18 танков Leopard-2A5, 26 танков Leopard-2A4 и 13 танков Leopard-2A6. Такие данные приводят военные наблюдатели из Голландии, опираясь на сведения из открытых источников. Это означает, что фактическое количество потерь может быть еще больше.
При этом не стоит впадать в эйфорию и свысока смотреть на достижения западной военной техники. Совершенного оружия не бывает.
Российские танки действительно зарекомендовали себя с лучшей стороны на поле боя. Но и они имеют слабые места, чем и пользуется противник. Те же голландские эксперты, о которых говорилось выше, регулярно выкладывают в интернете список потерь наших Т-72, Т-80 и Т-90.
«Война на Украине показала наличие общих проблем, с которыми сталкиваются как российские, так и украинские танки, – пишет международное издание «Юрейжа таймс». – Хотя российские танки имеют очень прочную броню, состоящую из стали, композитных материалов и динамической защиты, они не являются непробиваемыми для вражеских боеприпасов».
Но верно и другое. Несмотря ни на что, российские танки зарекомендовали себя с лучшей стороны. Специалисты «Ростеха» извлекли уроки из потерь и усовершенствовали конструкцию боевых машин. Чего нельзя сказать о немецких аналогах.
«Танк Leopard 2 потерпел неудачу на поле боя, что нанесло серьезный удар по его репутации», – указывается в публикации «Юрейжа таймс».
