Парламентский комитет по законодательству подвел итоги своей просветительской и правозащитной работы
Ростов-на-Дону, 8 августа 2018. DON24.RU. Зампредседателя донского парламента и председатель комитета Заксобрания Ростовской области по законодательству, государственному строительству и правопорядку Ирина Рукавишникова, подводя итоги работы в пятом созыве, отметила большую долю проектов просветительской и правозащитной направленности: юридические форумы, «Дни правового просвещения» и «Правовая помощь онлайн». Она отметила, что это стало новым направлением работы, которая была реализована, благодаря помощи со стороны донских юристов экспертов.
«Новые донские юридические форумы стали местом встреч представителей практически всех правовых профессий. На площадке предлагаются и обсуждаются законодательные инициативы областного и федерального уровня. За время нашей совместной работы было проведено пять таких форумов, и по итогам каждого из них были изданы сборники выступлений и законодательных рекомендаций», - пояснила Рукавишникова.
Глава комитета отметила большую популярность «Дней правового просвещения» на Дону. По ее словам, этот проект начинался с того, что она вместе со своими коллегами по комитету пришла к выводу, согласно которому в Ростовской области было необходимо развивать институт бесплатной негосударственной правовой помощи гражданам. И тогда одной из идеологических основ работы комитета стала организация и популяризация ценностей правового государства среди жителей Дона, а также повышение их юридической грамотности.
«Проект «Дни правового просвещения» стал визитной карточкой сначала нашего комитета, а потом — и донского парламента в целом. Это серьезная, постоянно действующая программа оказания правовых консультаций для жителей Ростовской области. В просветительской деятельности принимают участие более 70 государственных органов, коммерческих и общественных организаций. За период реализации проекта правовую помощь получили более 7500 человек», - рассказала Ирина Рукавишникова.
Она также добавила, что спектр услуг, предоставляемых в рамках данного проекта, растет с каждым годом. Например, в 2017 году по инициативе регионального отделения Ассоциации юристов России было создано уникальное для российской практики молодежное движение «За права молодежи», целью которого является содействие правовому воспитанию и просвещению молодых жителей Дона.
«Также вы уже знаете и о новом пилотном проекте, который в настоящее время развивается в Ростовской области. По инициативе Заксобрания на базе МФЦ созданы каналы связи с Министерством труда и социального обеспечения, Пенсионным фондом и Агентством жилищных программ, используя которые, каждый житель области, находясь в удаленном доступе, может получить полноценную правовую консультацию в режиме онлайн. Этот проект так и называется: «Правовая помощь онлайн». Важно, что мы реализуем уникальную для России систему оказания правовой помощи. Если такое новшество будет востребовано, то уже со следующего года этот проект станет постоянно действующим», - рассказала зампредседателя донского парламента.
По словам Ирины Рукавишниковой, через несколько дней к данному проекту также подключатся сотрудники органов внутренних дел, которые будут проводить консультации по вопросам миграционного законодательства. А затем подключаются и сотрудники донского отделения Росреестра, чьи консультации, как она отмечает, также очень востребованы.
«Немецкий мусор»: в России выявили уязвимые места танка Leopard 2
Ростовская область, 16 января 2026, DON24.RU. До начала СВО танки считались самым сокрушительным оружием наземной войны.
В течение десятилетий танковые войска были бесспорным хозяевами на поле боя. В жарких боях Второй мировой танки были и мечом, и щитом. В годы холодной войны танки оказались на первой линии обороны против возможного удара с Востока.
Мировой опыт показал, что танковые войска должны находиться в авангарде наступления и решать судьбу сражения. Именно танки наносили противнику решающий смертельный удар.
Однако появление БПЛА ознаменовало революцию в военной доктрине. Танки оказались чрезвычайно уязвимы для воздушных атак. И все же они по-прежнему занимают неоспоримое место на поле боя и являются важной частью современной армии.
Пока в генштабах разрабатывают новые методы использования военной техники, на первый план выходят боевые характеристики современных бронемашин. Чьи танки лучше?
Ответ на этот вопрос в какой-то мере дает исследование, проведенное специалистами госкорпорации «Ростех». Они изучили трофейный образец немецкого Leopard 2 из зоны СВО.
Leopard второго поколения – ключевой танк армии ФРГ, составляющий основу ее бронированных ударных сил.
Во время боев за Авдеевку российские солдаты отбили у ВСУ танк Leopard 2A6. Это улучшенная разновидность представителя бронетанковой линейки бундесвера. Украинский экипаж сбежал, но боевая машина оказалась не сильно поврежденной.
Захваченный Leopard отправили в Нижний Тагил для оценки его реальных военно-технических характеристик.
«У танка Leopard 2 выявлены слабые места в защите. Они связаны как с толщиной и составом брони, так и с внутренней компоновкой боевой машины. Живучесть танка может быть недостаточной в условиях современной войны, например при атаке с разных ракурсов дронов с кумулятивной боевой частью и современных ПТРК», – к такому заключению пришли специалисты Уралвагонзавода, обследовавшие трофейный образец.
Защита Leopard отражает классические тенденции, характерные для минувших десятилетий. Она не вполне соответствует требованиям сегодняшнего дня, указывается в документе.
Один из сотрудников Танкограда даже назвал Leopard 2 «немецким хламом». И добавил, что у «леопардов» нет шансов против российских Т-72Б3М, Т-80БВМ и Т-90М на поле боя.
«Эти машины в значительной степени утратили свою эффективность», – подытожили в «Ростехе».
На Западе заявление российской госкорпорации поспешили назвать кремлевской пропагандой.
Представители НАТО заявили, что Leopard – хорошая боевая машина, отвечающая требованиям современного боя. Другое дело, как ее используют в условиях ожесточенной войны.
У немецкого образца, как и у любого другого танка, есть слабые места. Боковая и задняя броня Leopard 2А6 значительно тоньше лобовой. Это привело к потерям от попаданий российских противотанковых управляемых ракет (чаще всего – «Корнетом»). Немецкие бронированные машины горели даже для при поражении старыми гранатометами РПГ-7.
«Танки Leopard 2A6 беззащитны против противопехотных мин и кассетных боеприпасов, используемых Россией, которые поражают более слабую верхнюю и боковую броню Leopard», – пишет французская «Монд».
Всего Украина потеряла 18 танков Leopard-2A5, 26 танков Leopard-2A4 и 13 танков Leopard-2A6. Такие данные приводят военные наблюдатели из Голландии, опираясь на сведения из открытых источников. Это означает, что фактическое количество потерь может быть еще больше.
При этом не стоит впадать в эйфорию и свысока смотреть на достижения западной военной техники. Совершенного оружия не бывает.
Российские танки действительно зарекомендовали себя с лучшей стороны на поле боя. Но и они имеют слабые места, чем и пользуется противник. Те же голландские эксперты, о которых говорилось выше, регулярно выкладывают в интернете список потерь наших Т-72, Т-80 и Т-90.
«Война на Украине показала наличие общих проблем, с которыми сталкиваются как российские, так и украинские танки, – пишет международное издание «Юрейжа таймс». – Хотя российские танки имеют очень прочную броню, состоящую из стали, композитных материалов и динамической защиты, они не являются непробиваемыми для вражеских боеприпасов».
Но верно и другое. Несмотря ни на что, российские танки зарекомендовали себя с лучшей стороны. Специалисты «Ростеха» извлекли уроки из потерь и усовершенствовали конструкцию боевых машин. Чего нельзя сказать о немецких аналогах.
«Танк Leopard 2 потерпел неудачу на поле боя, что нанесло серьезный удар по его репутации», – указывается в публикации «Юрейжа таймс».
