Донской артист и член Избиркома Игорь Дзреев оценил нововведения на выборах депутатов Заксобрания
Ростовская область, 10 сентября 2023. DON24.RU. Новые форматы и возможности голосования на выборах в Законодательное Собрание Ростовской области являются удобными и экономят время избирателей. Об этом в эфире медиамарафона «Выборы-2023» на телеканале «ДОН 24» рассказал автор и исполнитель Игорь Дзреев.
«Я проголосовал в первый день на своем избирательном участке по месту прописки. Это моя родная школа № 79 на Каменке. Мне было интересно смотреть за нововведениями, количеством людей и их настроением. Потом ходил голосовать со своим сыном на другой участок, еще на одном участке был со знакомыми. Везде эту атмосферу ощутил и посмотрел, как все идет в этому году. Я думаю, что для всех людей нашего поколения, рожденных в СССР, это праздник. Всегда были какие-то выступления, люди празднично одевались. Это осталось в душе, поэтому у нас ощущение праздника все равно есть», – отметил заслуженный работник культуры РФ.
Композитор также дал свою оценку нововведениям, которые были внедрены в процедуру проведения выборов:
«Новая форма голосования – хорошая вещь. И трехдневный формат, и электронное голосование, которое вводится поэтапно в России. В этом году 24 региона принимают участие в экспериментальном электронном голосовании, из них 18 делают это впервые. Очень удобная форма, потому что сейчас молодежь и старшее поколение уже достаточно продвинуты в работе с компьютером. Конечно, это и экономия времени. Что касается трехдневного голосования, то я помню, что люди говорили о неудобстве проведения выборов в один день из-за недостатка времени. Очень удобно, я со многими людьми общался, все это приветствуют. Конечно, большая нагрузка выпадает на членов избирательных комиссий. Нужно их поблагодарить за это, сказать спасибо за участие, труд, скрупулезность и кропотливость».
Сам Игорь Дзреев долгие годы является членом Избирательной комиссии Ростовской области, но каждые выборы для него важны по-своему:
«Это зависит от их значимости, обстановки в стране, от того, за кого мы голосуем. Выделить этот год тяжело, но новые регионы РФ показывают высокую явку. Люди хотят стабильности, хотят нормально жить. Все, кто приходит на выборы, идут на них с большим уровнем понимания, чем это было 10–20 лет назад, и с желанием изменить что-то, помочь окружающим, участвовать в жизни страны. Хочу пожелать всем нашим жителям, чтобы это был праздник в наше непростое время, когда страна консолидировалась. Сегодня выборы показывают активность людей и их желание сделать нашу страну еще более великой и успешной».
«Немецкий мусор»: в России выявили уязвимые места танка Leopard 2
Ростовская область, 16 января 2026, DON24.RU. До начала СВО танки считались самым сокрушительным оружием наземной войны.
В течение десятилетий танковые войска были бесспорным хозяевами на поле боя. В жарких боях Второй мировой танки были и мечом, и щитом. В годы холодной войны танки оказались на первой линии обороны против возможного удара с Востока.
Мировой опыт показал, что танковые войска должны находиться в авангарде наступления и решать судьбу сражения. Именно танки наносили противнику решающий смертельный удар.
Однако появление БПЛА ознаменовало революцию в военной доктрине. Танки оказались чрезвычайно уязвимы для воздушных атак. И все же они по-прежнему занимают неоспоримое место на поле боя и являются важной частью современной армии.
Пока в генштабах разрабатывают новые методы использования военной техники, на первый план выходят боевые характеристики современных бронемашин. Чьи танки лучше?
Ответ на этот вопрос в какой-то мере дает исследование, проведенное специалистами госкорпорации «Ростех». Они изучили трофейный образец немецкого Leopard 2 из зоны СВО.
Leopard второго поколения – ключевой танк армии ФРГ, составляющий основу ее бронированных ударных сил.
Во время боев за Авдеевку российские солдаты отбили у ВСУ танк Leopard 2A6. Это улучшенная разновидность представителя бронетанковой линейки бундесвера. Украинский экипаж сбежал, но боевая машина оказалась не сильно поврежденной.
Захваченный Leopard отправили в Нижний Тагил для оценки его реальных военно-технических характеристик.
«У танка Leopard 2 выявлены слабые места в защите. Они связаны как с толщиной и составом брони, так и с внутренней компоновкой боевой машины. Живучесть танка может быть недостаточной в условиях современной войны, например при атаке с разных ракурсов дронов с кумулятивной боевой частью и современных ПТРК», – к такому заключению пришли специалисты Уралвагонзавода, обследовавшие трофейный образец.
Защита Leopard отражает классические тенденции, характерные для минувших десятилетий. Она не вполне соответствует требованиям сегодняшнего дня, указывается в документе.
Один из сотрудников Танкограда даже назвал Leopard 2 «немецким хламом». И добавил, что у «леопардов» нет шансов против российских Т-72Б3М, Т-80БВМ и Т-90М на поле боя.
«Эти машины в значительной степени утратили свою эффективность», – подытожили в «Ростехе».
На Западе заявление российской госкорпорации поспешили назвать кремлевской пропагандой.
Представители НАТО заявили, что Leopard – хорошая боевая машина, отвечающая требованиям современного боя. Другое дело, как ее используют в условиях ожесточенной войны.
У немецкого образца, как и у любого другого танка, есть слабые места. Боковая и задняя броня Leopard 2А6 значительно тоньше лобовой. Это привело к потерям от попаданий российских противотанковых управляемых ракет (чаще всего – «Корнетом»). Немецкие бронированные машины горели даже для при поражении старыми гранатометами РПГ-7.
«Танки Leopard 2A6 беззащитны против противопехотных мин и кассетных боеприпасов, используемых Россией, которые поражают более слабую верхнюю и боковую броню Leopard», – пишет французская «Монд».
Всего Украина потеряла 18 танков Leopard-2A5, 26 танков Leopard-2A4 и 13 танков Leopard-2A6. Такие данные приводят военные наблюдатели из Голландии, опираясь на сведения из открытых источников. Это означает, что фактическое количество потерь может быть еще больше.
При этом не стоит впадать в эйфорию и свысока смотреть на достижения западной военной техники. Совершенного оружия не бывает.
Российские танки действительно зарекомендовали себя с лучшей стороны на поле боя. Но и они имеют слабые места, чем и пользуется противник. Те же голландские эксперты, о которых говорилось выше, регулярно выкладывают в интернете список потерь наших Т-72, Т-80 и Т-90.
«Война на Украине показала наличие общих проблем, с которыми сталкиваются как российские, так и украинские танки, – пишет международное издание «Юрейжа таймс». – Хотя российские танки имеют очень прочную броню, состоящую из стали, композитных материалов и динамической защиты, они не являются непробиваемыми для вражеских боеприпасов».
Но верно и другое. Несмотря ни на что, российские танки зарекомендовали себя с лучшей стороны. Специалисты «Ростеха» извлекли уроки из потерь и усовершенствовали конструкцию боевых машин. Чего нельзя сказать о немецких аналогах.
«Танк Leopard 2 потерпел неудачу на поле боя, что нанесло серьезный удар по его репутации», – указывается в публикации «Юрейжа таймс».
