Важно, чтобы оставались на Дону: в Ростове прошли чтения на тему поддержки властью талантливой молодежи

Их организовал парламентский комитет по молодежной политике

Ростов-на-Дону, 25 апреля 2019. DON24.RU. Комитет Законодательного Собрания Ростовской области по взаимодействию с общественными объединениями, молодежной политике, физической культуре, спорту и туризму провел в донской столице дискуссию на тему «Как власть может помочь талантливой молодежи?». Участники мероприятия обсудили поправки в закон «О государственной молодежной политике Ростовской области».

«Сегодня нам необходимо обсудить с молодыми ребятами тему поддержки талантливой молодежи. В своем послании президент страны Владимир Владимирович Путин уделил особое внимание талантливой молодежи, ее влиянию на развитие страны, на экономическое и социальное благополучие граждан. Для нас очень важно, чтобы талантливые ребята оставались работать в Ростовской области, занимались здесь наукой, открывали в нашем регионе свои предприятия и бизнес, работали на уже созданных мероприятиях. И мы решили их спросить: а какие меры поддержки вам необходимы для того, чтобы у вас не возникало желания уезжать в другие города с целью реализации своих способностей?» – рассказала председатель комитета по молодежной политике, депутат донского парламента Екатерина Стенякина.

Участие в диалоге приняли молодые ученые, преподаватели, медики, спортсмены, артисты и участники конкурса «Лидеры России». По словам Екатерины Стенякиной, это люди, которые через пять лет будут влиять на социально-политическую обстановку в Ростовской области и России. По ее мнению, большое количество желающих выступить свидетельствует о наличии потребности обсуждать поддержку молодежи на уровне региона.

Предложения, высказанные участниками молодежных чтений, охватили широкий спектр проблем, волнующих молодежь Ростовской области. Это вопросы, касающиеся квотирования рабочих мест, грантовой поддержки талантливой молодежи, организации мероприятий по выявлению талантливой и социально активной молодежи, помощи представителей власти в продвижении молодых ученых, ипотечного кредитования для молодых талантливых специалистов, оставшихся работать в Ростовской области, вовлечения молодежи в этнокультурное образование, стажировки молодых талантливых кадров, финансирования и многие другие. Екатерина Стенякина отметила, что все эти темы будут проанализированы депутатами донского парламента, и некоторые из них в дальнейшем будут предложены к рассмотрению в качестве поправок в областной закон «О государственной молодежной политике в Ростовской области».

Комментировать

Выйти
Редакция вправе отклонить ваш комментарий, если он содержит ссылки на другие ресурсы, нецензурную брань, оскорбления, угрозы, дискриминирует человека или группу людей по любому признаку, призывает к незаконным действиям или нарушает законодательство Российской Федерации

Поделиться

Комментарии
(1) комментариев

Экспертиза по делу ростовчанина Кирилла Серебренникова установила, что могло быть похищено 129 млн

Ростовская область, 1 июня 2020. DON24.RU. Мещанский суд Москвы огласил выводы третьей экспертизы по делу ростовского режиссера Кирилла Серебренникова. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на адвоката Ирину Поверинову.

Была проведена третья комплексная экспертиза по делу «Седьмой студии» режиссера Кирилла Серебренникова. Согласно ее выводам, расходы на реализацию театрального проекта «Платформа» были завышены в 2,5 раза, ущерб государству мог составить около 129 млн рублей.

«Экспертиза, с точки зрения защиты, проведена отвратительно, с многочисленными нарушениями, в ней просто проигнорирован целый ряд мероприятий проекта. Защита намерена оспаривать выводы экспертизы», – приводятся слова адвоката.

По ее словам, следующее заседание по делу назначено на 5 июня.

Как пишет информагентство, третья экспертиза, итоги которой будут иметь решающее значение для дела, была назначена по инициативе суда. Первая экспертиза установила факт хищений. Однако защита режиссера поставила ее выводы под сомнение. Тогда судом была проведена вторая экспертиза, которая не обнаружила нарушений закона в действиях «Седьмой студии». После результатов второй экспертизы суд отправил дело в прокуратуру, но вышестоящая инстанция вернула его на повторное рассмотрение. В результате была назначена третья по счету комплексная экспертиза.


Лента новостей

Загрузить еще
Последние комментарии