Сразу стали угрожать: житель Дона опубликовал пост-обращение к обочечникам

Ростов-на-Дону, 24 июля 2019. DON24.RU. Житель Ростовской области опубликовал в социальной сети обращение к водителям, которые объезжают пробки по обочине.

«Я работаю в пригороде Ростова и каждый день возвращаюсь домой по трассе. Трасса двухполосная, перед въездом на мост, ведущий в город с другого берега Дона, имеется светофор, из-за которого вечером образуется небольшая пробка. Нормальные люди вяло катятся в этой пробке, выстроившись в два ряда. Но «по законам жанра» всегда найдутся люди с избыточной фантазией... Они сворачивают на обочину, образуют третий ряд, который потом начинает вливаться перед мостом в два уже имеющихся ряда. Это, естественно, создает большую пробку, а время ожидания добропорядочных людей увеличивается на время, сэкономленное этими умниками», – написал он и рассказал, что для воспитания обочечников сам немного выезжает в третий ряд, так, чтобы никто не смог обогнать.

«Мне же хочется, чтобы им было понятно, что их намеренно не пускают, чтобы был мотив поразмыслить, почему. На этот раз попались сразу два умника. Первый долго и истерично мигал мне фарами... включил аварийку, пристроился... и начал сигналить и приглашать меня открыть окно», – но после разговора, который автор приводит полностью, каждый из водителей остался верен своей точке зрения.

«Мне стало грустно, получается, что ни факт того, что его не пустили, ни мои объяснения ни в коей мере не повлияли на его мысли. Несколькими минутами позже у меня за кормой снова началось отчаянное мигание. Минут через 10 мы вкатились на мост. Это чудо меня обогнало, пристроилось впереди и снизило скорость, очевидно думая, что наказывает меня, не пуская разогнаться... Возникла мысль обогнать его и устроить то же самое, но я ее отмел как не имеющую смысла. Раз так человек себя ведет, то он явно не понял, почему его не пускали. Стало быть, еще больше озлобится, а вести себя нормально не станет», – сожалеет автор поста.

Многие пользователи поддержали его. Другие осудили. Некоторые стали даже угрожать.

Так, Алексей Бугрименко написал: «Из-за таких, как ты, больше пробок в городе, он обогнал и улетел... А пробить твой номер и узнать, где ты живешь, в наше время особого труда не составляет. А потом гадай, откуда кирпич прилетел в голову или в машину! Это Ростов, детка!»

А вот Виктория Погорелова похвалила автомобилиста: «Хорошо написано! Может, до кого-то дойдет!».

«Автохам прочитает, но не задумается, ибо в башке пустота и он искренне не понимает, почему из-за его же выезда на обочину пробка становится длиннее», – считает Алексей Калиниченко.

«Чем лучше этот учитель-самоучка своих друзей-обочечников? Они осознанно нарушают правила, а он осознанно примеряет на себя костюм полицейского-учителя. Какие-то ролевые игры. А в комментариях еще и хлопают ряженому», – возмутился Степа Пархоменко.

Комментировать

Редакция вправе отклонить ваш комментарий, если он содержит ссылки на другие ресурсы, нецензурную брань, оскорбления, угрозы, дискриминирует человека или группу людей по любому признаку, призывает к незаконным действиям или нарушает законодательство Российской Федерации
Комментарии
(30) комментариев

«Восьмая заповедь»: на ФК «Ростов» подали в суд из-за нарушения авторских прав

Ростовская область, 23 апреля 2024. DON24.RU. Компания по защите авторских прав подала в суд иск на ФК «Ростов». Об этом сообщает телеграм-канал Don Mash.

По данным источника, жалоба касается публикации на странице магазина товаров с символикой ФК «Ростов». Правда, материал был опубликован в июле 2018 года. В это время паблик выполнял иную функцию – он принадлежал пиар-директору футбольного клуба Денису Штанько, который на странице группы продвигал портал «Деловое сообщество». Позже группа прекратила свое существование, а страница перешла во владение магазина товаров с символикой ФК «Ростов». После ребрендинга старые публикации не были удалены.

Свою фотографию шестилетней давности на странице заметил норильский фотограф Александр Иванов. Мужчина обратился к «Восьмой заповеди» – фирме, защищающей авторские права. Далее уже компания подала в суд на клуб с требованием компенсации фотографу 10 тысяч рублей.

К слову, по мнению представителей СМИ, закон об авторских правах не всегда выполняет функцию защиты. Порой он помогает фотографу «зарабатывать», манипулируя законом. В стране существует так называемый бизнес, основанный на «фактах кражи авторского контента». Подробнее об этом в нашем материале.