#Общество

Ростовчанка выиграла суд у компании, «очистившей» ей кровь за 165 000 рублей

Женщина оплатила процедуру в кредит, однако «лечение» ей не помогло

13 июня 2018 17:43

Ростов-на-Дону, 13 июня 2018. DON24.RU. Ростовский областной суд защитил интересы гражданки, пострадавшей от оказания незаконных медицинских услуг, сообщает пресс-служба суда. Гражданка выиграла дело, однако ее требования не были удовлетворены в полной мере.

Как следует из сообщения суда, истица 1948 года рождения в июле прошлого года обратилась в ООО «Королева» за медицинскими услугами. Сотрудники в навязчивой форме предложили ей пройти очистку крови, утверждая, что это значительно улучшит неважное состояние ее здоровья, однако процедуры, которые ростовчанке предстояло пройти, стоили 165 548 рублей, и таких денег у нее не было. Тогда представители компании предложили ей оформить кедит в ПАО КБ «Восточный», что она и сделала.

Однако после «очищения» крови у женщины поднялось давление, и вскоре она была доставлена в больницу на скорой с диагнозом анемия, что, как утверждают медики, стало результатом пройденных процедур. После выписки гражданка неоднократно обращалась как в ООО «Королева», так и в банк с заявлением о расторжении договоров, но получала отказы. После этого она обратилась в суд с просьбой признать недействительным как договор об оказании услуг, так и кредитный договор, а также обязать ООО «Королева» выплатить банку ее кредит и возместить ей моральный вред суммой в размере 100 000 рублей. Однако суд отказал в удовлетворении данных требований, и женщина подала апелляционную жалобу. Судебная коллегия признала решение суда первой инстанции недействительным и отменила его.

В ходе повторного рассмотрения иска было установлено, что ООО «Королева» не является медицинской организацией, а потому не вправе осуществлять медицинскую деятельность. По этой причине договор на оказание услуг истице был признан недействительным. Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда приняла новое решение, которым взыскала с ООО «Королева» в пользу истицы убытки в размере процентов по кредиту (11 400 рублей), а также компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штрафы за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя (6200 рублей) и расходы на уплату юридических услуг – 5000 рублей. Другие исковые требования ростовчанки суд оставил без удовлетворения, отмечая, что при повторной подаче иска она не заявляла требований о расторжении кредитного договора.

Информацией о том, будет ли женщина продолжать отстаивать свои интересы, на данном этапе суд не располагает.

Кристина Грекова ИА «ДОН 24»

Поделиться
Ваш комментарий будет отправлен от Анонима. Если Вы хотите опубликовать комментарий от своего имени - войдите через форму ниже.

Комментировать

Редакция вправе отклонить ваш комментарий, если он содержит ссылки на другие ресурсы, нецензурную брань, оскорбления, угрозы, дискриминирует человека или группу людей по любому признаку, призывает к незаконным действиям или нарушает законодательство Российской Федерации
Комментарии
(0) комментариев

Лента новостей

Загрузить еще
Последние комментарии
Самое комментируемое