Нельзя доверять дождю: пользователи соцсетей обсмеяли работников, поливавших в Ростове газон в дождь
Ростовская область, 20 апреля 2022. DON24.RU. Пользователи соцсетей обсмеяли службу благоустройства, сотрудники которой во время дождя поливали газон в Ростове на проспекте Королева. Телеграм-канал «Это Ростов!» опубликовал фото, подписав, что утром 20 апреля поливка газона началась во время дождя.
Жители города обсмеяли поступок сотрудников и службу благоустройства в целом:
«Нельзя доверять дождю в Ростове!» – подметила Светлана.
«Типа работают, чтобы мы потом не кричали, что грязно», – попыталась объяснить смысл происходящего Оксана Ш.
«В Александровке ночью тоже поливали…» – написала Ирина.
«Так это же как раз те самые, которые на уроках природоведения сидели и заливали в телефон видимо», – предположила Наталья.
Дарья Никитина
За вывешивание в подъезде списка должников по оплате ЖКУ управляющим компаниям будет грозить штраф
Ростовская область, 15 февраля 2026, DON24.RU. Вывешивание в подъезде или на сайте списка должников по оплате ЖКК без получения согласия этих людей является нарушением закона и грозит управляющей компании штрафом. Об этом ТАСС сообщил зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Колунов.
«Сегодня вывешивание списков должников по ЖКУ с указанием их персональных данных в подъезде или опубликование данной информации в интернете без получения на то согласия является нарушением закона», – сказал депутат.
Управляющим компаниям, которые так поступают, грозит ответственность по статье 13.11 КоАП. Штрафы для юрлиц – от 300 до 700 тыс. рублей, а в случае повторного нарушения сумма увеличивается до 1–1,5 млн рублей.
К персональным данным относят в том числе фамилию, имя, отчество или просто фамилию и инициалы. Если управляющая компания раскрывает эти данные без согласия, то она нарушает закон.
Чтобы обойти данную норму, нередко УК вывешивают обезличенные списки с указанием суммы долга и номера квартиры. Принято считать, что эта информация не относится к персональным данным и на нее статья 13.11 не распространяется. Однако судебная практика показывает, что даже опубликованная в таком виде информация может считаться нарушением закона. Все будет зависеть от решения суда по каждому конкретному делу.
