Арт-подземка или просто транзит: Ростов продолжает дискуссию о судьбе переходов
Ростовская область, 23 июня 2021. DON24.RU. В Ростове идет битва за судьбу переходов. Одни настаивают на том, чтобы сделать подземки арт-объектами, другие говорят, что такие идеи ни к чему, да и сложно осуществимы. Мнениями эксперты делились на площадке «АиФ Ростов»
Самой дискуссии уже не один год. Несколько лет назад, например, городские общественники привлекли внимание к мозаичным панно на стенах подземок и смогли отменить решение о фатальной реконструкции – мозаику сохранили, хотя переходы обновили, придав им более современный вид. Благоустройство подземного пространство затронуло и расположенные здесь торговые павильоны. Однако совсем недавно магазинчики снесли. Вернутся ли ларьки в переходы, пока не ясно.
Музей в подземке
«В отсутствие выставочных пространств, в отсутствие музейных пространств в городе, конечно, хотелось бы, чтобы где-то у нас появились интересные моменты, где могли бы выставиться местные художники и проводились бы сменные музейные экспозиции», – предлагает профессор Академии архитектуры Вячеслав Козлов.
Он подчеркивает, что в донской столице есть несколько тематических музеев – от посвященного русско-армянской дружбе до музея истории СКЖД. А вот музея истории города, который есть во всех городах-миллионниках, нет и еще долго не будет. И сейчас подход к созданию музея истории города не тот.
«Я два раза делал эти музеи истории города, но ничего не получилось, потому что нужно создавать не учреждение, а творческую группу», – объясняет Козлов.
Как пример места, где можно создать арт-пространство, архитектор и рассматривает переход на пересечении Ворошиловского проспекта и Большой Садовой улицы. Сюжеты мозаичных панно посвящены здесь разным периодам жизни советских детей: от рождения до выпускного бала. Вячеслав Козлов хотел бы взять за основу школьную тематику и сделать экспозицию шпаргалок, «медведей», «бомбочек».
Архитектор отмечает, что эти экспозиции должны меняться, а не стоять, как исторический памятник.
Не для этого
Другой профессор Академии архитектуры, Сергей Алексеев, видит проблемы, которые могут возникнуть при реализации идеи:
«Переход – это утилитарная вещь, люди спешат, бегут. С одной стороны, эта мысль интересная, но, с другой стороны, она вступает в противоречие с функциями перехода. Мы пересекаем переход быстро, отсюда возникает конфликт».
Иван Грунский, председатель Комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области, также говорит, что идея неосуществима:
«Каждый должен заниматься своим делом. Лучше, чем это делают музеи, показать красоту родного края нельзя. Переходы предназначены не для этого. Это транспорт. Это безопасность. К тому же выставки и экспозиции стоят денег и требуют контроля собственника. Кто-то должен за них отвечать и обеспечивать безопасность людей».
По мнению журналистки газеты «Молот», ростовчане согласны на все, они толпами ходят на культурные мероприятия и хотят, чтобы возможностей увидеть прекрасное было больше.
Председатель непреклонен: он считает, что нужно развивать набережную или другие пространства, но о чем-то таком в переходе речь может зайти только тогда, когда будут другие способы перейти те же самые улицы и переход потеряет свою стратегическую ценность.
Торговли не будет
О торговых павильонах в подземных переходах у всех участников круглого стола сложилось единое мнение – они там не нужны. Его выражает Сергей Гайдук, первый заместитель председателя Общественной палаты города Ростова:
«Мы абсолютно точно после общественного обсуждения дальнейшей судьбы переходов понимаем следующее: переходы должны быть предназначены для той функции, которая в них изначально закладывалась с точки зрения инженерного сооружения, – это способ перемещения под землей пешеходов, которые пересекают ту или иную улицу».
Когда решение демонтировать ларьки только приняли, начальник управления торговли и бытового обслуживания города Константин Тихонов пояснял:
«Снова торговые павильоны в указанных подземных переходах появятся только тогда, когда они будут внесены в действующую схему размещения НТО и будет проведен новый конкурс. Речь идет о включении в схему размещения НТО всех существующих торговых объектов, расположенных в подземных переходах города, а именно о 291 киоске и павильоне различной специализации общей площадью 1596,01 кв. м».
Однако этот комментарий был дан еще в апреле и до решения областного комитета по охране объектов культурного наследия. Сейчас управление торговли уточнило, что размещение торговых объектов в переходах возможно только после согласования с комитетом. А он согласия не дал, поэтому разместить НТО в переходах по закону нельзя.
В любом случае, эксперты говорят, что пока все точки зрения участников дискуссии – лишь мнения. Принятых решений нет, и вопрос остается открытым.
«Важно, чтобы дети не закуксились во зле»: Донской митрополит встретился со школьниками, разбившими икону
Ростовская область, 25 июля 2024. DON24.RU. Сегодня митрополит Ростовский и Новочеркасский Меркурий встретился с подростками, которые жгли и разбивали молотком иконы в одном из поселков Азовского района.
О встрече в своем телеграм-канале сообщил пресс-секретарь главы Донской митрополии, депутат Заксобрания Ростовской области Игорь Петровский.
В ней также участвовали родители школьников. По словам Петровского, они сейчас в состоянии, близком к шоку. Несовершеннолетние не смогли объяснить мотивы своего поступка.
«Что это? Глупость? Хайп? Бравада? Отсутствие надзора и воспитания? Или это в целом непростая ситуация в стране с той культурой, что влияет на школьников? Ведь только совсем недавно мы убрали из образовательных стандартов слово «услуги» как цель всего процесса. А сколько еще придется убрать, а сколько добавить? А сколько должно пройти времени, чтобы героями наших детей перестали быть Инстасамки, Дани Милохины и Фогели? Мы же сами этих кумиров тянем к нашим детям, приглашаем их даже в образовательные проекты, а потом делаем большие глаза и удивляемся, какие монстры порой живут в наших подростках», – рассуждает Игорь Петровский.
Он отмечает, что сегодня ребенок без каких-либо усилий сталкивается с контентом, который делает его «хамом, и бесстыдником, и болваном».
«Да, родители что-то упустили, в школе авторитетов нет, общество само еще болеет вирусами похабного характера, в масс-культуре одни самцы и самки, всюду мат, бандитский флер, культ наглости и насилия… И вдруг… подростки у нас иконы бьют. А может, нам не туда надо вопросы задавать?! Не им, а себе», – написал пресс-секретарь главы Донской митрополии.
Игорь Петровский отметил, что митрополиту Меркурию во время встречи было важно понять, что происходит в сердцах этих ребят, в то время как все хотят «оторвать им головы».
«И по итогу этой встречи хочу вам сказать лишь одно – у этих разбойников не все потеряно. Митрополиту было очень важно, чтобы после данного похабного поступка и после мощной реакции на него со стороны общества и правоохранителей эти дети не закуксились во зле, не замкнулись во внутренней клети, а хоть немного увидели перспективу выхода к свету. <…> Церковь сделала, что должна – засвидетельствовала этим подросткам о том, о чем, быть может, им никто никогда не говорил. Знаете, отрывать головы мы научились, а вот лечить сердце – с этим посложнее», – резюмировал депутат.
Ранее источник в правоохранительных органах сообщил ИА «ДОН 24» о том, что в отношении родителей подростков, которые жгли и разбивали молотком иконы, составили административные протоколы по статье «Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних».
Правоохранительные органы установили, что к инциденту причастны четыре ребенка: три мальчика и одна девочка. Все они несовершеннолетние.
