Корона не вписалась: в гордуме объяснили, чем геральдистов не устроил герб Ростова
Ростовская область, 20 июля 2026, DON24.RU. Причина, по которой герб Ростова не включили в Государственный геральдический регистр, кроется в короне и дубовом венце. В Ростовской-на-Дону городской Думе рассказали, какое предложение по корректировке внешнего вида одного из главных символов донской столицы внес председатель регионального Союза геральдистов России по Ростовской области Олег Тесля.
«По его мнению, используемая в гербе города древняя царская корона должна быть изменена на пятибашенную корону с лавровой ветвью и двумя мечами за ней, согласно присвоенному Ростову-на-Дону почетному званию «Город воинской славы», – объясняют в гордуме.
Кроме того, не подходит цвет венка, украшающий герб. Эксперт считает, что листья должны быть желтыми.
Относительно короны похожее решение утвердили для города Орла. Герб Ростова может выглядеть так:
Свое предложение Олег Тесля внес 25 ноября 2025 года. Комиссию по символам создали 16 декабря того же года, варианты рассмотрели на заседании 20 января 2026-го.
«Участники обменялись мнениями о сохранении текущего вида герба в целях обеспечения исторической и культурной идентичности города, а также преемственности и стабильности его символики. Комиссией принято решение о дальнейшей проработке вопроса с привлечением независимых экспертов, историков-краеведов, председателя регионального Союза геральдистов России по Ростовской области», – объяснили позицию в думе.
Позднее Председатель Ростовской-на-Дону городской Думы Лидия Новосельцева и члены комиссии вновь встретились с Олегом Теслей Совместная работа продолжается, в результате – регистрации герба – заинтересованы обе стороны.
Справка. Актуальные описание и рисунок герба утверждены Уставом города, решением Гордумы от 09.04.1996 № 211.
Тогдашний глава администрации Ростова Михаил Чернышев направил пакет документов в Государственный геральдический совет при Президенте РФ для проведения геральдической экспертизы и регистрации герба 17 мая 2005 года. В июле того же года совет отказал, оставив рекомендации по доработке с конкретными вариантами.
Затем, 16 января 2006 года, Михаил Чернышев снова обратился в совет: к просьбе инициировать повторную экспертизу прилагалась историческая справка об исполнении герба в представленном виде. Совет повторно сообщил о невозможности внесения герба в реестр, ссылаясь на геральдические правила и основные направления единой политики государства в области геральдики.
