Фонд «Прикладная политология» совместно с ростовским филиалом Клуба политического действия «4 ноября» провели экспертный опрос «Возможности и ресурсы реальных и потенциальных кандидатов в губернаторы Ростовской области». В нем приняли участие 18 экспертов: политтехнологи, политологи, политики и журналисты.

На первое место эксперты поместили врио губернатора Ростовской области Василия Голубева, на второе – заместителя руководителя фракции «Справедливой России» в Госдуме Михаила Емельянова, на третье – депутата Госдумы от КПРФ Николая Коломейцева.

Опрос проводился в два этапа, на первом были определены девять основных параметров, по которым в дальнейшем оценивались кандидаты в губернаторы, и весовые коэффициенты параметров, рассказали в «Прикладной политологии». На втором этапе эксперты по 10-бальной шкале оценивали возможности и ресурсы кандидатов. Причем, в их число вошли не только уже заявленные кандидаты в губернаторы, но и те, кто в последнее время упоминался в СМИ в качество возможных или желательных участников будущей предвыборной кампании. Итоговая оценка кандидата определялась как среднее арифметическое средневзвешенных оценок, выставленных ему каждым из экспертов. Кроме того, было выяснено, каковы возможности и ресурсы каждого кандидата относительно «идеального» кандидата, который по каждому из параметров у каждого из экспертов получил наивысшую оценку в 10 баллов.

Результат любых выборов зависит от множества факторов, как объективных, так и субъективных. И во многих случаях не определен до самого последнего момента: бывало не раз, что безусловный фаворит предвыборной гонки проигрывал её, не сумев мобилизовать своих сторонников в день голосования или не сумев защитить результаты голосования. Но в любом случае, одними из важнейших условий победы на выборах являются стартовые позиции кандидата – его личные качества и имеющиеся у него ресурсы.

В результате на первом месте оказался врио губернатора Василий Голубев (55,9 балла и 88,79% от «идеала»). На втором – Михаил Емельянов (34,6 балла, 54,96%), на третьем - Николай Коломейцев (31,8 балла, 50,47%). Кстати, все трое – реальные кандидаты в губернаторы Ростовской области от «Единой России», «Справедливой России» и КПРФ соответственно. Еще один из таких кандидатов, координатор регионального отделения ЛДПР Иван Новиков, с результатом 8,6 балла и 13,65% от «идеала» оказался на последнем, десятом месте.

В ходе опроса также была дана экспертная оценка возможностям и ресурсам и других политиков и общественных деятелей, которые в разное время назывались потенциальным участниками губернаторских выборов в Ростовской области.

Возможный «альтернативный» кандидат от КПРФ депутат Государственной Думы Владимир Бессонов занял четвертое место, его результат – 31,1 балла и 49,43%. Он чуть-чуть уступил своему однопартийцу Николаю Коломейцеву практически по всем параметрам, но при этом эксперты гораздо выше оценили его кандидатский имидж и харизму.

На пятом месте с результатом 28,8 баллов и 45,72% - заместитель полномочного представителя Президента РФ в Южном федеральном округе Владимир Гурба, которого одно время называли в качестве возможного «кремлевского» кандидата-силовика в губернаторы Ростовской области.

На шестом – владелец «Группы «Агроком»» Иван Саввиди (28,6 балла, 45,40%). В 2012 году, когда Иван Саввиди публично заявлял о своих губернаторских амбициях, его результат, скорее всего, был бы лучше, но в последние годы он отошел от политики и сосредоточился на своем бизнесе и благотворительности.

На седьмом месте президент ЗАО «Новое Содружество» и Ассоциации «Росагромаш», председатель федерального политического совета «Партии дела» Константин Бабкин (22,6 балла, 35,86%). Константин Бабкин активно занимается политикой, но на настоящий момент территория его партийно-выборных интересов – Калужская область.

На восьмом месте – бывший вице-губернатор Ростовской области и один из кандидатов в её губернаторы в 2010 году Сергей Назаров. После увольнения из областной администрации он уехал в Москву и в ростовской общественно-политической жизни более не участвовал, что не могло не сказаться на результатах опроса. Тем более, что о его возможном участии в губернаторских выборах говорил не он, а журналисты некоторых ростовских СМИ.

На девятом месте Елена Папкович, бывший координатор регионального отделения ЛДПР. Её результат (18,3 балла, 29,08%) более, чем в два раза лучше, чем у уже упоминавшегося Ивана Новикова, но, как говорится, выбор уже сделан и пересмотру не подлежит. 

Насколько эффективно эти возможности будут реализованы во время предвыборной кампании, мы узнаем в дальнейшем, экспертный мониторинг предвыборной кампании будет ежемесячным.