Как «Тихий Дон» миновал цензуру Сталина: 5 марта – день смерти советского лидера
Ростов-на-Дону, 5 марта 2018. DON24.RU. Сегодня, 5 марта, день смерти лидера советского государства Иосифа Сталина (настоящая фамилия – Джугашвили. – Прим. ред). До сих пор не утихают споры о том, как через его цензуру был допущен к публикации роман Шолохова «Тихий Дон», в основе которого борьба казаков-белогвардейцев и красногвардейцев, где первые представлены отнюдь не как враги народа. Почему произведение было поддержано советским лидером, подробно пишет известный российский литературовед, член-корреспондент РАН Феликс Кузнецов в книге «Тихий Дон»: судьба и правда великого романа».
Иосиф Виссарионович родился 6 декабря 1878 года в Гори – городе, расположенном в восточной части Грузии. С конца 1920-х годов и до 1953 года был лидером советского государства. Времена правления Сталина известны ростом промышленности, победой в Великой Отечественной войне и одновременно с тем массовыми репрессиями. Умер советский лидер 5 марта 1953 года, по официальной версии – от кровоизлияния в мозг.
«А вот некоторым кажется, что третий том «Тихого Дона» доставит много удовольствия белогвардейской эмиграции... Что вы об этом скажете?» – и как-то очень уж внимательно посмотрел на меня и Горького», – рассказывает Шолохов», – цитирует воспоминания Шолохова о встрече со Сталиным автор книги. Отметим, что речь идет о совместном разговоре Горького, Сталина и Шолохова, который состоялся на даче у первого.
По мнению Кузнецова, Сталин понимал, что роман может найти поддержку у сторонников царской власти. Он отмечает, что, во-первых, причину поддержки произведения следует искать в политической ситуации конца 1920-х и начала 1930-х годов – была борьба сталинистов с троцкистами. Между тем Шолохов объяснил Сталину, что в романе описывает именно жестокую политику «расказачивания», которая проводилась троцкистами.
«…А донские казаки в ответ на воззвания Донбюро и Реввоенсовета Республики открыли свой фронт и побратались с Красной армией. И тогда троцкисты, вопреки всем указаниям Ленина о союзе с середняком, обрушили массовые репрессии против казаков, открывших фронт. Казаки, люди военные, поднялись против вероломства Троцкого, а затем скатились в лагерь контрреволюции... В этом суть трагедии народа!..» – так объяснил Шолохов Сталину свою позицию», – цитирует Шолохова автор исследования.
По его словам, во-вторых, разгадку следует искать и в том, что уже тогда Сталин знал, что предстоит война с фашизмом и необходимо сплотить народ перед наступлением врага. «Отсюда шло изменение отношения Сталина к церкви, поддержка военно-патриотических национальных традиций, реалистических традиций русской классики в литературе, театре и кино. Вот почему, думается, роман «Тихий Дон» оказался близким Сталину», – поясняет Кузнецов.
Несмотря на то что впоследствии у Сталина были претензии к некоторым фрагментам «Тихого Дона», роман не попадал под запрет. Кроме того, советский лидер не дал арестовать Шолохова, когда это хотели сделать.
Отметим, что в феврале презентовали уникальное научное издание «Тихого Дона». Текст в этих книгах – авторская версия без идеологических и редакторских правок, ошибок и опечаток.
На Дону обсудили федеральные проекты в сфере культуры
Ростовская область, 7 апреля 2025. DON24.RU. В Донской государственной публичной библиотеке в рамках форума «Интеграция 2025» состоялся круглый стол «Реализация федеральных проектов в регионах Содружества «Донбасс». Культурный аспект». Об этом сообщает министерство региональной политики и массовых коммуникаций Ростовской области.
В мероприятии приняли участие статс-секретарь – заместитель министра культуры РФ Жанна Алексеева, первый заместитель губернатора Ростовской области Игорь Гуськов, генеральный директор Российской государственной библиотеки Вадим Дуда, министр культуры Донецкой Народной Республики Михаил Желтяков, министр культуры Луганской Народной Республики Роман Олексин, представители государственных учреждений культуры, входящих в Содружество «Донбасс».
От имени главы донского региона его первый заместитель выразил признательность Министерству культуры Российской Федерации за организацию круглого стола и выбор Ростовской области в качестве места проведения этой значимой встречи.
«Несомненно, соглашение о сотрудничестве стало импульсом для развития отношений между нашими регионами по всем направлениям деятельности. Особое внимание уделено сфере культуры и искусства. Совместные мероприятия способствуют укреплению межрегиональных связей, обмену опытом, реализации новых совместных культурных проектов», – подчеркнул Игорь Гуськов.
В ходе встречи за круглым столом участники обсудили вопросы сохранения и развития культурного наследия России, а также реализацию программы «Пушкинская карта». Были рассмотрены перспективы развития школ креативных индустрий и обсуждены пути решения проблемы нехватки кадров в этой сфере с помощью программы «Земский работник культуры».
Ответить
Ответить
Ответить