Волонтеры из Донецка переоборудовали инкассаторскую машину под чудо-юдо-броневик для раненых
Ростовская область, 20 мая 2025. DON24.RU. Карета скорой помощи, которую волонтеры из ростовского Донецка отправили на передовую, укреплена со всех сторон и переделана из непростой «буханки». Чтобы ее переоборудовать, понадобились и знания взрывотехников, и народная смекалка. Об этом в сегодняшнем номере пишет газета «Молот».
Автомобили на фронте «сгорают» очень быстро: стараются дроны, мины и разбитые дороги. Броневик, переданный от групп «За наших Донецк онлайн» и «Все для победы!», служит бойцам уже пятый месяц.
«Мы передали автомобиль ребятам из 104-го полка 76-й дивизии ВДВ, которые попросили найти «буханку» для эвакуации раненых. Сейчас эта машина очень востребована на СВО, в основном из-за ее мобильности и проходимости. Но мы решили поработать еще и над ее защитой – обезопасить от дронов. И сразу поставили цель: нужна именно инкассаторская машина, конструкция которой изначально предполагает справляться с большими нагрузками», – говорит руководитель группы Сергей Каплун.
Нужная «буханка» нашлась в городе Иваново, она стояла в гараже без дела, а бронированную обшивку владелец уже давно сдал на металлолом. Трое бойцов купили ее за свои деньги. За волонтерами были закреплены ремонт и реновация. В городе невест пришлось задержаться еще на неделю. Доехали на броневике до гостиницы... и он сломался, пришлось заняться ремонтом.
Теперь у Сергея хранится целый фото- и видеоархив о том, как обычная «буханка» постепенно превращалась в чудо-юдо-броневик.
«Я набросал проект реставрации и попросил взрывотехников МЧС сделать необходимые расчеты, чтобы определить, каким слоем металла обшить каркас, на каком расстоянии от бронелистов натянуть оцинкованную сетку (она должна была отразить от «буханки» взрывную волну). Еще мы использовали транспортную ленту, чтобы обезопасить верх, пол и потолок покрыли резиной, чтобы внутрь попадало меньше осколков. Внутри самодельные лавочки, они разборные. Над ними висит сетка, куда можно прикрепить капельницу. Два топливных бака разместили внутри салона, так как операторы дронов в первую очередь целятся в них. Если такое случится и оба бака выйдут из строя, в комплекте есть шланг и канистра с бензином. Главная задача: что бы ни случилось, надо вывезти раненых с точки эвакуации. Другой форс-мажор, который мы предусмотрели: в непогоду «буханка» может застрять на грунтовой дороге, поэтому мы добавили рессоры, чтобы буханка стала выше и могла преодолевать препятствия (кочки, бревна), и на сложных дорогах наш броневик будет ползти, как танк, но не остановится», – рассказывает о нюансах переделки Сергей Каплун.
Спрашиваю у Сергея, кто он по профессии, инженер?
«Я по профессии Кулибин, и, как выяснилось, сейчас есть немало смекалистых ребят, которые из разного, казалось бы, хлама могут сделать суперполезные вещи», – замечает Сергей.
Еще один пикантный нюанс: будущий броневик был розового цвета – отличная мишень для противника. Пришлось счищать краску болгаркой и заново покрывать борта защитным цветом.
В общей сложности на работу ушло полгода, и, как говорят волонтеры, все делалось с душой, потому что хорошая энергетика тоже очень важна.
Нецензурная брань, коррупция и кража холодильника, или адвокатские истории Владимира Лившица
Ростовская область, 4 февраля 2026, DON24.RU. В Донской государственной публичной библиотеке в Ростове-на-Дону прошла встреча с известным адвокатом Владимиром Лившицем. Он представил свою книгу «Защита Лившица» – сборник рассказов, написанных в разное время и основанных на реальных делах из его практики. Истории оказались настолько популярны среди юристов, что их цитировали в реальных судебных процессах другие адвокаты и даже прокуроры.
Владимир Лившиц и главный редактор ИА «ДОН 24» Виктор Серпионов
Фото: Елизавета Ростовская
На обороте книги есть предупреждение о наличии нецензурной лексики. Это сделано не случайно: во-первых, так требует закон, а во-вторых, это своеобразный маркетинговый ход.
«Хочу сказать, что брани как таковой здесь нет. То есть никто не ругается, но замечательные слова, которые существуют в русском языке и которые я стесняюсь устно произносить просто потому, что они эстетически звучат не очень хорошо на сцене, а на письме – самое то!» – рассказывает автор книги.
Каждый интеллигент в душе писатель
Владимир Львович признается, что никогда не стремился к писательству и даже сейчас не может назвать себя писателем. Однако он считает, что любой интеллигентный человек в какой-то степени писатель, поскольку способен излагать свои мысли письменно.
Даже простое желание закурить можно выразить так, что оно превратится в литературу: «Эх, закурить бы, подумал шофер, подъезжая к бензоколонке…Покойному было двадцать пять лет». Вот вам и литературное произведение с социально значимым, острым и драматическим сюжетом.
«Что уж говорить об адвокате, который всегда находится в центре какой-нибудь драматической истории и вынужден об этом писать», – отметил Владимир Лившиц.
А можно и так: берешь анекдот, пересказываешь, приукрашиваешь, добавляешь соответствующую сюжету лексику, записываешь, редактируешь – и вот тебе шедевр!
«Просто, как валенки», – отметил Владимир Львович.
Не только пишет, но еще и рисует
Оказалось, Владимир Лившиц причастен не только к тексту своей книги, но и к ее оформлению. Небольшая иллюстрация на четвертой странице тоже создана им.
Перед публикацией выяснилось, что в книге осталась одна пустая страница, что стало проблемой для издательства, поскольку в печатном листе восемь страниц, а их общее количество в книге должно быть кратно восьми или 16. Тогда Владимир Львович, со свойственной ему находчивостью, предложил добавить страницу с его собственным рисунком. Получив добро, он отправился в ближайшее кафе, где попросил ручку с карандашом, и вскоре на свет появилась замечательная иллюстрация.
Автор рисунка: Владимир Лившиц
Фото: Елизавета Ростовская
На рисунке изображена женщина с чуть сползшей повязкой на глазах. В одной руке она держит меч правосудия (больше похожий на нож), а другой придерживает механические весы. Это авторская интерпретация образа Фемиды. Рядом с ней стоит молодой прокурор – его юность выдает то, что вместо брюк на нем пока только нижнее белье.
По словам автора рисунка, эти двое «пытаются добыть истину», которая стоит тут же в зале. На столе перед ними лежат яблоки, они же доказательства по делу, которые герои пытаются поделить. Однако им мешает третий персонаж, грозно указующий в их сторону пальцем. Вероятно, так Лившиц изобразил адвоката.
«Заметьте, он ближе всех находится к истине», – подмечает Владимир Львович.
Также под столом, рядом с прокурором, сидит кот. Однако, в отличие от работ Босха, здесь этот зверек не несет дьявольского символизма. Как пояснил художник, кот появился лишь для того, чтобы заполнить пустое пространство рисунка.
Когда рассказы участвуют в судебных процессах
Рассказы Владимира Лившица не только увлекательны, но иногда находят неожиданное применение. Некоторые адвокаты используют их в судебной практике.
Например, в рассказе «Немного джаза» вор выносит из квартиры через пролом в потолке, сделанный сантехниками, телевизор и холодильник «Зил», вес которого примерно 110–120 кг.
« Я усомнился в том, что через отверстие диаметром 30 см при пятиметровых потолках можно вытащить холодильник «Зил». К счастью, тогда были народные заседатели, которые сказали: «Да, вообще нельзя». В итоге подсудимого оправдали», – рассказал Владимир Лившиц.
Позже в Таганроге знакомый гособвинитель поделился с Лившицем забавным случаем. Один адвокат, защищая клиента, в похожем деле о краже холодильника через пролом в стене сослался на рассказ «Немного джаза» как на судебный прецедент, на что судья ему сказала: «Лившица из себя не стройте». Это не единственный пример, когда творчество писателя становилось частью судебного разбирательства.
Неожиданная реклама от прокурора
На одном из судебных заседаний адвокат Владимир Лившиц готовился к ответному слову, конспектируя важные моменты из речи прокурора. Внезапно он с удивлением понял: прокурор дословно зачитывает текст из его собственного рассказа. А звучал он так:
«Некоторые циники от юриспруденции утверждают, что гражданские дела выигрывает тот, кто лучше соврет. Я категорически не согласен! Такие утверждения создают ложное представление о судопроизводстве и дезориентируют граждан, желающих отстаивать в суде свои права и законные интересы. Любому практикующему адвокату известно, что хорошо соврать – это лишь первая половина пути к успеху. Вторая половина – сделать так, чтобы этому поверили. И если первая половина относится к области науки, то вторая – это уже искусство. Что касается науки, то здесь все просто: в одну руку берешь норму права (в качестве общего правила), в другую – рассказ клиента (в качестве частного случая) и нахлобучиваешь одно на другое. Если не получается, то добавляешь нужные детали или убираешь ненужные. Это называется построение силлогизма и относится к формальной логике, которую проходят на первом курсе университета. С искусством посложнее. Тут главное – не перепутать, что и в какую руку положить. Я имею в виду, конечно, доказательства и их использование в ходе рассмотрения дела в суде».
После этого обвинитель указал на автора этих строк, то есть на Владимира Лившица и заявил: «И как можно после таких слов верить этому человеку?»
Владимир Львович поблагодарил прокурора за невольную рекламу и объяснил, что цитата вырвана из иронического контекста. Это был рассказ «Кобелиная песня», повествующий о том, как стаффордширский бультерьер съел пекинеса, и ирония заключалась в том, что реальный процесс больше напоминал «Ледовое побоище», где результат определялся не фактами, а административным ресурсом сторон. При таких обстоятельствах было уже неважно, кто кого съел – важно лишь, у кого «хвост длиннее».
Взгляд на коррупцию
«Коррупция в России всегда была и будет предметом глубокой озабоченности. Озабоченность проявляют все: министерства и ведомства, управления и департаменты, отделы и службы, должностные лица и граждане. Равнодушных тут нет», – с этих строк начинается рассказ «Принц и Нимфа».
Юг нашей необъятной, и особенно Ростовская область, в общественном мнении часто считается регионом с высоким уровнем коррупции. На вопрос о том, какова отличительная особенность коррупционных схем на Дону, Владимир Лившиц ответил, что они ничем принципиально не отличаются от аналогичных на Кубани или на Неве.
«Нынешняя кампания по борьбе с коррупцией, так же как все предыдущие и все последующие, может привести к системным изменениям, а может и не привести», – подытожил адвокат.
