Слияние двух столиц: что в Ростове может напомнить туристам Москву и Петербург

Ростов-на-Дону, 7 февраля 2021. DON24.RU. Ростов-на-Дону славится среди туристов, урбанистов и историков тем, что ему удалось сохранить в себе колорит всех эпох, которые он застал за время своего существования. На одной и той же улице можно встретить здание в эклектическом стиле, яркий образец сталинского ампира и даже дом в стиле модерн.

Что же именно помогло донской столице стать настолько уникальным городом, посетив который, можно в некотором смысле считать, что ты видел немного Москвы и Санкт-Петербурга? Многие сходятся во мнении, что ответ на этот вопрос – работа над обликом города множества архитекторов разного происхождения, разных школ и разных стилистических предпочтений.

Какие достопримечательности роднят Врата Северного Кавказа с Третьим Римом и Северной Пальмирой? Выясняла корреспондент ИА «ДОН 24».

Близкий родственник московского ГУМа

Ростовская городская Дума. Автор фото – Кристина Грекова

Здание Ростовской-на-Дону городской Думы знакомо всем жителям и частым гостям города. Расположено оно в самом сердце донской столицы, в силу чего его практически невозможно пропустить. Кроме того, его изображение наравне с изображением стелы «Воинам-освободителям» встречается на всех видах сувениров и обложках книг, повествующих об истории города.

Однако мало кому известно, что автор этого здания, архитектор Александр Померанцев, также является автором одной из самых значимых достопримечательностей Москвы – Государственного универсального магазина, или, как его сокращенно называют, ГУМа.

Александр Померанцев. Источник – wikipedia.org

В 1888 году, когда проект Померанцева выиграл конкурс, объявленный перед строительством нового здания Верхних торговых рядов на Красной площади (в те времена ГУМ назывался именно так), городская Дума Ростова располагалась на Почтовой улице (сегодня – улица Станиславского) в особняке купца Максимова. Однако в середине 1890-х, когда строительство в Москве как раз подходило к концу, ростовские власти приняли решение построить новое здание для заседаний Думы. Но конкурс было решено не проводить. Александр Померанцев был приглашен на Дон специально для реализации данного проекта, так как ранее он с большим успехом построил в городе здания гостиницы «Московская» и доходного дома купца Генч-Оглуева.

Гостиница «Московская». Автор фото – Кристина Грекова

Здания выполнены в разных стилях: ГУМ – в неорусском, в то время как ростовская гордума – образец эклектики с элементами барокко. Впрочем, согласно первоначальной задумке Померанцева, у них должен был быть яркий общий акцент. А именно: над внутренним двором-колодцем ростовского здания должен был появиться стеклянный шатер, удерживаемый металлоконструкциями.

Государственный универсальный магазин. Автор фото: Josef F. Stuefer – originally posted to Flickr as [1], CC BY 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=4800174

Аналогичные навесы были созданы в здании Верхних торговых рядов Москвы между тремя основными пассажами. Однако данная идея так и не была воплощена в жизнь.

Братья златоглавые

Ростовский Собор Рождества Пресвятой Богородицы. Автор фото – Денис Демков

Мало кто знает, но у ростовского Собора Рождества Пресвятой Богородицы и московского Храма Христа Спасителя один и тот же автор – архитектор Константин Тон. При этом оба сооружения в некотором смысле новоделы. Оригинальное здание главного храма донской столицы было разрушено во время гонений на церковь в СССР и в годы Великой Отечественной войны. А первоначальный Храм Христа Спасителя был разобран и взорван в 1931 году по приказу советских властей, так как на его месте планировалось построить Дворец Советов – самый амбициозный архитектурный проект в СССР, который так и не был реализован.

Храм Христа Спасителя. Автор фото: Alvesgaspar – собственная работа, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=15860708

Впрочем, оба здания восстанавливались с большой точностью и вниманием к деталям, так что можно сказать, что сегодня мы по-прежнему наблюдаем их в том виде, в каком их задумывал Тон.

Храмы выполнены в русско-византийском стиле, создателем которого и считается сам Тон. Однако, по воспоминаниям очевидцев, проекты всех храмов, которые создал этот архитектор, были очень похожи друг на друга, поэтому их называли типовыми. И действительно, в Храме Христа Спасителя, ростовском Соборе Рождества Пресвятой Богородицы, Введенском Соборе лейб-гвардии Семеновского полка в Петербурге и Соборе во имя Сошествия Святого Духа в Петрозаводске можно найти массу общих черт. Отметим, что последние два здания из перечисленных до наших дней не сохранились и восстановлены не были.

Константин Тон. Портрет кисти Карла Брюллова

Кроме того, любопытно, что ростовский кафедральный собор и Храм Христа Спасителя в Москве были открыты для прихожан в один и тот же год – 1860-й. При этом строительство московского храма было начато на 17 лет раньше.

Две жемчужины советской архитектуры

Ростовский театр драмы имени Максима Горького. Автор фото – Денис Демков

Сложно представить в Ростове-на-Дону более «советское» здание, нежели Театр драмы имени Максима Горького, расположенный на Театральной площади напротив стелы «Воинам-освободителям». Проект этого строения, разработанный архитекторами Владимиром Щуко и Владимиром Гельфрейхом, по оценкам многих их коллег-современников, должен был стать жемчужиной советской архитектуры. Впрочем, он и стал им в 1935 году, когда было закончено строительство.

Владимир Щуко. Источник: wikipedia.org

Владимир Гельфрейх. Источник: wikipedia.org

Стоит отметить, что театр им. Горького в том виде, который мы знаем сегодня, сложно сравнивать с тем, чем он был до того, как был взорван отступающими фашистами в 1943 году. В ходе реконструкции здание стало значительно меньше и потеряло огромную долю своего первоначального убранства: облицовку из инкерманского камня, пилястры из полированного лабрадора и многое другое. Впрочем, несмотря на упрощение его внешнего вида, он по-прежнему выглядит монументально и врезается в память как одна из главных достопримечательностей донской столицы. И кстати, акустика в театре после реставрации стала значительно лучше.


Театр в 1942 году. Источник – wikipedia.org.

Однако Владимир Щуко и Владимир Гельфрейх были авторами еще одного выдающегося здания – главной библиотеки нашей страны, являющейся идеальным образцом сталинского ампира. Да, расположенная в центре Москвы национальная научная публичная библиотека – в некотором смысле родственница ростовскому театру.

Национальная научная публичная библиотека имени Владимира Ленина. Автор фото: Vladimir Tokarev – собственная работа, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=28690790

Интересный факт: Максим Горький, в честь которого был назван театр, был любимым автором Владимира Ленина, в честь которого была названа библиотека. Но едва ли это нечто больше, чем просто совпадение.

Армянская церковь родом из императорского Петербурга

Церковь Сурб-Хач. Автор фото – Денис Демков

Церковь Сурб-Хач, она же Церковь Святого Креста, является одним из старейших архитектурных сооружений сегодняшнего Ростова. Посетить ее советуют большинству прибывающих на Дон туристов, так как она является выдающимся объектом архитектурного наследия нашей страны. Кроме того, она расположена в живописном месте близ ручья.

Построена она была в период с 1786 по 1792 годы по проекту архитектора Ивана Старова.

Иван Старов. Источник: wikipedia.org

Отметим, что незадолго до начала строительства данной церкви на территории Нахичевани-на-Дону он положил начало строительству Троицкого Собора Александро-Невской лавры и Князь-Владимирского собора в Санкт-Петербурге. А достроены оба эти храма были за два года до церкви Сурб-Хач – в 1790 году.

Троицкий Собор Александро-Невской лавры. Автор фото: Mu-xa – собственная работа, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=16795766

Князь-Владимирский Собор. Автор фото: A.Savin (Wikimedia Commons WikiPhotoSpace) – собственная работа, FAL, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=61624746

Как и большинство других работ Ивана Старова, церковь Сурб-Хач выполнена в стиле классицизма с элементами барокко. Впрочем, в отличие от работ Константина Тона проекты Ивана Старова значительно отличались друг от друга. Изначально у церкви в Ростове имелась двухъярусная колокольня с оригинальным четырехгранным шатром. Также на территории церкви располагались библиотека, первая на юге России типография, семинария и архиерейский дом. К сожалению, до наших дней ничего из этого не сохранилось.

Сама церковь после всех разрушений, которые она претерпела при советской власти и в годы Великой Отечественной войны, была восстановлена в 1972 году.

Банк от автора дома дешевых квартир

Здание Государственного банка Российской империи. Автор фото – Денис Демков

Ростовчане очень любят отдыхать близ здания Государственного банка Российской империи, расположенного на пересечении улиц Большой Садовой и Соколова. И немудрено – в жаркие дни, которых каждый год донская столица видит немало, там можно с комфортом расположиться у фонтана. Впрочем, и в часы прохлады длинная деревянная скамья, охраняемая каменными львами, радушно принимает всех пешеходов, желающих перевести дух.

Здание Государственного банка было построено по проекту архитектора Мариана Перетятковича.

Мариан Перетяткович. Источник – wikipedia.org

Возводили его на месте старого здания банка, которое было снесено, так как служащим стало не хватать площадей. В результате в период с 1913 по 1915 годы на Новой Базарной площади Ростова-на-Дону (ныне площадь Советов) появилось здание, сочетающее в себе неоклассицизм с небольшим количеством модерна. Эти стили были любимыми у Перетятковича, а потому их сочетание в той или иной пропорции можно встретить почти во всех его работах.

Здание Госбанка Российской империи после постройки. Источник – wikipedia.org

Изначально здание банка было обращено к алтарю Александро-Невского собора, который располагался на месте, где сейчас находится здание регионального правительства и памятник Первоконникам. Однако сейчас, за неимением других строений прямо перед ним, фасад банка смотрит в сторону Ворошиловского проспекта.

Как ни парадоксально, до строительства здания для главной экономической структуры в Российской империи Мариан Перетяткович занимался тем, что строил в Москве жилье для нищих и малоимущих. Например, на улице Гиляровского в столице и сейчас сохранилось здание, которое в народе до сих пор носит название «Красный ромб».

Дом дешевых квартир «Красный ромб». Автор фото: NVO – собственная работа, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=8495298

Изначально оно предназначалось для «бедных людей, одиноких и семейных». В здании имелись баня, библиотека, детский сад, столовая, продуктовая лавка и прачечная. Также на каждом этаже располагались четыре кухни, а в теплое время года на улице функционировал летний душ.

Несмотря на то что стиль «Красного ромба» также можно обозначить как смешение неоклассицизма и модерна, это здание отличается от здания Госбанка Российской империи так сильно, как зажиточный банкир от небогатого рабочего.

Дзен

Комментировать

Редакция вправе отклонить ваш комментарий, если он содержит ссылки на другие ресурсы, нецензурную брань, оскорбления, угрозы, дискриминирует человека или группу людей по любому признаку, призывает к незаконным действиям или нарушает законодательство Российской Федерации
Комментарии
(2) комментариев

Нейросети vs фотосессии: почему живые эмоции нельзя заменить искусственным интеллектом

Нейросети vs фотосессии: почему живые эмоции нельзя заменить искусственным интеллектом
Фото: Kandinsky 3.1 ©

Ростовская область, 14 февраля 2025. DON24.RU. Изображения, созданные при помощи нейросети, набирают все большую популярность. Живые кадры на фотопрофилях в соцсетях сменились на черно-белые, сгенерированные нейронкой. Инфобизнесмены активно запускают обучающие курсы по созданию таких фотографий. Корреспондент ИА «ДОН 24» побеседовала с экспертами и выяснила, надолго ли с нами нейрофотосессии, почему у российских нейросетей проблемы с прорисовкой пальцев и как злоумышленники используют новые технологии в преступных целях.

Молодая и ограниченная

Зарубежные нейросети демонстрируют впечатляющие результаты в создании фотореалистичных изображений, включая детализацию мелких элементов, чего не сказать про российские аналоги. Одной из популярных и бесплатных российских нейросетей является Kandinsky. Скоро ей исполнится три года, при этом она считается молодой. Нейросети все еще сложно интерпретировать текстовые запросы, особенно если они написаны сложным языком, с использованием абстрактных понятий. Это приводит к созданию изображений, которые не соответствуют ожиданиям пользователя.

«Кандинский» действительно демонстрирует некоторые ограничения в сравнении с более зрелыми зарубежными аналогами, такими как DALL-E от OpenAI или MidJourney. В частности, она может испытывать трудности с созданием детализированных изображений, включая реалистичную прорисовку рук и пальцев», – рассказала старший преподаватель кафедры «Кибербезопасность информационных систем», научный сотрудник управления научных исследований ДГТУ Марина Жданова.

Специалист отметила, что разработка и совершенствование нейросетевых моделей – это процесс, который требует времени и значительных ресурсов.

Для наглядности давайте рассмотрим два изображения.

Никита Юдин / don24.ru / АО «Дон-медиа» 

Фото: Kandinsky 3.1

Первое фото выполнено фотографом ИА «ДОН 24» Никитой Юдиным, а второе – нейросетью Kandinsky 3.1. Промт, который мы использовали, звучал так: «Реалистичная фотография: молодая девушка лежит на деревянной скамейке в парке, ее волосы распущены, и в них аккуратно разложены живые цветы (розы, ромашки и лаванда). Ее лицо выражает спокойствие и легкую серьезность, взгляд направлен вверх. Мягкий солнечный свет пробивается через листву деревьев, создавая теплую и умиротворенную атмосферу. На заднем плане – размытая зелень парка и тропинка. В стиле художественной фотографии. Теплые тона с акцентами на цветах в волосах. Легкая улыбка на лице». При составлении промта мы также прибегли к помощи нейросети, чтобы наша задача была более понятной, точной.

Фото, которое мы получили в результате, не совсем соответствует описанному в промте. Девушка на сгенерированном изображении не лежит, а сидит на скамейке. Фото кажется нереалистичным, мы видим лишние, кривые пальцы рук.

«Кандинский» – относительно новая модель, и ее текущие недостатки вполне ожидаемы. Сложность прорисовки деталей, таких как пальцы, связана с качеством и разнообразием обучающего набора данных. Если в обучающих наборах изображения кистей рук представлены не полностью или недостаточно качественно, нейросеть может испытывать трудности с правильным воссозданием анатомической структуры руки. Проблема может быть решена путем дальнейшего обучения модели на большем количестве высококачественных данных, включающих разнообразные изображения рук. Это позволит улучшить способность нейросети к генерации реалистичных и детализированных изображений», – добавила Марина Жданова.

Эксперт подчеркнула, что успех в области ИИ напрямую зависит от наличия соответствующей инфраструктуры, финансирования и кадрового потенциала:

«В этом отношении Россия действительно сталкивается с определенными вызовами, включая недостаток квалифицированных специалистов и ограниченность ресурсов по сравнению с ведущими мировыми игроками. Тем не менее стремление государства поддерживать развитие ИИ и наличие успешных проектов свидетельствуют о потенциальной возможности России занять более значимое место на мировой арене в этой области», – сказала Марина Жданова.

Нейрофотосессии – новый тренд

Нейрофотосессии – тренд, который начался еще в 2024-м и перешел в 2025-й. Вместе с тем на российском рынке труда появились новые услуги и профессии, например нейрофотограф. Эти специалисты помогают клиентам формулировать запросы, обрабатывают результаты и дорабатывают изображения. Также возник спрос на экспертов по работе с нейросетями, которые могут обучать других использованию этих технологий.

«С развитием технологий искусственного интеллекта и нейросетей такие фотосессии становятся все более доступными и качественными. Однако, скорее всего, это краткосрочный тренд. Я уверена, что такие фотосессии станут обыденным делом, потому что уже все попробовали и поняли, что довольно однотипно. Нейросеть пока что не обладает такими навыками, как живой человек. Да, уровень уже высок, но не настолько. Поэтому этот тренд может уступить естественности и искренним кадрам, которых так не хватает, исходя из трендов на различные фейки и нейросети», – считает SMM-специалист Виктория Симавонова.

По ее словам, нейрофото создают «усредненное» представление о человеке, чего может быть достаточно для некоторых задач. При этом такие фотографии не заменят снимки, сделанные профессиональным фотографом.

«Для коммерческих проектов, где важны скорость и креативность, нейросети могут создавать ценные изображения. Однако для личных фотосессий, где важны эмоции, воспоминания и индивидуальность, традиционные снимки пока остаются более ценными. Нейросети могут быть полезны как дополнение, но не всегда как полная замена», – пояснила Виктория Симавонова.

Так, по словам эксперта, нейрофотосессия может быть полезна в ситуациях, когда отсутствует возможность организовать традиционную съемку, например:

  • Клиент находится в другом городе или стране.
  • Нужно быстро создать концептуальные или фантазийные образы.
  • Бюджет ограничен, а нейросети предлагают более доступное решение.
  • Требуется эксперимент с необычными стилями или эффектами, которые сложно реализовать в реальной жизни.
  • Пробить баннерную слепоту пользователей, сделать эффект «вау» очень быстро, не выделяя огромные бюджеты на реализацию. Это может быть полезно для брендов и предпринимателей, например при презентации нового продукта или проведении рекламной кампании.

«Пользователь-обыватель может не всегда отличить нейрофото от настоящих, особенно если изображение создано качественно. Однако при внимательном рассмотрении могут быть заметны артефакты или неестественные детали, такие как странные тени, нелогичные отражения или неестественная текстура кожи. Кроме того, нейрофото часто выглядят слишком «идеально» или шаблонно, что может вызвать подозрения. В целом чем более продвинуты технологии, тем сложнее становится отличить нейрофото от реальных снимков, но пока полностью обмануть человеческое восприятие нейросетям удается не всегда», – добавила Виктория Симавонова.

Дипфейки и информационный мусор

Развитие нейросетей открывает огромные возможности, однако несет и определенные риски. В руках мошенников новые технологии оказываются настоящим оружием. Основные опасности развития нейросетей назвала Марина Жданова:

  1. Фальсификация контента: нейросети могут создавать реалистичные поддельные фото- и видеоматериалы, известные как deepfakes. Эти материалы могут использоваться для дезинформации, шантажа или распространения ложной информации.
  2. Нарушение приватности: нейросети могут обрабатывать большие объемы данных, включая личные фотографии и сообщения пользователей соцсетей. Это может привести к утечке личной информации и ее использованию злоумышленниками.
  3. Фишинговые атаки: мошенники могут использовать нейросети для создания более убедительных сообщений и писем, которые выглядят как настоящие.
  4. Автоматизация кибератак: нейросети могут быть использованы для автоматизации атак на компьютеры и сети, делая их более эффективными и сложными для обнаружения.
  5. Кибершпионаж: злоумышленники могут использовать нейросети для анализа больших объемов данных, собранных из различных источников, чтобы выявить уязвимости и получить доступ к конфиденциальной информации.

«Для защиты своих данных необходимо придерживаться некоторых правил: использовать двухфакторную аутентификацию, регулярно обновлять пароли, использовать длинные и сложные пароли, шифровать личные файлы и папки, особенно если они содержат конфиденциальную информацию. Соблюдать осторожность при публикации личных данных, избегать размещения слишком личной информации, такой как адрес проживания, номер телефона или детали повседневной жизни. Использовать надежное антивирусное программное обеспечение и файрволы, регулярно обновлять их, чтобы защититься от новейших угроз. Не открывать ссылки и вложения в письмах и сообщениях от неизвестных отправителей. Проверять подлинность сайтов и приложений, прежде чем вводить туда личную информацию», – сказала Марина Жданова.

Она также рекомендует избегать публичных облачных хранилищ.

«Хранить важные документы и фотографии лучше на локальных носителях или в защищенном облаке с надежной системой доступа. Следует контролировать разрешения приложений, перед установкой нового приложения внимательно изучать его политику конфиденциальности и список запрашиваемых разрешений», – добавила Жданова.

Эксперт советует следить за новостями в сфере информационной безопасности и повышать свою цифровую грамотность.

Ранее мы писали, что главному редактору ИА «ДОН 24» Виктору Серпионову поступило сообщение якобы от одного из сотрудников областного ведомства. После первого подозрительного сообщения «Приветствую» мошенник начал видеозвонок. Собеседником оказалась нейросеть, которая очень сильно была похожа на реального человека.

«Нейросети могут создавать визуально привлекательный контент, но зачастую он страдает от отсутствия мелких нюансов, присущих реальному миру. Например, движения могут казаться немного прерывистыми или механическими, а голос – монотонным и лишенным эмоциональной окраски.

Важно также помнить, что с развитием технологий нейросети становятся все более совершенными и различить их работу становится все сложнее. Поэтому, помимо внимательного анализа, полезно использовать специализированные инструменты и сервисы, предназначенные для выявления сгенерированного контента», – сказала Марина Жданова.

Дзен
Лента новостей