Число участников 81-го Кубка «Молота» по футболу увеличилось до 18
Ростов-на-Дону, 25 марта 2025. DON24.RU. Новыми участниками 81-го Кубка «Молота» по футболу стали «Славяне» (Сальский район), «Урожай» (Чертковский район), «Лека» (Матвеево-Курганский район), «Академия футбола имени Понедельника» (Ростов-на-Дону), «Форте-М» (Таганрог), «Нахичевань» (Ростов-на-Дону). Об этом пишет газета «Молот».
В минувшие выходные состоялись матчи второго раунда. В первой встрече шахтинские «Джентльмены» разгромили «СШОР-19-Ю» со счетом 3:0.
Следующий матч получился более упорным. «Персиановка-ДГАУ» и «СКА-2008» забили по три гола. Судьба путевки решалась в серии пенальти. Точнее оказались «армейцы» – 6:5.
Самый «простой» матч прошел на стадионе «Авиатор». «Урожай-1» без проблем обыграл «Ниву». Встреча завершилась со счетом 10:0.
Матчи третьего раунда пройдут 29 и 30 марта. «Академия футбола имени Понедельника» сыграет с «Лекой», «Нахичевань» примет «Урожай-1», «Форте-м» в Таганроге сыграет с ФК «Е.М. Ахламова», «СКА-2008» в Ростове встретится с «Джентльменами». Интересно, что шахтинцы в первом раунде обыграли СКА со счетом 2:1.
Напомним, Кубок газеты «Молот» – старейший футбольный клубный турнир ЮФО и СКФО, который проводится донской газетой и Федерацией футбола Ростовской области. Старше него только первомайская эстафета.
В Константиновске сносят здание военно-ремесленной школы
Ростовская область, 5 марта 2025. DON24.RU. Монументальное здание военно-ремесленной школы расположено на улице Комсомольской, 61, в Константиновске. Момент его разрушения зафиксировал основатель общественного движения «МойФасад» Роман Бочарников, которому о сносе сообщили местные жители. Об этом пишет газета «Молот».
Потеря объекта, который принадлежал Константиновскому технологическому техникуму, волнует константиновцев не зря: ремесленная школа связана с историей развития образования в Области Войска Донского, а также местного казачества. Возведение школы датируют 1894–1895 годами, когда вышел приказ наказного атамана Святополк-Мирского об открытии в станице военно-ремесленного образовательного учреждения.
Источник фото: архив Романа Бочарникова
«Однако судя по конструктивным элементам, которые нам удалось проанализировать в процессе сноса, это здание могло быть возведено позже, в начале XX века. Первоначально же школа могла размещаться в другом, возможно, временном строении. Это было одно из семи профессиональных окружных заведений в Области Войска Донского. От военно-ремесленных школ при их основании требовалось содействовать распространению среди донского казачьего населения профессиональных знаний, готовить мастеров и подмастерьев для казачьих воинских частей и служить мастерской, производящей на продажу предметы казачьего обмундирования и снаряжения», – рассказывает журналисту «Молота» Роман Бочарников.
Градозащитники обнаружили в строительном мусоре детали чугунной лестницы, украшавшей училище. По свидетельству старожилов, она могла быть отлита на знаменитом ростовском заводе «Джон Мартын и Ко».
«Печально, что даже те элементы, которые можно было сохранить и дать им вторую жизнь, ломают без капли сожаления», – отметил Роман Бочарников.
Источник фото: архив Романа Бочарникова
Обращает на себя внимание тот факт, что несколько лет назад в здании даже провели ремонт, о чем свидетельствуют свежие пластиковые окна. Но потом его признали аварийным. Общественники не исключают, что такой поворот событий случился из-за того, что понадобилось расчистить место под новое строительство.
«Иначе чем объяснить поспешный снос такого монументального строения, когда в станице земли предостаточно и уж под образовательное учреждение можно было найти территорию, чтобы не уничтожать свою же историю?» – подчеркивает Бочарников.
Источник фото: архив Романа Бочарникова
В тракторно-механической школе, как она называлась до войны, учился летчик, Герой Советского Союза Степан Здоровцев. Об этом можно было прочитать на мемориальной табличке, которая была установлена на фасаде школы с 1980-х годов.
«Это еще один случай, когда оказывается, что такое достойное историческое здание, на удивление, не обладало статусом объекта культурного наследия, что и позволило заказчику на вполне законных основаниях сломать его», – делают выводы градозащитники.
