Как на Дону спасали сбережения сотен тысяч вкладчиков

Ростовская область, 13 мая 2022. DON24.RU. Музейщики и ученые Южного федерального университета проводят совместное исследование уникального опыта коллектива финансистов из шахтерского моногорода Гуково.

Цель исследования – выявить те управленческие и правовые механизмы, которые использовал для спасения доверенных ему вкладов граждан коллектив банковских служащих, работавших в разное время в 1990-х годах в гуковском филиале Геолбанка, а затем в гуковском филиале Ростовсоцбанка и в головном офисе Ростовсоцбанка.

Финансисты приняли экстраординарные меры для защиты интересов жителей городов Ростова-на-Дону, Таганрога, Шахт, Гуково, Зверево, Донецка и Красносулинского района – вкладчиков банков в кризисные 1994, 1997, 1998 годы. Уникальность опыта в том, что эти меры опередили на десятилетие те, которые теперь рекомендует Банк России.

Примечательно, что доверие вкладчиков, которое было заработано в 1990-х годах, позволило коллективу финансистов из шахтерского моногорода в 2000-х годах реализовать успешный банковский проект. Фактически не имея собственных средств, располагая только доверенными им сбережениями земляков, финансисты из шахтерского города Гуково под руководством Леонида Шафирова смогли создать Донской народный банк, который впоследствии стал частью группы Венгерского сберегательного банка «ОТП».

Подробнее об этом в интервью сотрудникам Музея имени Л.И. Микулина и ученым ЮФУ Анне Курышевой, Артему Маскаеву, Дарье Кривошеевой-Медянцевой рассказали:

Дзен

Суд обязал судоремонтный завод получить заключение экологической экспертизы для работы в акватории порта Ростова

Ростовская область, 12 марта 2026, DON24.RU. Волго-Донская транспортная прокуратура через суд обязала АО «РИФ» получить заключение государственной экологической экспертизы для осуществления хозяйственной деятельности в акватории морского порта Ростов-на-Дону. Об этом сообщили в пресс-службе Южной транспортной прокуратуры.

По инициативе прокуратуры должностное лицо предприятия привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.4 КоАП РФ («Нарушение законодательства об экологической экспертизе») и оштрафовано.

«Кроме того, руководителю предприятия внесено представление, однако надлежащих мер к устранению нарушений не принято, в связи с чем в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону направлено исковое заявление, которое удовлетворено», – пишет источник.

Фактическое исполнение решения находится на контроле надзорного органа.

Дзен
Лента новостей