Ипотекой для отличников в Ростовской области воспользовались 47 молодых специалистов

Ростовская область, 6 марта 2024. DON24.RU. Ипотекой для вузовских выпускников-отличников под 1% годовых в Ростовской области воспользовались 13 врачей и 34 педагога.

Сегодня, 6 марта, в областном минстрое сертификаты получили трое учителей и двое медработников. Это первая партия счастливчиков 2024 года, рассказали в донском правительстве.

На рассмотрении – документы еще пятерых молодых специалистов.

«Господдержка заключается в компенсации процентов по жилищному кредиту. Размер субсидии рассчитывается как фактическая процентная ставка по кредиту минус 1%, но не более 19% годовых. Максимальный ее размер составляет шесть миллионов рублей. Срок субсидирования – 10 лет», – рассказала директор Агентства жилищных программ Мария Гаврикова.

Проект стартовал в 2023 году. В правительстве рассчитывают, что в этом году получить господдержку смогут 100 человек. На эти цели из облбюджета направят 87,4 млн рублей. А всего с 2024 по 2026 год предусмотрена сумма 393,1 млн рублей.

Фотогалерея:

С директора фирмы в Ростове сняли штраф в размере 23 млн рублей

Ростовская область, 30 апреля 2024. DON24.RU. Районный суд в Ростове отменил постановление мирового судьи, наложившего штраф в размере 23 млн рублей на директора строительной фирмы. Об этом ИА «ДОН 24» сообщил источник в правоохранительных органах. 

«В мае прошлого года мировой судья признал главу ростовской компании, занимающейся строительством, виновным в нарушении статьи 7.32 Кодекса РФ об АП (нарушение порядка заключения контракта). И назначил бизнесмену наказание в виде штрафа в размере 23,2 млн рублей», – рассказал наш собеседник.

Руководитель компании не согласился с этим решением и подал жалобу в районный суд.

Строительная фирма занималась реконструкцией здания одного из родильных домов Ростова. Контракт на сумму 982 млн рублей был подписан с мэрией донской столицы.

В ходе проверки оказалось, что работы не выполнены в срок. Поэтому прокуратура направила представление о привлечении директора фирмы к административной ответственности.

Но в ходе разбирательства выяснилось, что мэрия и фирма заключили дополнительное соглашение, согласно которому срок сдачи объекта был продлен.

На этом основании районный суд счел, что фирма действовала в рамках муниципального контракта, а ее директор привлечен к административной ответственности без доказательства его вины. Поэтому решение о штрафе было аннулировано.