И в тюрьме достали: кредиторы требуют от Вадима Варшавского вернуть многомиллионный долг
Ростов-на-Дону, 30 января 2019. DON24.RU. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд принял к производству жалобу ООО «Рудсервис» на решение областного арбитража, отказавшего этой фирме во взыскании с владельца РЭМЗа Вадима Варшавского 53,6 млн рублей.
Судебное определение размещено на электронном ресурсе органа правосудия.
В документе отмечается, что истец требует взыскать убытки по контрактам, заключенным с Варшавским в бытность его директором Ростовского электрометаллургического завода (РЭМЗ).
В конце декабря 2018 года арбитражный суд Ростовской области отклонил требования «Рудсервиса» к Варшавскому, поэтому кредитор обратился за поддержкой в апелляционную инстанцию.
Напомним, совладелец нескольких предприятий в Ростовской области и бывший депутат Госдумы Вадим Варшавский с марта 2018 года находится в московском СИЗО. Его подозревают в присвоении 2,5 млрд рублей из банка «Петрокоммерц». Предприниматель, которого многие СМИ называют миллиардером, свою вину в этом деле отрицает.
Ущерб бюджету Ростова более 39 млн рублей: донское УФАС выявило сговор нескольких компаний
Ростовская область, 20 декабря 2024. DON24.RU. В Ростове шесть компаний заключили антиконкурентное соглашение с Управлением торговли и бытового обслуживания города. Ущерб бюджету донской столицы оценивают более чем в 39 млн рублей. Об этом сообщает региональное управление антимонопольной службы (УФАС).
Управление торговли и бытового обслуживания Ростова в 2021 и 2022 гг. открыло конкурсы на право размещения нестационарных торговых объектов (НТО).
«ООО «Паллада», ООО «Бетта», ООО «ЛЕО», ООО «Спектр», ООО «Альфа», ООО «Меркой» победили в конкурсах, поскольку заказчик ограничил допуск к участию иным субъектам, установив большой размер невозвратного задатка и ряд бюрократических преград», – пишет источник.
Затем компании возвели торговые объекты и сдали их в субаренду по завышенной цене. Так, ООО «Паллада», арендуя участок за 7200 рублей в месяц у города, сдавало его за 90 тыс. рублей на тот же срок. Рост цены для субарендатора составил 1100%.
По версии УФАС, компании были созданы с целью совершить правонарушение – все они не занимались никакой иной деятельностью, кроме сдачи в аренду этих торговых объектов.
По предписанию антимонопольного органа компании обязуются расторгнуть договоры, заключенные с городским управлением, а также выплатить в бюджет Ростова незаконно полученный доход – более 39 млн рублей.
Ранее сообщалось, что в Шахтах закрыли суши-бар из-за острой кишечной инфекции.
