Без обид, женщины: ростовчанка пожаловалась, что ей не уступили место
Ростов-на-Дону, 22 октября 2018. DON24.RU. Бурное обсуждение разгорелось в социальной сети после рассказа ростовчанки о том, как молодой человек не уступил ей место.
«Летом я столкнулась с абсолютно неприемлемым поведением парня лет 20–25. Я работала переводчиком на Фестивале болельщиков при входе, так как стоять весь день было сложно, я принесла себе стул... Потом я ушла и вернулась через некоторое время... На моем стуле сидел парень, секьюрити... Мне пришлось попросить его встать, так как это было моим местом и мне хотелось сесть. Сначала он отнекивался, потом подвинулся чуть-чуть, чтобы я села. И я села. И высказала свое недовольство, назвала его невоспитанным, и мы начали спорить... Каждый воспитанный парень имеет внутри установку на то, что за девушкой нужно ухаживать, нужно уступать ей место, пропускать и держать ей дверь, даже если он не знаком с ней, потому что это показатель уважения и уровня культуры человека», – написала горожанка.
Тема оказалась для ростовчан наболевшей: за час под постом появилось почти 120 комментариев.
«Поймите, что невозможно ухаживать за всеми девушками города, и иногда бываешь настолько уставшим, что лучше пусть тебя считают хамом», – объяснил один из пользователей.
«...хорошее воспитание не подразумевает подобной постановки вопроса. Ты уступаешь женщине, тем самым подчеркивая, что ты нормальный здоровый сильный мужик и в состоянии постоять, пока более слабая женщина сидит. Без обид, женщины, я не считаю вас слабыми», – поддержал позицию горожанки подписчик.
«...почему я должен жертвовать своим удобством только потому, что ты другого пола? Вот честно, могу приготовить себе и (о, ужас!) убраться дома... Как бы права равные и мужчинам никто не накидывает денег только потому, что они мужчины», – высказался житель донской столицы.
«Я никому ничего не должен, и никто меня в этом не переубедит. Я придержу дверь и мужику, если вижу, что он с сумками идет. Уступлю место, если увижу, что человек еле ходит... Но это не потому, что я должен, а потому, что это моя инициатива. И никаких установок у меня не имеется. Для меня все равны», – отметил другой ростовчанин.
Временно закрытой донской типографии «Крестьянин» не удалось обжаловать решение суда
Ростов-на-Дону, 22 октября 2019. DON24.RU. Временно закрытой типографии «Крестьянин» не удалось обжаловать решение Мясниковского районного суда Ростовской области. Об этом корреспонденту ИА «ДОН 24» сообщила гендиректор издательского дома «Крестьянин» Ирина Самохина.
Напомним, летом управление Роспотребнадзора по Ростовской области выявило нарушения в работе типографии. По словам Ирины Самохиной, все замечания, кроме двух, они устранили, о чем уведомили Роспотребнадзор до судебного заседания.
«Эти два пункта – это отсутствие паспорта санитарной зоны и вытекающее из первого – отсутствие экологической экспертизы. Ростпотребнадзор предполагает, что на территории типографии могут быть токсичные выбросы из стационарных бытовых приборов. Стационарные бытовые приборы – два бытовых газовых котла, которые обогревают типографию в зимнее время года. Такие котлы в Чалтыре, где наша типография, стоят практически в каждом доме», – рассказала она.
Паспорт санитарной зоны изготавливается около двух месяцев. Уже на первом заседании Мясниковского районного суда типография предоставила договор на изготовление этого проекта санитарной зоны и счет, согласно которому предоплата внесена. Тем не менее суд принял решение закрыть типографию на 30 дней. Вскоре компания подала апелляцию в Ростовский областной суд, который согласился с тем, что типография может навредить жизни и здоровью граждан, и оставил решение без изменения.
«В своей апелляции мы считаем самым важным, что по заказу Ростпотребнадзора аккредитованная испытательная лаборатория ООО «Центр охраны труда и экологии» установила: параметры воздуха рабочей зоны соответствуют эпидемиологическим требованиям, параметры микроклимата соответствуют требованиям СанПиН, параметры шума, создаваемого нашими машинами, соответствуют требованиям СанПиН, параметры световой среды тоже соответствуют требованиям СанПиН. Все это мы отразили в апелляции. То есть не мы проводили экспертизу, а Роспотребнадзор. Он выдал нам заключение. Тем не менее и у районного, и у областного суда есть подозрение, что мы можем выбрасывать что-то наружу», – подчеркнула собеседница.
В настоящее время у типографии есть возможность ходатайствовать перед районным судом о досрочном прекращении запрета на свою работу.
«Если суд не удовлетворит ходатайство о досрочном прекращении запрета, то будем подавать кассацию. Если удовлетворит, типография будет открыта в этом месяце. К тому же истечет 30-дневный срок. Но, чтобы типография была открыта, Роспотребнадзор должен провести проверку, а затем предоставить районному суду материалы, что мы все устранили. Если Роспотребнадзор проверит и скажет, что мы опять ничего не устранили, что все так же есть подозрение, что мы устроим в Мясниковском районе экологическую катастрофу, то не будем открыты никогда», – добавила гендиректор издательского дома.
Из-за случившего типография понесла убытки размером примерно в 1 млн рублей. Сюда входит не только недополученная прибыль за две недели простоя, но и штраф в размере 200 тыс. рублей, а также 200 тыс. рублей, потраченные на изготовление проекта санитарной зоны.
Отметим, у этой ситуации есть предыстория. На работу типографии поступало две жалобы, которые написали разные люди. По словам Самохиной, первые 35 предложений обоих обращений идентичны вплоть до знаков препинания.
«В первой жалобе не было ничего про возможность токсичных выбросов полиграфическим предприятием. В ней человек описывает 24 страницы газеты, пишет про то, что она плохо отпечатана и это полиграфический брак. Видимо, поэтому госорган не смог возбудить проверку. Вторая жалоба расширенная, и там уже четкие указания жалобщика на то, что есть подозрение, что типография производит вредные выбросы», – поделилась она.
