Маски сброшены, «нормандского формата» не будет: Франция и Германия сделали все, чтобы его похоронить
Ростовская область, 4 декабря 2020. DON24.RU. Прошел год с момента последней встречи президентов в Париже, но большая часть договоренностей до сих пор не реализована. Россия попыталась привлечь внимание ООН к этой проблеме, пригласив выступить в Совете безопасности представителей ЛНР и ДНР. Однако западные партнеры бойкотировали встречу: США, Великобритания и Эстония обвинили Россию в жульничестве, Украина потирает руки – Россия продолжает отвечать за Донбасс и Крым.
Помог коронавирус
Заседание Совета безопасности ООН по формуле Аррии (по имени придумавшего ее венесуэльского постпреда, бывшего председателем Совбеза в годы начала войны в Югославии) состоялось 2 декабря в режиме видеоконференции. Оно было посвящено реализации Минского комплекса мер 2015 года по урегулированию ситуации на Украине: год после Парижского саммита в «нормандском формате».
Заседания по формуле Аррии – это неформальные встречи, организуемые членами Совета безопасности с участием лиц, которых было бы полезно заслушать по той или иной теме. На подобные встречи могут пригласить любого человека, наделив его статусом носителя информации. В 2016 году на таком же заседании Совета безопасности ООН в Нью-Йорке, созванном по инициативе Украины и Литвы, выступил Мустафа Джемилев, бывший глава крымско-татарского Меджлиса. Почему же полномочные представители ЛДНР на минских переговорах, министры иностранных дел Владислав Дейнего и Наталья Никонорова не имели такого же права высказать свою позицию?
Кощунственно звучит, но выступление состоялось благодаря коронавирусу. Если бы не пандемия, они не смогли бы этого сделать, как не смогли в 2008 году представители Южной Осетии и Абхазии, которым было отказано в американской визе. Их предложила заслушать Россия, чтобы члены Совбеза могли непредвзято оценить ситуацию на Кавказе и самостоятельно сделать выводы. Другие члены Совбеза не возражали, но американцы были непреклонны, несмотря на то, что абхазская сторона была официально признана ООН стороной конфликта, а Москва согласились с приездом на Совбез косоваров, которые тоже не являются представителями государства – члена ООН. Двойные стандарты всегда были на вооружении США.
«Мы категорически отвергаем предположение России о том, что она действует как посредник во внутреннем конфликте. Россия является активным участником, который обучает, вооружает и возглавляет вооруженные формирования в районах, находящихся вне контроля правительства Украины, дополняя эти прокси-силы военным персоналом и техникой. Мы приветствуем шаги, предпринятые украинским правительством для достижения прогресса в урегулировании конфликта, и призываем Россию действовать аналогичным образом», – говорится в заявлении США по поводу заседания 2 декабря.
Никого не удивляет позиция Украины, которой, по логике вещей, должна быть выгодна очная ставка с так называемыми боевиками, поскольку она считает себя пострадавшей стороной: имидж Киева на международной арене далеко не рыцарский.
Почему американцам «подгавкивает» Эстония со своим комплексом жертвы, тоже понятно, но что касается Германии и Франции, выступающих посредниками в «нормандском формате», то они продемонстрировали совершенно неадекватное поведение, заняв позицию одной из сторон – Украины. Разоблачили себя, как выразился постпред РФ при ООН Василий Небензя.
В ЛНР уверены, что западные партнеры непременно получат симметричный ответ от России. «Германия, как непостоянный член Совбеза, очень скоро его покинет, а вот Франция останется, и в ситуации, когда ей нужна будет поддержка в аналогичных условиях, она ее вряд ли от России получит. Стоила ли того эта ставка, Макрону, надеюсь, виднее», – написал в своем телеграм-канале представитель ЛНР в ТКГ Родион Мирошник.
Слона не приметили
Берлин и Париж изначально сделали все, чтобы воспрепятствовать участию непризнанных республик в заседании. Первый заместитель постпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский написал в telegram, что Франция и Германия всеми правдами и неправдами пытались сорвать встречу.
«С самого начала нас пытались убедить поменять формат докладчиков на «нормандский» – Украина, Россия, Германия, Франция. Мы в ответ возразили, что «нормандский формат» лишь призван побуждать стороны внутриукраинского конфликта (Киев, Донецк и Луганск) выполнять Минские договоренности как единственную основу для мирного урегулирования на востоке Украины. А без их прямого диалога никакого урегулирования не случится!» – написал Дмитрий Полянский.
Официальный Киев радостно заявил: Украине вместе с партнерами удалось сорвать попытку России легитимизировать ЛНР и ДНР.
«Заседание будет бойкотировать не только Украина, а и США, Соединенное Королевство, Франция, ФРГ, Эстония и Бельгия. То есть все, кроме РФ, страны – участницы ОБСЕ, входящие сегодня в Совбез. Это важный сигнал, ведь ОБСЕ участвует в переговорном процессе в рамках ТКГ», – победно объявил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.
Высокопоставленное лицо, по своему обыкновению, лукавит. На самом деле все было не совсем так, вернее совсем не так. В Совбез ООН входят 15 государств: пять постоянных и 10 непостоянных членов. Из постоянных в заседании участвовали Россия и Китай. Из непостоянных – семь. Такого мастодонта, как Китай, Кулеба почему-то не приметил. Кроме того, во встрече приняли участие делегации Индии, Белоруссии, Алжира, Марокко, Египта, Сирии, Узбекистана, Венесуэлы.
Родион Мирошник считает, что «Франция и Германия своим отказом участвовать в диалоге себя откровенно скомпрометировали».
«От них никто не требовал поддержки ЛДНР, но выслушать... Вряд ли теперь найдется много желающих соглашаться на посредничество именно этих государств. Они не могут быть над процессом, как того требует миссия посредника. Они не только втягиваются в процесс, но и его тянут в пропасть беспринципных манипуляций», – написал он.
Дмитрий Полянский отметил, что Франция и Германия не заинтересованы в том, чтобы мир услышал из первых уст позицию Донбасса.
«Более того, они пошли на во многом беспрецедентный шаг – выступили против трансляции и архивирования данного мероприятия на сайте ООН. Такое право у них, безусловно, есть, но это означает, что, согласно принципу взаимности, мы тоже будем выступать против трансляции их «Аррий», – написал Полянский.
Он уверен, что Франции и Германии «никакого дела нет ни до минского процесса, ни до дончан, ни до русскоязычных жителей Украины в целом».
«Им нужно только оградить своих киевских протеже от правды, любой ценой поддержать на плаву их безосновательные утверждения о пресловутой «российской агрессии». Маски сброшены, господа!» – резюмировал Полянский.
Украине – отдельная благодарность
Украинская сторона, как обычно, вывернула все наизнанку.
«Россия решила пойти путем откровенного шантажа международного сообщества, и прежде всего Франции и ФРГ. Главная цель агрессора – дискредитировать их роль как активных и последовательных участников «нормандского формата», – так отреагировала пресс-служба украинского представительства в Трехсторонней контактной группе на Минских переговорах.
Не желая брать на себя ответственность за невыполнение Минских соглашений, Киев обвиняет во всем Россию. Лучшая защита – это нападение.
«Россия пытается легитимизировать террористические группировки через привлечение их на высшие международные площадки, в частности ООН, и путем возможного проведения псевдореферендума. Результатом реализации этого замысла может стать одностороннее признание РФ так называемых ЛНР и ДНР в качестве «независимых республик» или угроза такого признания. Это означает, что давление на высшее военно-политическое руководство Украины, которое руководство РФ пыталось проводить в течение года после Парижских договоренностей, не удалось», – подытожили в посте.
Ничтоже сумняшеся пресс-служба признает, что России приходится давить на Украину, чтобы та выполняла взятые на себя обязательства как в 2015-м в Минске, так и в 2019 году в Париже. А вот за высокую оценку референдума как инструмента легализации ЛДНР – большое спасибо!
Запрет УПЦ: Украина узаконила нарушение прав миллионов верующих
Ростовская область, 20 августа 2024. DON24.RU. Верховная рада приняла в целом законопроект о фактическом запрете Украинской православной церкви (УПЦ Московского патриархата). Документ вступает в силу через 30 дней после публикации, однако процесс запрета УПЦ начнется через девять месяцев после того, как будет установлена ее связь с Русской православной церковью (РПЦ). Если Госслужба по этнополитике и свободе совести определит, что эти церкви связаны, то подаст иск в административный суд о прекращении деятельности УПЦ.
«Мы даем определенный период в девять месяцев для того, чтобы определиться, чтобы принять меры, чтобы отойти от Москвы. Если она этого не сделает – эта организация будет запрещена на Украине, она не может быть религиозной организацией», – приводит «Страна.ua» слова спикера украинского парламента Стефанчука.
Против закона о запрете УПЦ почти в полном составе проголосовали группа «Платформа за жизнь и мир» во главе с Юрием Бойко, семь депутатов группы «Возрождение Украины» и три депутата от «Слуги народа». Партия президента дала 173 голоса (при численности фракции в 233 депутата). Остальные фракции и группы проголосовали за закон почти в полном составе.
Хотя УПЦ еще в 2022 году объявила о разрыве всех связей с РПЦ, согласно принятому законопроекту наличие (или отсутствие) связей с РПЦ будет определять Государственная служба Украины по этнополитике и свободе совести, руководство которой и было одним из идеологов запрета УПЦ. Поэтому, несмотря на все аргументы верующих, госслужба может легко наличие таких связей установить. В качестве доказательства чиновники смогут использовать устав Русской православной церкви, где прописана связь с УПЦ. Притом что на изменение устава РПЦ украинская церковь повлиять не может.
Несмотря на посыл президента Владимира Зеленского к скорейшему принятию закона, чтобы «укрепить духовную независимость» украинцев и избавить их от «манипуляций» со стороны России, украинские депутаты фактически дали себе отсрочку до весны 2025 года, когда в США уже будет новый президент и на Украине к тому времени будут понимать, как он относится к теме запрета УПЦ (окружение Трампа настроено резко против) и вообще к ситуации на Украине.
Адвокат УПЦ, известный американский юрист Роберт Амстердам назвал закон религиозной чисткой и новой черной страницей в истории нарушений прав человека на Украине.
Он считает, что большинство Верховной рады поддалось националистическому давлению, и добавил, что лоббисты законопроекта понесут международную ответственность.
«Это форма целенаправленной дискриминации, которая ущемляет права миллионов граждан Украины, принадлежащих к старейшей христианской конфессии страны», – заявил Амстердам.
Адвокат озвучил план украинской власти предложить епархиям УПЦ перейти в подчинение Вселенскому патриархату, а затем через какое-то время войти в ПЦУ. А те епархии, которые откажутся переходить во Вселенский патриархат, ликвидировать через суд.
Председатель Синодального информационно-просветительского отдела Украинской православной церкви митрополит Климент прокомментировал принятие Радой законопроекта о фактическом запрете УПЦ.
«Юристы самой Верховной рады утверждают, что текст только что принятого закона не соответствует нескольким фундаментальным статьям украинской Конституции и целому ряду принципов, которые Украина ратифицировала в международных договорах как демократическое государство. Это касается юридической стороны закона. Но есть еще и моральная. Если бы миллионы верующих украинских граждан знали, что нынешний парламент будет запрещать церкви, то, очевидно, на выборах сформировали бы совершенно иной его состав», – заявил «Стране» священнослужитель.
В ноябре 2016 года, согласно проведенному Ukrainian Sociology Service опросу, 39,4% православных на Украине являлись прихожанами УПЦ.
В мае 2022 года УПЦ заявила о своей полной самостоятельности и независимости, было прекращено поминовение Московского патриарха в качестве предстоятеля УПЦ, однако статья 1-я новой редакции устава гласит, что УПЦ осуществляет свою деятельность на основе «Грамоты Патриарха Московского и всея Руси Алексия II от 27 октября 1990 года», которая, в свою очередь, предусматривает среди прочего, что УПЦ имеет общение с другими поместными православными церквями «через нашу Русскую православную церковь», и подразумевает утверждение предстоятеля УПЦ Московским патриархом.
