Погнал в «Погонь»: игрок «Ростова» Понтус Алмквист проведет сезон в Польше
Ростовская область, 5 июля 2022. DON24.RU. Шведский полузащитник «Ростова» Понтус Алмквист отправился в «Погонь Щецин» на правах арендного соглашения. О переходе игрока в польский клуб сказано на портале Transfermarkt.
Аренда 22-летнего шведа в «Утрехт» закончилась 30 июня, но в расположение ростовчан игрок возвращаться не стал. Сегодня стало известно, что до следующего лета он будет арендован польским клубом «Погонь». Возвращение в «Ростов» запланировано на 30 июня 2023 года.
Напомним, в донской клуб Алмквист перешел осенью 2020 года за рекордные для «Ростова» 3,75 млн евро. Его контракт с командой Карпина рассчитан до 2025 года. Ростовским болельщикам Понтус запомнился прежде всего своей незаурядной скоростью, техникой и самоотдачей, за что признавался лучшим игроком команды. Кроме того, его гол в ворота «Ротора» стал лучшим по итогам сезона 2020/2021.
В матче ФК «Ростов» - ФК «Динамо» судья ошибочно не удалил с поля игрока
Ростовская область, 26 сентября 2024. DON24.RU. В матче ФК «Ростов» – ФК «Динамо» судья ошибочно не удалил с поля игрока Валентина Пальцева. Решение комиссии опубликовано на официальном сайте «Российского футбольного союза».
Ранее писали, что дончане обратились в ЭСК РФС по эпизоду в матче 9-го тура Российской премьер-лиги на 24-й минуте, когда арбитр Сергей Карасев не удалил защитника «Динамо» Валентина Пальцева за фол на нападающего «Ростова» Роналдо.
«Задержка рукой со стороны игрока обороняющейся команды «Динамо» игрока атакующей команды «Ростов» № 7 Роналдо, находящегося на высокой скорости, повлияла на возможность нападающего продвигаться к мячу в направлении ворот соперника. Учитывая большую вероятность контроля мяча атакующим игроком, если бы против него не были нарушены правила игры, а также небольшое расстояние до ворот и направление движения нападающего, комиссия единогласно считает, что судье следовало назначить штрафной удар, так как задержка произошла за пределами штрафной площади, и удалить с поля игрока команды «Динамо» за лишение соперника явной возможности забить гол», – говорится в сообщении.
Помощники судьи должны были вмешаться в игровую ситуацию и пригласить судью к монитору для оценки данного игрового эпизода.
