В Ростовской области из троих любителей подледной ловли выжил только один

Ростов-на-Дону. 12 марта 2018. DON24.RU. Два рыбака погибли и один пострадал в Ростовской области.

В девятом часу вечера 9 марта спасателям поступило сообщение о том, что три рыбака, застрявших на льду на Веселовского водохранилища Ростовской области, просят о помощи. Прибыв к месту происшествия, госинспекторы ГИМС обнаружили на льдине только двух мужчин.

Один из рыбаков к моменту прибытия спасателей уже был мертв от переохлаждения. Второго передали работникам скорой. Третий, как выяснилось позже, провалился под лед и утонул. Его тело нашли только на следующий день на дне водоема.

В пресс-службе донского МЧС сообщают, что с начала года на территории Ростовской области от утопления погибло шесть человек, спасено 17. Спасатели  предупреждают жителей донского края об опасности выхода на тонкий лед.

Комментировать

Редакция вправе отклонить ваш комментарий, если он содержит ссылки на другие ресурсы, нецензурную брань, оскорбления, угрозы, дискриминирует человека или группу людей по любому признаку, призывает к незаконным действиям или нарушает законодательство Российской Федерации

В Ростовской области фирма задолжала работникам 3,6 млн рублей

Ростовская область, 25 апреля 2024. DON24.RU. В Ростовской области фирма несколько месяцев не выплачивала работникам зарплату, сообщает пресс-служба прокуратуры региона.

Сообщается, что работодатель из Шахт задерживал выплаты 35 подчиненным. Общая сумма долга перед работниками составила 3,6 млн рублей.

«Прокуратурой с целью защиты трудовых прав граждан принят комплекс мер реагирования. После вмешательства надзорного ведомства задолженность перед 26 работниками в размере 2,8 млн рублей погашена», – сообщает источник.

Также по материалам прокурорской проверки было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ «Полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы».

Ранее сообщалось, что в Ростовской области мать подозревают в мошенничестве при получении пособий. Предварительно установлено, что женщина оформила и получала выплаты по уходу за ребенком, хотя не принимала участия в воспитании дочери.