Дон обгоняет регионы России по количеству волонтеров штаба Владимира Путина
Ростов-на-Дону, 30 января 2018. DON24.RU. За неделю на портале www.putin2018.ru зарегистрировались около 6000 волонтеров со всей страны. В их числе более 500 жителей Ростовской области. Неравнодушные к судьбе своей страны россияне смогут сами выбрать себе направление работы в штабе: действующему президенту сейчас нужны наблюдатели, сторонники, медиаволонтеры и специалисты по работе с обращениями граждан.
Как рассказал Андрей Батрименко, куратор направления «Волонтеры и молодежь» в Ростовском региональном штабе поддержки В.В. Путина, всех волонтеров направят на дополнительное обучение, а самых активных ждут символические призы и командообразующие мероприятия. Проведение собеседований с волонтерами для подбора лучших ролей планируется начать с 6 февраля, в помещении штаба на улице Горького, 143.
Автографы для проверки
Волонтеры уже активно включились в работу. Вчера, 29 января, представители избирательного штаба Владимира Путина, который идет на выборы как самовыдвиженец, передали в Центризбирком подписи избирателей, а также другие документы, необходимые для регистрации его кандидатуры. Как сообщил пресс-секретарь штаба Андрей Кондрашов, представлено 315 тысяч подписей. Кстати, всего предвыборный штаб Путина собрал 1,6 млн подписей в его поддержку.
Некоторые кандидаты тоже собрали необходимое количество подписей в свою поддержку (во всяком случае, они так утверждают), однако не стали сдавать их в ЦИК. Например, кандидат в президенты от партии «Честно» Роман Худяков принес в Центризбирком 105 тысяч подписей и заявил, что передает их в поддержку кандидата Владимира Путина. Как сказал один из московских политтехнологов, это напоминает ситуацию из телепередачи «Поле чудес» – «угадал все буквы, но не смог назвать слово».
А другие кандидаты честно признались, что не смогли собрать необходимого количества подписей. Например, только половину из необходимых 100 тысяч подписей собрал известный российский политтехнолог Антон Баков, выдвигавшийся от Монархической партии. Правда, на своей пресс-конференции он заявил, что «не может претендовать на пост из-за двойного гражданства: Российской Федерации и Романовской империи».
Политическое дежавю
В некоторых случаях оказалось, что новые политтехнологи – это хорошо забытые старые. Например, известный ростовский политактивист и организатор дискуссионного «Клуба склок» Николай Картошкин 29 января заявил, что он гораздо раньше Ксении Собчак придумал назвать себя кандидатом «Против всех». По его словам, это было еще в 2010 году на выборах в Ростовскую-на-Дону городскую Думу, куда он баллотировался от ЛДПР. И в качестве доказательства разместил фотографию своего предвыборного плаката с соответствующей надписью, добавив, что это были самые веселые выборы в его жизни. В комментариях ростовчане вспомнили снятую в 1980 году известную сатирическую кинокомедию «Фантоцци против всех», посетовали на недальновидность авторов слогана и для чистоты эксперимента предложили ввести графу «против против всех» в избирательных бюллетенях.
Ростовские избиратели неожиданно оказались вовлечены в предвыборную агитацию даже помимо своей воли. Например, организатору свадеб и деловых мероприятий Олесе Грудининой, не имеющей ровно никакого отношения к кандидату от коммунистов, на прошлой неделе позвонили и спросили, когда Павел Грудинин проведет в Ростове встречу с избирателями. А также посоветовали недоумевающей Олесе не только организовать эту встречу, но даже начать собирать членские взносы.
Что говорят эксперты
Предсказать количество фамилий кандидатов в избирательном бюллетене на мартовских выборах не осмелился только ленивый: такого рода прогнозы сейчас звучат «из каждого утюга». Версий много, но все же большинство экспертов считают, что зарегистрированы будут восемь кандидатов: Владимир Путин, Павел Грудинин, Владимир Жириновский, Григорий Явлинский, Ксения Собчак, Борис Титов, Максим Сурайкин и Сергей Бабурин.
При этом невооруженным взглядом видно, что кандидат в президенты Бабурин почти как две капли воды похож на кандидата в президенты от КПРФ Грудинина – прической, усами и даже комплекцией. По мнению экспертов, сходство настолько очевидно, что не знакомый с ними лично избиратель может их даже перепутать. А поскольку в бюллетене фамилия «Бабурин» стоит выше, чем фамилия «Грудинин», то и проголосовать человек может не за того кандидата.
Кстати, по словам координатора инициативной группы «Лига избирателей – Ростов» Дмитрия Абросимова, не все руководители обкомов на XVII Съезде партии в декабре поддержали выдвижение Павла Грудинина. Возможной причиной такого поворота событий сопредседатель Движения «Голос» по Ростовской области Максим Котляров в пресс-центре «Дон-медиа» назвал, в частности, принадлежность новоявленного кандидата от коммунистов к олигархату.
«Риторика партии такова, что Грудинин – олигарх, который к тому же до 2010 года был членом «Единой России», поэтому многие члены КПРФ считают его выдвижение чуть ли не предательством по отношению к «коренным» коммунистам», – предполагает Максим Котляров.
Две сотни несогласных
В некоторых городах России и даже за границей 28 января прошли митинги сторонников Алексея Навального под лозунгом «Забастовка избирателей!». Несмотря на массированную агитационную кампанию, количество участников большинства из них редко когда превышало нескольких сотен человек. Как написал на своей странице в «Фейсбуке» известный специалист в сфере общественных связей, «сторонники Алексея ... с утра отправились к местам основной деятельности, взяв дневники и сменку. Вчера они в очередной раз показали Кремлю, кто здесь власть, неоднократно овладев уличным фонарем на площади Пушкина в Москве». В Ростове штурма фонарей не было, многие участники ограничились групповыми селфи. По словам заместителя главы администрации Советского района донской столицы Ирины Панасенко, поддержать своего лидера пришли чуть больше 200 ростовчан. Кстати, в Петропавловске-Камчатском на митинг вышел всего один человек.
Резюмируя, вернемся к прогнозам. На днях начальник штаба Ксении Собчак Игорь Малашенко предсказал своей подопечной «маленький процент» на президентских выборах.
«Более важным результатом, чем процент, который она получит, будет образ, который она себе создаст в ходе этой кампании», – цитирует Игоря Малашенко «Коммерсант». Сейчас, по его словам, команде Собчак приходится преодолевать ее имидж «девочки из шоу-бизнеса». А пока, подчеркнул Малашенко, запущенный до его прихода в штаб слоган «кандидат против всех» делает его «несчастным».
«Немецкий мусор»: в России выявили уязвимые места танка Leopard 2
Ростовская область, 16 января 2026, DON24.RU. До начала СВО танки считались самым сокрушительным оружием наземной войны.
В течение десятилетий танковые войска были бесспорным хозяевами на поле боя. В жарких боях Второй мировой танки были и мечом, и щитом. В годы холодной войны танки оказались на первой линии обороны против возможного удара с Востока.
Мировой опыт показал, что танковые войска должны находиться в авангарде наступления и решать судьбу сражения. Именно танки наносили противнику решающий смертельный удар.
Однако появление БПЛА ознаменовало революцию в военной доктрине. Танки оказались чрезвычайно уязвимы для воздушных атак. И все же они по-прежнему занимают неоспоримое место на поле боя и являются важной частью современной армии.
Пока в генштабах разрабатывают новые методы использования военной техники, на первый план выходят боевые характеристики современных бронемашин. Чьи танки лучше?
Ответ на этот вопрос в какой-то мере дает исследование, проведенное специалистами госкорпорации «Ростех». Они изучили трофейный образец немецкого Leopard 2 из зоны СВО.
Leopard второго поколения – ключевой танк армии ФРГ, составляющий основу ее бронированных ударных сил.
Во время боев за Авдеевку российские солдаты отбили у ВСУ танк Leopard 2A6. Это улучшенная разновидность представителя бронетанковой линейки бундесвера. Украинский экипаж сбежал, но боевая машина оказалась не сильно поврежденной.
Захваченный Leopard отправили в Нижний Тагил для оценки его реальных военно-технических характеристик.
«У танка Leopard 2 выявлены слабые места в защите. Они связаны как с толщиной и составом брони, так и с внутренней компоновкой боевой машины. Живучесть танка может быть недостаточной в условиях современной войны, например при атаке с разных ракурсов дронов с кумулятивной боевой частью и современных ПТРК», – к такому заключению пришли специалисты Уралвагонзавода, обследовавшие трофейный образец.
Защита Leopard отражает классические тенденции, характерные для минувших десятилетий. Она не вполне соответствует требованиям сегодняшнего дня, указывается в документе.
Один из сотрудников Танкограда даже назвал Leopard 2 «немецким хламом». И добавил, что у «леопардов» нет шансов против российских Т-72Б3М, Т-80БВМ и Т-90М на поле боя.
«Эти машины в значительной степени утратили свою эффективность», – подытожили в «Ростехе».
На Западе заявление российской госкорпорации поспешили назвать кремлевской пропагандой.
Представители НАТО заявили, что Leopard – хорошая боевая машина, отвечающая требованиям современного боя. Другое дело, как ее используют в условиях ожесточенной войны.
У немецкого образца, как и у любого другого танка, есть слабые места. Боковая и задняя броня Leopard 2А6 значительно тоньше лобовой. Это привело к потерям от попаданий российских противотанковых управляемых ракет (чаще всего – «Корнетом»). Немецкие бронированные машины горели даже для при поражении старыми гранатометами РПГ-7.
«Танки Leopard 2A6 беззащитны против противопехотных мин и кассетных боеприпасов, используемых Россией, которые поражают более слабую верхнюю и боковую броню Leopard», – пишет французская «Монд».
Всего Украина потеряла 18 танков Leopard-2A5, 26 танков Leopard-2A4 и 13 танков Leopard-2A6. Такие данные приводят военные наблюдатели из Голландии, опираясь на сведения из открытых источников. Это означает, что фактическое количество потерь может быть еще больше.
При этом не стоит впадать в эйфорию и свысока смотреть на достижения западной военной техники. Совершенного оружия не бывает.
Российские танки действительно зарекомендовали себя с лучшей стороны на поле боя. Но и они имеют слабые места, чем и пользуется противник. Те же голландские эксперты, о которых говорилось выше, регулярно выкладывают в интернете список потерь наших Т-72, Т-80 и Т-90.
«Война на Украине показала наличие общих проблем, с которыми сталкиваются как российские, так и украинские танки, – пишет международное издание «Юрейжа таймс». – Хотя российские танки имеют очень прочную броню, состоящую из стали, композитных материалов и динамической защиты, они не являются непробиваемыми для вражеских боеприпасов».
Но верно и другое. Несмотря ни на что, российские танки зарекомендовали себя с лучшей стороны. Специалисты «Ростеха» извлекли уроки из потерь и усовершенствовали конструкцию боевых машин. Чего нельзя сказать о немецких аналогах.
«Танк Leopard 2 потерпел неудачу на поле боя, что нанесло серьезный удар по его репутации», – указывается в публикации «Юрейжа таймс».
