Василий Голубев: Вперед пойдут лишь те, кто выдержит «перезагрузку»
Москва, 8 декабря 2018. DON24.RU. Делегация Ростовской области завершила работу на 18-м Съезде «Единой России» в московском выставочном центре «Крокус Экспо». На пленарном заседании перед партийцами выступили президент России Владимир Путин и председатель «Единой России», глава правительства РФ Дмитрий Медведев, который поручил организовать всероссийский партийный контроль за исполнением национальных проектов.
«На съезде традиционно решались организационные вопросы, среди них – замена составов Высшего и Генерального совета партии», – подвел итог двухдневной работы губернатор Ростовской области, член Высшего совета «Единой России» Василий Голубев, отметив, что секретарь Ростовского регионального отделения партии Александр Ищенко был избран в Генеральный совет.
Особый акцент глава донского региона сделал на роли региональных команд в реализации партийных проектов. По его словам, это важная составляющая, и она потребует перезагрузки – «возможно, в командах, а возможно, среди исполнителей в органах исполнительной власти».
«Единая Россия» в Ростовской области занимает ведущие позиции в Законодательном Собрании, правительстве и муниципальных образованиях, а это значит, что на ней лежит особая ответственность. И только при осознании каждым членом команды этой высокой ответственности возможна более эффективная работа. Если человек не осознает ответственность, то этим делом должен заниматься другой руководитель. Над этим нам предстоит основательно подумать», – отметил Василий Голубев.
Кроме федеральных партпроектов партия реализует проекты, необходимые в каждом конкретном муниципальном образовании, напомнил губернатор. В Ростовской области они являются приоритетными и требуют отдельного внимания и сопровождения.
«При этом красной нитью в выступлениях председателя партии Дмитрия Медведева и президента Владимира Путина прошла простая задача: надо всегда быть рядом с людьми. Мы должны не писать им письма, а разговаривать с людьми, сообщать им о результатах работы Законодательного Собрания, правительства области, органов власти городов и районов. Поэтому тот, кто способен пройти «перезагрузку», будет двигаться дальше, а тот, кто не способен, должен уступить место другому», – сделал вывод Василий Голубев.
«Немецкий мусор»: в России выявили уязвимые места танка Leopard 2
Ростовская область, 16 января 2026, DON24.RU. До начала СВО танки считались самым сокрушительным оружием наземной войны.
В течение десятилетий танковые войска были бесспорным хозяевами на поле боя. В жарких боях Второй мировой танки были и мечом, и щитом. В годы холодной войны танки оказались на первой линии обороны против возможного удара с Востока.
Мировой опыт показал, что танковые войска должны находиться в авангарде наступления и решать судьбу сражения. Именно танки наносили противнику решающий смертельный удар.
Однако появление БПЛА ознаменовало революцию в военной доктрине. Танки оказались чрезвычайно уязвимы для воздушных атак. И все же они по-прежнему занимают неоспоримое место на поле боя и являются важной частью современной армии.
Пока в генштабах разрабатывают новые методы использования военной техники, на первый план выходят боевые характеристики современных бронемашин. Чьи танки лучше?
Ответ на этот вопрос в какой-то мере дает исследование, проведенное специалистами госкорпорации «Ростех». Они изучили трофейный образец немецкого Leopard 2 из зоны СВО.
Leopard второго поколения – ключевой танк армии ФРГ, составляющий основу ее бронированных ударных сил.
Во время боев за Авдеевку российские солдаты отбили у ВСУ танк Leopard 2A6. Это улучшенная разновидность представителя бронетанковой линейки бундесвера. Украинский экипаж сбежал, но боевая машина оказалась не сильно поврежденной.
Захваченный Leopard отправили в Нижний Тагил для оценки его реальных военно-технических характеристик.
«У танка Leopard 2 выявлены слабые места в защите. Они связаны как с толщиной и составом брони, так и с внутренней компоновкой боевой машины. Живучесть танка может быть недостаточной в условиях современной войны, например при атаке с разных ракурсов дронов с кумулятивной боевой частью и современных ПТРК», – к такому заключению пришли специалисты Уралвагонзавода, обследовавшие трофейный образец.
Защита Leopard отражает классические тенденции, характерные для минувших десятилетий. Она не вполне соответствует требованиям сегодняшнего дня, указывается в документе.
Один из сотрудников Танкограда даже назвал Leopard 2 «немецким хламом». И добавил, что у «леопардов» нет шансов против российских Т-72Б3М, Т-80БВМ и Т-90М на поле боя.
«Эти машины в значительной степени утратили свою эффективность», – подытожили в «Ростехе».
На Западе заявление российской госкорпорации поспешили назвать кремлевской пропагандой.
Представители НАТО заявили, что Leopard – хорошая боевая машина, отвечающая требованиям современного боя. Другое дело, как ее используют в условиях ожесточенной войны.
У немецкого образца, как и у любого другого танка, есть слабые места. Боковая и задняя броня Leopard 2А6 значительно тоньше лобовой. Это привело к потерям от попаданий российских противотанковых управляемых ракет (чаще всего – «Корнетом»). Немецкие бронированные машины горели даже для при поражении старыми гранатометами РПГ-7.
«Танки Leopard 2A6 беззащитны против противопехотных мин и кассетных боеприпасов, используемых Россией, которые поражают более слабую верхнюю и боковую броню Leopard», – пишет французская «Монд».
Всего Украина потеряла 18 танков Leopard-2A5, 26 танков Leopard-2A4 и 13 танков Leopard-2A6. Такие данные приводят военные наблюдатели из Голландии, опираясь на сведения из открытых источников. Это означает, что фактическое количество потерь может быть еще больше.
При этом не стоит впадать в эйфорию и свысока смотреть на достижения западной военной техники. Совершенного оружия не бывает.
Российские танки действительно зарекомендовали себя с лучшей стороны на поле боя. Но и они имеют слабые места, чем и пользуется противник. Те же голландские эксперты, о которых говорилось выше, регулярно выкладывают в интернете список потерь наших Т-72, Т-80 и Т-90.
«Война на Украине показала наличие общих проблем, с которыми сталкиваются как российские, так и украинские танки, – пишет международное издание «Юрейжа таймс». – Хотя российские танки имеют очень прочную броню, состоящую из стали, композитных материалов и динамической защиты, они не являются непробиваемыми для вражеских боеприпасов».
Но верно и другое. Несмотря ни на что, российские танки зарекомендовали себя с лучшей стороны. Специалисты «Ростеха» извлекли уроки из потерь и усовершенствовали конструкцию боевых машин. Чего нельзя сказать о немецких аналогах.
«Танк Leopard 2 потерпел неудачу на поле боя, что нанесло серьезный удар по его репутации», – указывается в публикации «Юрейжа таймс».
Ответить
Ответить
Ответить