В донских СМИ начинается агитационный период на выборах депутатов Заксобрания
Ростовская область, 11 августа 2023. DON24.RU. Завтра, 12 августа, стартует агитационный период в средствах массовой информации на выборах депутатов Законодательного Собрания Ростовской области.
Агитационный период в СМИ начинается за 28 дней до даты голосования. Для всех партий и кандидатов он заканчивается в 00:00 8 сентября 2023 года.
Таким образом, предвыборная кампания по выборам депутатов донского парламента набирает обороты.
Сейчас в областном избиркоме утвержден график распределения бесплатного эфирного времени. Напомним, бесплатный эфир предоставляется на региональных государственных теле- и радиоканалах партиям, выдвинувшим зарегистрированные списки кандидатов в депутаты Заксобрания. Речь идет о партиях «Коммунисты России», ЛДПР, КПРФ, «Новые люди», «Справедливая Россия» и «Единая Россия».
Политические деятели всегда ревностно относятся к появлению своих оппонентов на телеэкранах. Поэтому, чтобы избежать обвинений в политических пристрастиях, эфирное время для бесплатного изложения позиций соискателей определяется по итогам жеребьевки. Это справедливо и честно.
В 40 одномандатных избирательных округах зарегистрированы 230 кандидатов.
Дебаты будут проходить в эфире теле- и радиоканалов «Дон-ТР» (ВГТРК и ее филиалы) и «ДОН 24» («ФМ-на Дону»). По понедельникам можно будет увидеть выступления кандидатов на «ДОН 24», по вторникам, средам и четвергам – на «Дон-ТР».
Обе телекомпании вещают на всю Ростовскую область. Таким образом, претенденты получат возможность донести свои политические взгляды до всех жителей донского края.
Агитация в СМИ разделена на две равные части. Половина эфирного времени отводится избирательным объединениям, выдвинувшим зарегистрированные списки кандидатов. Вторая половина распределяется между зарегистрированными кандидатами-одномандатниками.
Политики стремятся заручиться поддержкой медиаресурсов, понимая, какое большое значение имеют СМИ для формирования благоприятного облика политических движений. По мнению специалистов, средства массовой информации определенно могут влиять на ход выборов.
«СМИ выступают в качестве одного из основных каналов информирования избирателей, являясь средством предвыборной агитации. Одновременно они выступают в качестве инструмента гражданского контроля. Благодаря предоставлению возможности кандидатам выступать на теле- и радиоканалах избиратель имеет возможность сориентироваться и определиться со своим выбором. Особенно речь идет о тех, кто еще не решил, в пользу какой партии или кандидата отдать свой голос», – такое мнение высказала Алла Червякова, член Общественной палаты Ростовской области.
Средства массовой информации – один из основных каналов связи с избирателями, соглашается завкафедрой социологии ЮРИУ РАНХиГС Роман Овчаренко, ведь они обеспечивают широкий охват аудитории. С их помощью политики могут обратиться сразу к большому количеству избирателей.
«В последнее время все большую значимость приобретают электронные, сетевые СМИ. Все большая часть аудитории предпочитает черпать информацию именно из этих источников. Да, СМИ имеют серьезный ресурс влияния на ход выборов, формируют общественное мнение. Но при этом хотел бы обратить внимание, что кандидатам не стоит забывать и о прямом диалоге с избирателем, не нужно недооценивать важность проведения встреч с избирателями. Кандидатам необходимо работать с избирателями и в прямом диалоге. Люди должны иметь возможность посмотреть в лицо кандидату, напрямую задать ему вопрос, возможно острый, неудобный, не всегда и приятный. Должен быть прямой контакт и обратная связь. Избиратель должен знать своего кандидата, чувствовать, что он свой, а для этого нужны встречи», – считает эксперт.
Именно так и происходит в Ростовской области.
Обычно накануне активного этапа агитации участвующие в выборах партии выступают с яркими заявлениями, чтобы привлечь внимание электората. Не стала исключением и нынешняя предвыборная кампания.
Так, в Ростове-на-Дону кандидаты от партии «Новые люди» предложили сделать самокаты безопаснее. Представители партии организовали встречу с жителями города, на которой обсуждали вопросы, волнующие многих ростовчан: как сделать езду на электросамокатах удобной и безопасной. На эти тему высказались представители городских властей, ГИБДД, общественники и депутаты.
Не менее важный проект представила «Единая Россия». Речь идет о федеральной инициативе по обновлению парка автомобилей скорой помощи и медицинского оборудования лечебно-профилактических учреждений. Его реализация обсуждалась на совещании рабочей группы, которое провел депутат Игорь Бураков.
Кандидат в депутаты ЗС РО Андрей Курносов встретился с сотрудниками комбината «Каменский», чтобы обсудить вопросы качества питьевой воды. Спикер отметил необходимость комплексного исследования по поиску новых источников воды, привлечения федерального финансирования, а также смягчения тарифной нагрузки на граждан.
Жители поселка Аюта посетили встречу с донским парламентарием Ириной Жуковой. В ходе жарких дискуссий затрагивались темы водоснабжения, догазификации, ремонта дорог и вывоза мусора.
«Немецкий мусор»: в России выявили уязвимые места танка Leopard 2
Ростовская область, 16 января 2026, DON24.RU. До начала СВО танки считались самым сокрушительным оружием наземной войны.
В течение десятилетий танковые войска были бесспорным хозяевами на поле боя. В жарких боях Второй мировой танки были и мечом, и щитом. В годы холодной войны танки оказались на первой линии обороны против возможного удара с Востока.
Мировой опыт показал, что танковые войска должны находиться в авангарде наступления и решать судьбу сражения. Именно танки наносили противнику решающий смертельный удар.
Однако появление БПЛА ознаменовало революцию в военной доктрине. Танки оказались чрезвычайно уязвимы для воздушных атак. И все же они по-прежнему занимают неоспоримое место на поле боя и являются важной частью современной армии.
Пока в генштабах разрабатывают новые методы использования военной техники, на первый план выходят боевые характеристики современных бронемашин. Чьи танки лучше?
Ответ на этот вопрос в какой-то мере дает исследование, проведенное специалистами госкорпорации «Ростех». Они изучили трофейный образец немецкого Leopard 2 из зоны СВО.
Leopard второго поколения – ключевой танк армии ФРГ, составляющий основу ее бронированных ударных сил.
Во время боев за Авдеевку российские солдаты отбили у ВСУ танк Leopard 2A6. Это улучшенная разновидность представителя бронетанковой линейки бундесвера. Украинский экипаж сбежал, но боевая машина оказалась не сильно поврежденной.
Захваченный Leopard отправили в Нижний Тагил для оценки его реальных военно-технических характеристик.
«У танка Leopard 2 выявлены слабые места в защите. Они связаны как с толщиной и составом брони, так и с внутренней компоновкой боевой машины. Живучесть танка может быть недостаточной в условиях современной войны, например при атаке с разных ракурсов дронов с кумулятивной боевой частью и современных ПТРК», – к такому заключению пришли специалисты Уралвагонзавода, обследовавшие трофейный образец.
Защита Leopard отражает классические тенденции, характерные для минувших десятилетий. Она не вполне соответствует требованиям сегодняшнего дня, указывается в документе.
Один из сотрудников Танкограда даже назвал Leopard 2 «немецким хламом». И добавил, что у «леопардов» нет шансов против российских Т-72Б3М, Т-80БВМ и Т-90М на поле боя.
«Эти машины в значительной степени утратили свою эффективность», – подытожили в «Ростехе».
На Западе заявление российской госкорпорации поспешили назвать кремлевской пропагандой.
Представители НАТО заявили, что Leopard – хорошая боевая машина, отвечающая требованиям современного боя. Другое дело, как ее используют в условиях ожесточенной войны.
У немецкого образца, как и у любого другого танка, есть слабые места. Боковая и задняя броня Leopard 2А6 значительно тоньше лобовой. Это привело к потерям от попаданий российских противотанковых управляемых ракет (чаще всего – «Корнетом»). Немецкие бронированные машины горели даже для при поражении старыми гранатометами РПГ-7.
«Танки Leopard 2A6 беззащитны против противопехотных мин и кассетных боеприпасов, используемых Россией, которые поражают более слабую верхнюю и боковую броню Leopard», – пишет французская «Монд».
Всего Украина потеряла 18 танков Leopard-2A5, 26 танков Leopard-2A4 и 13 танков Leopard-2A6. Такие данные приводят военные наблюдатели из Голландии, опираясь на сведения из открытых источников. Это означает, что фактическое количество потерь может быть еще больше.
При этом не стоит впадать в эйфорию и свысока смотреть на достижения западной военной техники. Совершенного оружия не бывает.
Российские танки действительно зарекомендовали себя с лучшей стороны на поле боя. Но и они имеют слабые места, чем и пользуется противник. Те же голландские эксперты, о которых говорилось выше, регулярно выкладывают в интернете список потерь наших Т-72, Т-80 и Т-90.
«Война на Украине показала наличие общих проблем, с которыми сталкиваются как российские, так и украинские танки, – пишет международное издание «Юрейжа таймс». – Хотя российские танки имеют очень прочную броню, состоящую из стали, композитных материалов и динамической защиты, они не являются непробиваемыми для вражеских боеприпасов».
Но верно и другое. Несмотря ни на что, российские танки зарекомендовали себя с лучшей стороны. Специалисты «Ростеха» извлекли уроки из потерь и усовершенствовали конструкцию боевых машин. Чего нельзя сказать о немецких аналогах.
«Танк Leopard 2 потерпел неудачу на поле боя, что нанесло серьезный удар по его репутации», – указывается в публикации «Юрейжа таймс».
